小孩哥哥
1.美国的萨德系统是什么
萨德是美国目前发展历史最长的导弹防御系统，也是美国陆军掌握的两种高低搭配的防御系统之一，其发展历程反映出美国导弹防御思想的变化，也是美国反导技术发展的缩影。
中国驻韩国大使邱国洪反对韩国部署美国“萨德”系统的警告，受到韩国媒体高度关注。韩媒称，这是中国政府人士第一次亲口谈及“萨德”的部署会破坏两国关系。
俄罗斯外交部长拉夫罗夫3月24日发出警告，让美国不要在韩国部署萨德导弹防御系统，认为此举可能威胁地区安全。
2.美国有必要在韩国部署“萨德”反导系统吗
“萨德”损害中国报复性威慑能力
长期以来，美国核武器对中国构成了能力和意图的威胁，中国因此发展了自己的报复性核威慑。中国宣布了“不首先使用”的核政策，以免自家核威慑在意图上被视作威胁。不过，美国仍对中国的核报复能力感到不安，因为这限制了美国核威慑的政策选择，因此美国又要发展更为强大的攻防能力，包括天基攻击系统与“萨德”防御系统。美国开发这些新的战略攻防系统，有着地区和全球背景，不完全针对中国，但肯定包括针对中国的因素，至少在进攻与防御端上都削弱中国的国家安全，限制中国对外关系的政策选择。
然而，无论从历史经验还是从攻防矛盾来看，防御方从来都处于费效比不利状态。美国的“萨德”系统确有一定的末端高空导防能力，尤其是其X波段雷达预警能力强大，侦察半径至少达2000公里。如果这一雷达系统部署在朝鲜半岛，不仅对我东北、华北地区的空域产生相当的凸前监视作用，还将对我国可能发射的飞跃朝鲜半岛以及附近的高空导弹进行拦截，损害中国的报复性威慑能力。
这取决于韩国是否感受导弹威胁和综合安全评估。第一，韩国面临的朝鲜导弹威胁，大多为近程导弹，基本可用“爱国者”导防系统对付，但使用“萨德”系统可增强韩国导弹防御的完整性，有利无弊。第二，中韩是战略合作伙伴，彼此意图理应互不威胁，但能力上不可能做到互不威胁。对韩国发展旨在针对朝鲜导弹威胁的“萨德”系统，中方似可理解。即使中韩发生不测，中国强大的饱和性导弹攻击能力足可迅速瓦解韩国境内的“萨德”系统，因此中国似不必过于在意韩国可能部署的有限“萨德”能力。第三，在台湾等中国核心利益问题上，中美是战略竞争对手，美国在世界任何地方部署的军事能力都服务于华盛顿的全球战略，因此美国在韩国部署的“萨德”一定会被用做维护美国的亚太利益，限制中国在国家核心利益问题上的政策选择。第四，由于韩国对驻韩美军没有否决权，一旦中美发生不测，韩国无法阻止美国使用“萨德”系统针对中国，届时中韩伙伴关系也就立即转化为对手关系，韩国将由于同意部署“萨德”而引起中国的军事报复。中国反对美国导防前移，反对韩国部署“萨德”，韩国不可能不权衡整体利弊。
美国无力与中国搞导弹军备竞赛
攻防竞争，防者费效比严重不利。鉴于导防系统的高成本，美国在地球表面至多只能发展有限的动能拦截系统，对其最为简单的瓦解就是饱和攻击，此外还可发展机动和诱饵反制。以一枚中程导弹1000万元人民币数量级计算，我国8000亿元人民币数量级的军费可年度最多产生8万枚进攻导弹；以单枚1亿元人民币数量级计算，可产生8000枚。以1%的年度军费投入，可产生80枚数量级的中程导弹。假定地面/海面拦截成功率为100%，美方每年需新增部署上百枚拦截弹。假定战时拦截率为1/4，美国仅对付中国一家中程导弹以上的导弹攻击能力，就需每年新增部署数百枚“萨德”级拦截导弹，这还是以中国仅使用1%年度军费来计算的。考虑到中国年度军费仍保持适度增长，而美国已进入长达十年的军费紧缩期，美国完全无力与中国在导弹攻防端单独开展军备竞赛，因此中国完全不必与俄罗斯合作来对付美国发展“萨德”系统。作为大国，保持防务独立是维护主权和外交独立的基本前提，也是新中国建国以来无数实践所得出的经验教训。
军备竞赛并非对参与的所有各方都是消极的。美国就是美苏军备竞赛的得胜方。美国通过这种竞赛，得益很大，受损有限；而苏联则是这一竞赛的失利方。在导弹的攻防竞赛中，防御方处于明显劣势，中国不仅可以承受，而且可以较小成本取胜。因此，中国不希望参加军备竞赛，但也不怕军备竞赛。相反，对导弹攻防，使处于守势的美国更加害怕。当然，导弹攻防的矛盾有可能扩大为导弹攻攻的矛盾，这也不是中国愿意看到的。但是如果发生导弹进攻能力的竞赛，未来对此防御的根本方向是太空基的雷达加上陆基或太空基的粒子束武器。美国正在对此研究，它也在迫使其他国家在这个更为战略的领域与其竞争。
美国追求世界主导以及绝对安全，这也是世界上其他大国的梦想。但是，美国没有能力做到，就如同各国也无法做到。美国前总统克林顿对是否发展“国家导弹防御”计划的三个判据：威胁评估、系统能力、财政能力，将是美国世世代代领导在这个问题上的决策标准。第一，导弹威胁将长期存在，只会愈加严重。第二，导弹防御系统能力将不断提高，但动能拦截武器的能力终究有限，尤其是在战时。第三，对美国发展全能型导防系统的根本约束还是其财政能力，尤其是考虑与对手进攻能力抗衡时的性价比。所以，任何国家包括美国的导弹防御只能产生有限作用。在未来相当长时间内，美国难有能力发展由其控制的陆基泛亚导弹防御系统。
3.美国在韩国部署萨德系统对中国有什么影响
萨德系统明面上是针对朝鲜导弹，实际上是给美军及其盟友起百到监控整个东北亚的作用，这就导致了东北亚的战略局势失衡。
战略失衡会引起一系度列的后续反应。比方说朝鲜忧心自己的常问规导弹能力，无法对美日韩同盟进行反击，转而进一步加大核试，这也给了其提升核武攻击能力的借口，给东北亚带来更大的答核危险。
而对于中俄，萨德能够监控区域内导弹情况，直接打压了两国战略武器能力，必然引起反制。反制措施出来，又版让身处事件中心的韩国担忧并提升军备，一来二去权自然引其周边国家搞军备竞赛，负面影响很严重。
4.美国在韩国部署萨德导弹防御系统了吗
韩国同意美国部署萨德反导系统，只是在自找麻烦。
虽然萨德的作战半径已经覆盖北京和俄罗斯部分地区。但中方是有能力压制这种反导系统的。
一旦开战，我们可以用射程超过300公里的火箭弹，集中对萨德反导系统的所在地实施密集火力打击。对于火箭弹这种低空飞行的陆军装备。
萨德系统也无能为力。中美一旦发生战事，部署该反导系统基地，必将成为第一个打击目标。
美国就是这样可耻，把自己的盟友当肉盾来使。虽然从客观上来说，萨德系统确实对位于渤海的潜艇试射导弹构成一定威胁，2000公里范围的雷达可以监测，导弹出水的角度和速度。
但中国也不必过于恐慌，**说过手中有大棒，说话腰板都挺直。
5.萨德系统是美国建的,为什么要建在德国
你是问为什么建在韩国吧！
1、韩国买了一套萨德，共48枚导弹和一套X波段雷达，就给美国100亿美元的费用，如果建在美国，不是要美国掏钱吗？特朗普能高兴吗？
现在韩国掏这笔钱，美国才高兴！
2、萨德是什么
'萨德'系统中的核心部件就是一部X波段雷达。这部X波段雷达是要在远距离上搜索和跟踪弹道导弹，其探测距离均可达4000公里到5000公里之间。‘萨德’系统中X波段雷达的探测精度高，‘萨德’系统可由X波段雷达通过指挥控制部件直接引导拦截弹飞向目标，虽然‘萨德’系统是一种防空武器，但是核心确实那个X波段雷达。有了这个雷达，中国在的华北、东北部署发射导弹，美国一目了然就可以看到，这对中国是一个很大的不利。
3、萨德干什么
萨德主要是用来保护驻韩美军基地的，也就是说，用韩国的钱，保证美国大兵的安全。
6.中国针对美国的萨德系统有什么反应有什么反应
韩国部署萨德，中国的制裁手段
1、限韩令
限制韩国艺人在中国电视台、电影、其他文艺作品中出现。限制韩国文化用品在中国传播，限制或禁止进口韩国的娱乐节目，对联合录制的节目的播出设限。把韩国文化封锁在中国之外。
2、进口制裁
对韩国的各类商品进行制裁，使韩国经济下滑。尤其是进口韩国的食品、化妆品、造船、电子设备等中国可以自行生产的东西，尤其要禁止。
韩国跟中国有很大的经济重合性，中国可以在相关产品上制裁韩国。
前几年，韩国禁止进口中国大蒜，价值1000万美金，中国禁止韩国电子产品，价值5亿美金，结果韩国老实了好几年。
3、国内制裁
对三星手机和电池，不列入中国采购目录
对于乐天相关产业，进行制裁和负面报道。
加大宣传韩国出口到中国商品的负面新闻。韩国出口中国的电子产品，例如三星手机、汽车，中国都大量生产，根本没必要去买韩国货。
4、旅游制裁
对去韩国旅游，设限。尤其是限制中国去济州岛旅游。中国人去韩国旅游，去韩国购物，去韩国整容，简直就是资敌行为，这些都应该收紧，去韩国旅游产品下架。尤其是公职人员，绝对不允许去韩国旅游，把各类韩国免税店都不列入旅游范围，让韩国知道中国的利益不能侵犯。
5、技术上反制
所谓的中国反制萨德的武器或者杀手锏，其实就是大功率相控阵雷达，应该部署在韩国的对面，距离韩国最近的地方也就是威海。对方一开机，中国立即开机，进行干扰。让萨德的核心——X波段雷达无法正常工作。
前几年，台湾曾部署过铺路爪雷达，中国反制措施就是在福建部署了大型相控阵雷达，进行干扰。
当然了，如果打起仗了，用导弹、远程火箭弹、铁壳弹都可以把萨德打烂。萨德主要是拦截高空弹道导弹的，对巡航导弹，远程火箭弹这样的武器无法拦截。
