韩战美国进攻大陆

韩战美国进攻大陆

1. 朝鲜战争、越南战争时美国怎么不攻打中国大陆

做任何事情都要有明确的目的,尤其是奉行现实主义的霉佬更是如此。那么你说美国攻打中国大陆,目的是什么?它们想要达到的效果又是什么?想占领中国大陆么?~~

再者,无论是韩战还是越战,都是冷战大背景下的局部热战而已。如果此时美国直接攻打中国,势必造成战事升级,后果一发而不可收!这对美国而言是绝对没有任何好处的。

第三,朝鲜战争期间,美国曾经派出飞机对中国东北的部分城市进行的轰炸。另外,它还派出第七舰队介入外湾海峡。这些举动已经使其认为起到了一定的效果。而如果全面与中国开战,东洋鬼子的下场就是前车之鉴。至于越战期间,中国已经有了自己小规模的合伍库,一旦那时中、美正面碰撞,后果如何,简直不堪设想……

2. 朝鲜战争美国为什么打不过中国知乎

朝鲜战争准确的说 从战术层面来说双方是平手,美军没有战胜志愿军,志愿军也没能战胜美军。

所以双方只是签订了停火协议,而并没有真正签订和平条约。 双方都伤亡惨重,美军伤亡十万,南朝鲜伤亡一百多万,联合国军很多参战国的部队都被打的取消了建制。

同时志愿军也付出了三十多万伤亡的代价。在这个层面,双方都没有赢家。

志愿军取胜的说法是从战略层面来说的,是考虑到了战场以外的情况。在这个层面,应该说志愿军是赢了。

首先志愿军打破了美军不可战胜的神话,让美国再不敢小觑中国的战争威胁,后来美军在越战就吸取了朝鲜战争的教训,朝鲜战争中国要求美国不得越过三十八度线,美军无视了威胁,但是在越战,中国要求美军地面部队不得越过十七度线,美军就不敢越界了。 第二成功将南北朝的分界线维持在了三十八度线,保证了中国的战略纵深安全和京师的安全。

志愿军的成功不是在战术上,而是战略上的成功。

3. 朝鲜战争美国怎样评价中国

美国参谋长联席会议主席布莱德雷1951年5月在国会上批评麦克阿瑟曾说过一段话──“假如把战争扩大到共产党中国,会把我们卷入一个错误的地方,错误的时间和错误的敌人进行一场错误的战争中”。我国有的着述过去引用此话时删去第一句前置短语,便曲解了本意。如看这段话的全文便可领会到,美国当权者当时只是担心将其扩大到中国会引起严重后果,从不认为介入朝鲜战争是错误的。

美国历史上唯一一次,没有胜利而妥协的谈判。-------不知道谁说的

克拉克是美国唯一一个在没有胜利的停战协定上签字的将军。-------不知道谁说的

只有疯子才会和中国打仗 貌似是麦帅说的,不确定。

共产党中国几乎在一夜之间成为世界主要空军强国之一------时任美国空军参谋长范登堡

双料王牌戴维斯被张继惠击毙之后,美远东空军司令威兰中将哀叹:“这是一个悲惨的失败,是对远东空军的一个沉重打击。”同时,一家美国报纸也撰文“这是一场没有任何希望的战争”,这家报纸是哪家,忘了。

神话已经破灭了,美国并不是人们所想象的那样一个强国---美国前国防部长马歇尔

转载请注明出处全球视野网 » 韩战美国进攻大陆