中国恢复常任理事国美国一票否决

中国恢复常任理事国美国一票否决

1.

常任理事国是指联合国安全理事会的五个 常任理事国,即二战盟国的五大战胜国,最早是罗斯福总统提出的战后四大警察国家,及美苏中英,后来在英国的坚持下,增加了法国。这五个常任理事国对安理会的决议有一票否决权。但是这个规定遭到了很多国家的反对,即使是美英中法四个国家的代表中也有不少人反对。比如中国的代表之一的胡适就为了反对一票否决权而拒绝在联合国宪章上签字。

但是对这个规定最满意的是苏联,它作为但是安理会常任理事国中唯一的共产国家,认为自己比较孤立。而有了这项否决权,等于给了它保护自己不被孤立围攻的护身符。

经过激烈的斗争,最终常任理事国的否决权只被限定在安理会的决议中,而联合国大会经过超过三分之二的成员国表决通过的联合国大会决议,常任理事国是不能否决的。

2. 对中国恢复常任理事国投票时,美国没有动用否决权吗

中国一直是常任理事国啊,只是以前是中国的台湾当局霸占,但是以中华民国的名义啊,而要恢复北京政府的联合国资格是由联大所有成员国的会议决定的。

不是理事国会议决定的。就是说台湾当局和大陆北京政府谁有资格作为中国的代表,相当于接受一名新成员。

例如瑞士要成为联合国成员国,是联合国大会决定的,少数服从多数。而中国一直是常任理事国,之前台湾的位置让给大陆了而已,而且现在大陆的影响力远远超过台湾,并且两岸有和解趋势,台湾实际也默认了北京政府是中国的代表政权。

3. 中国恢复联合国席位为什么美国没有否决权

呵呵。否决权。

你知不知道当年大陆恢复联合国席位投了两次票,第一次没通过,因为要大陆入联就要开除“中华民国”的席位,大家觉得这个太离谱了。但是随后美国代表提出,将将蒋介石集团赶出联合国这一提案,单独表决,这样一来,不需开除任何国家席位,仅仅是将联合国中的“中国”这一名词的具体所指,从“中华民国”,改为了“中华人民共和国”,于是第二次表决通过。

虽然说表面上两次投票,美国都投了反对票,但却也是美国出的主意让中国顺利通过。也就是说当时美国表面反对,暗地支持。

为什么会这样呢。我们看一下当时的背景,1971年投票时,美国刚开始逐步从越南撤军,而苏联由于国力的提升,在冷战中正处於攻势阶段。此时的美国急需新的盟友,共同抑制苏联。强到能对美苏力量对比产生影响的国家有谁?论力量,论胆识,只有1968年跟苏联在珍宝岛干了一仗的中国。中国恢复联合国席位,可以说是美国人的投名状。

1971年10月投的票,1972年2月尼克松就访华了,随后中美进入了一个新的时期,直至苏联解体。

4. 年新中国重返联合的国时,美国为什么没有一票否决权

首先,中国入联是在联合国大会表决,在联合国大会上,大家都是一国一票。五大常任理事国的否决权只存在于联合国安全理事会,在联合国大会上是没有的。

从新中国建立后,中国就一直致力于发展与第三世界国家的关系,新中国的支持率节节攀升,到1978年,美国已经没有办法再阻挡新中国重返联合国了,所以它才不得不与中国建交,索性卖个人情与中国。

尼在松总统在1971年访问中国,中美的关系事实上已经出现了松动,但是当中国帮助体面地美国解决了越南战争后,美国境内的反华势力又反弹,中美关系事实上出现了倒退。到1978年,美国眼看支持新中国的力量在联合国变成多数,再阻挡下去就会面临失去中国的危险,所以才不得不与中国建交,选择与中国合作,中美从而出现了蜜月期。

5. 中国恢复联合国合法席位投票时为何没被一票否决

当年的尼克松政府要对抗苏联,必须要有中国的支持,从战略上看,中国登上世界舞台的中心的意义重大,台湾只是一个小棋子,所以美国不会否决。

从经济上看中国是一个巨大的市场,基辛格深知美国经济要维系必须要有中国的支持,这点日本等西方大经济体的高层政治家也看到了,所以当世界经济巨头认识到中国的作用时,当他们看到没有中国他们在21世纪就玩不下去时,任何其他的论证阻挡中国进入联合国都是没有用的。

另外美国没有动用否决权是因为中国已经强大到不可动摇的地步,这是现实,它比带感情色彩的阵线论要坚实得的多。

转载请注明出处全球视野网 » 中国恢复常任理事国美国一票否决