二战中日**失败的原因是什么
展开全部 一. 对手的选择上**错误的并且过早的选择了**作为对手,在**人看来**当时处于国内战乱时期,国共两**完全处于一个你死我活的争斗状态,从全国家看.**阀割据.从****看,国民**内部尚且没有完成根本上的统一,中共当时又被国民**围追堵截.他们错误的认为**当时基本处于无**府状态,在这样的状态下对**宣战更好不过,也更恰当不过,所以他们扬言说三个月灭亡**正是因为他们看到了**当时的内乱,认为**的部队和国防力量当时是分散的,无法达成统一的,在这样的想法下悍然对**发动了战争,结果是什么呢?结果促成了国共合作,促成了各路**阀团结统一在当时南京**府旗下,他们万万没有想到打的不可开交的中共和国民**联合抗战. 二. 从是实力上看.**当时的**队论单个**人的**事素质上看无疑比**强悍,从武器配比上看也比**任何一支**队要先进,正是因为这样.**才盲目自大,他们始终认为在亚洲只要比**强大了,那么他们在世界上就是发达国家,他们的对比始终是以**为参照,就是在这样的眼光下他们过分盲目的自大,可是现实呢?他们不仅不强大而且可以说很弱小,他们的陆**的武器从枪械到机械兵团的武器无疑比他们当时的联**其他两个国家弱小不知道多少.德国就不用说了,恐怕当时他们的武器连意大利的都不如,可是有人要问了,为什么意大利在二战中却不如**那么强悍呢?这不希奇,我们**人大多只知道亚洲二战历史可是对于欧洲和太平洋,以及非洲拉美的二战历史都不是很熟悉,所以造成认为意大利**队战斗力不强这样一个结论,其实这是错误的,还有一个原因就是因为,**他是在**发动战争,当时的**是个非常贫穷落后的国家,弱国说把**同时放在欧洲战场,那么他们二战中恐怕就不那么顺利,当时**的战斗力一个机械化兵团和德国的机械化兵团比较简直就不能说是**队,充其量是散兵游勇,从陆**枪械上看,那时候欧洲战场上的德**使用的是机枪冲锋枪可是****队呢?大多数是步枪,从坦克装甲的口径上说,**的坦克装甲炮的口径完全小于意大利的****队在整个战争中始终运用了迫击炮,可是迫击炮在欧洲二战战场上已经是完全淘汰了的武器,那时候都是使用大口径的步兵炮,德国的虎式坦克曾经为**所叹服,如果说将****队换个角度上欧洲战场他们的战争恐怕会不及意大利,这点在后来苏联出兵**东北得到了验证,关东**在东北的失败和不堪一击正说明了这点. 三. 从地理上说,**是个幅员辽阔人口众多地形复杂多变,不适合开展大兵团纵深作战的国家,**在华北,东北的顺利,说明他们的陆**机械化兵团在他们对**的战争中起了很大的作用,因为当时**的机械化兵团很少,陆**绝大部分是步兵和骑兵,华北东北地处平原适合机械化大兵团快速前进和作战,那么到了华中和华南日**的战争就到了举步为艰的地步,大家看下日**在湖南,广西,贵州,云南作战他们付出的代价,在江西,在四川在湖北是不是这样,一旦进入山区丘陵地带作战,那么坦克装甲车,重型武器在陆**中所能发挥的优势是有限的,所以他们在整个华南战场上虽然说有所占据但是整体上付出的代价要比在华北和东北战场小的多,为什么?因为在山地作战基本上就去除了当时**在武器上所占的优势基本上是陆**步兵对步兵的作战,三次长沙保卫战,桂林保卫战,衡阳保卫战,南昌保战,是不是这样?在华南战场上日**王牌11**当年的东条英机就是这个**的**长,但是在长沙战场上,和国民**第九战区司令长官陈诚的爱将薛岳之间的战争日**并没有占到多**宜,当时号称是**王牌的11师和国民**72**之间在湖南的战争使得日**三易主帅,这就说明了一个相当大的问题.而**是个内陆国家,**海**无法在**充当王牌角色,所以进一步削弱了日**主要机械化部队的力量,何况要在**进行统治海**根本达不到目的在**作战,**海**的优势基本上形同虚设. 四. 从人口上看,**当时是4亿5千万人口,**呢?一亿人口,这就可以很大的说明了一旦战争处于对峙状态,**无法进行长时间的消耗战,所以**当时在国内准备战争前力主在**进行速战,”三个月灭亡**”过于自信也过于自大,**在**东北华北甚至在华南意图进行纵深的大兵团作战,可惜战争一拖八年,到了全民抗战阶段的时候更是使得**无法前进,后援补给严重不足,**事纵深上的安排和部署看起来是非常周到,但是毕竟是小国,没有那么兵员作为补充,无法开展大规模陆地兵团作战,无法进行大纵深多梯次,空**配合陆**的机械化兵团推进快速现代化战争,结果呢?使得一次次的战斗最后并没有达到他们预料的目的,而且**不但同时对**进行了战争对亚洲其他国家也进行了战争,这就使得他们的兵力在整个战争中严重的分散,而且**是个国土面积相当大的国家,你别说你是投入300万部队你就是投入3000万部队在**也不一定就能达到有效和预料的到的程度.日**在朝鲜战场上的效果他认为在**战场上同样可以达到可是很可惜啊,事实告诉我们他们完全错了,他们忘记了朝鲜是...
二战后期如果**没有研究出原子弹,**会无条件投降吗?战败**...
**遭受原子弹轰炸,完全是咎由自取。
任何人都不应该向他们表示道歉。
盟国发布敦促**投降的《波茨坦公告》中指出“德国无效果及无意义抵抗全世界激起之自由人民的力量,所得的结果,彰彰在前,可为**之殷鉴。
此种力量当其针对抵抗之纳粹时,不得不将德国全部土地及其工业、生活方式摧残殆尽。
”公告最后说“否则**将迅速彻底毁灭”。
暗示将使用新型的可怕的武器。
****府立即表示“不予理睬,只有将战争进行到底”。
这是由首相玲木贯太郎海**大将在记者招待会亲自表示的。
这就表示**拒绝《波茨坦公告》,不接受《波茨坦公告》列出的各项条件。
****府采取的行动,是准备派遣前首相近卫访问莫斯科,企图拉苏联“调停”。
但是被苏联以斯大林不在莫斯科拒绝。
**到了这步田地,还是准备顽抗到底。
我支持杜鲁门总统的“原子弹毁灭的生命比它可能挽救的生命要多”的观点。
如果没有原子弹,战争起码要继续到1946年,将还要有上百万生命(包括**的生命)要牺牲掉。
如果和**妥协,胜利将功亏一篑。
无数已经牺牲的生命就死不冥目。
或许**、东北就不会回归**,**战犯也不会得到惩罚。
我们难道愿意看到这样的事情吗? 就是在原子弹轰炸以后,****府内部仍然存在两种意见。
一个是只要求保留天皇。
一个是除此以外还要求**本土不被占领,**战犯不被审判,日**自己撤退回国等等。
两派势均力敌,还是最后由天皇“圣断”,接受了《波茨坦公告》,宣布“终战”。
所以事实充分证明原子弹是完全必要的。
没有原子弹,**不会无条件投降。
对于在原子弹下的无辜受害者,我们只能表示遗憾。
他们的死亡,只能要****府负全部责任。
包括道义上的全部责任。
老实说,到了这样战争的最后时刻,就是不请苏联出兵,也不可能避免苏联出兵了。
苏联出兵的主要目的,是恢复过去在日俄战争中失去的权益。
就是夺取我国的东北特别是旅顺、大连。
把蒙古从我国分裂出去。
由于苏联没有强大的海**,不可能对**本土进行有效的攻击。
所以对促成**最后投降,不可能起到实质的作用。
**的办法就是在太平洋争夺岛屿的作战中尽可能增加美**的伤亡。
特别典型的战例有硫磺岛之战和冲绳岛之战。
硫磺岛之战美**原计划5天完成的战斗持续了35天。
美**伤亡人数超过了日**(当然守岛日**几乎全部战死)。
冲绳岛之战美**伤亡10万人,**长巴拉克阵亡。
空前严重的伤亡使美**对在**登陆产生畏惧心理。
估计在**登陆起码要造成美**100万人的伤亡。
这是美**承受不起的。
这样下去势必促成**要和**妥协。
这样对日作战就不可能取得彻底胜利而功亏一篑。
这就不仅是保留天皇的问题,而是**强硬派要求的一系列条件。
第一不能处罚**的战争罪犯。
第二**本土不能被占领。
第三日**自己撤退回国。
第四朝鲜、**是**的“固有领土”。
第五“满州”由国际共管。
**一直企图通过苏联和**“沟通”。
“满州”就是准备送给苏联的礼物。
**为什么不就二战认错?
展开全部 十问抗日战争之**为什么不认错 七七事变又到了周年吧?提起抗战,**人除了满腔的仇恨之外,还有一个问题一直困扰着大多数我们,那就是**为什么不认错?不承认南京大屠杀,不承认侵略**,不承认被**所打败。
对于**的这个不认错,**国内的普遍说法是,**在二战后期对**的纵容让**成为二战实际利益的既得者,**在二战战败却没有受到足够的惩罚,以致让今日的**犹欲重温昔日旧梦。
不错,虽然失去了北方四岛,但却得到了琉球;虽然战败,128万**队在**享有火车优先权的回到了祖国;虽然审判,不少罪犯如裕仁天皇、大川周明、石井四郎依然逍遥法外。
是真的吗?仅仅是因为没有受到足够的惩罚导致**的不认错吗?这话没有说到点子上。
要想知道**为什么不认错,先要来做个对比研究才行。
德国与**同为战败国,其态度却恰好相反。
德国与**同被人们称为法西斯国家,人们却很少追问这两个法西斯国家的不同,只将他们都列入侵略国家了事。
这种草率的态度导致了今日**人的困惑。
其实,虽然德国与**同被称为法西斯,但其本质却大大不同,其侵略的动机也大大不同。
德国的**治结构在希特勒的操纵下,整个**治体制严重畸形,呈现出完全的个人独裁制,德国人真正做到了象他们经常喊的口号那样:德国就是希特勒,希特勒就是德国。
希特勒可以如臂使指地指挥着整个德国,接受着全德国人民的爱戴和心悦诚服的崇拜。
因此德国的侵略一方面固然是凡尔赛条约的逼迫,但后来的战争失控行为完全是出于希特勒的个人意志,包括最早的进**莱茵兰以及后来的进攻苏联。
德国在当时并不缺乏资源,那么侵略的原因是什么呢?德国元帅隆美尔一句话道出了许多人的心声:我爱和平,但是我更爱元首。
如果说,德国的战争行为是慑服于希特勒强大的个人魅力,那么随着希特勒本人的去世,这种战争行为必将终止,反思行为同时也将全面启动。
德国法西斯的另外一个重要特征是侵略战争的理论化,希特勒提出的**理论为德国的侵略提供了理论化的依据,而这种依据也将随着戈培尔宣传体系的崩溃被接下来的民间反思运动破解。
反观**,绝对没有一个像希特勒那样的强权人物。
**人虽然极度崇拜天皇,但是天皇对**队的控制却一再失控,他既无法阻止关东**制造九一八事变,也无法组织松井石根和谷寿夫发动南京大屠杀,东京大本营在获悉了南京大屠杀之后,不但没有因为该**团拿下**首都而赏赐,反而取消了该**团的**作为严厉的惩罚,但对于发动屠杀的将领却莫可奈何。
至于**的首相,不但在战争时期一再的更换,即使是那个最有名的东条英机也在最后的压力下进行内阁总辞。
**拿下**首都南京,当时的**首相也跟普通民众一样,第二天看报纸才知道这个消息。
你说荒唐不荒唐?这说明了什么?这说明**的侵略行为不象德国那样,由希特勒在上操纵,然后由戈培尔强大的宣传系统由上至下的让民众统一思想、统一认识,进而发动战争,而是由下至上的施加压力,先由**队少壮派**官发动侵略**的行动,进而刺激**人民的欲望,然后得到****府及东京大本营的追认。
他们两个的方向刚好相反,一个由上至下,一个由下至上。
明乎此,你就明白为什么**侵略不象德国那样经过周密的部署,缺乏全盘的规划,只是打到哪算到哪,因为他们的首领根本就是被牵着鼻子走,哪里还有什么规划!这直接导致了**在占有绝对实力优势的情况下居然没有吃掉**。
明乎此,你也就明白了,为什么**为什么至今还不认错了,德国是由上至下的,**由下至上的,德国的侵略出自希特勒个人的手笔,**的侵略行为有着强大的民意基础!有些人说,**的侵略只是极端少数的右翼分子的行为。
那么我问你,当**拿下南京,举国狂欢的都是谁?都是右翼分子?当**攻下武汉,日**在国内招慰安妇的名额爆满,那些报名的都是谁?都是右翼分子?**的青年去嫖妓,妓女说,你应该去**,那个青年鞠躬一下,第二天就去报名参**。
那个妓女是谁?也是右翼分子?他妈的哪来这么多右翼分子?只要民意还在,他们的侵略动机就仍然潜藏着,当然也不会认错了。
德国的侵略有一套理论信仰,**有什么呢?**没有理论信仰,**的侵略源于资本主义早期的市场扩张需求,他需要更多的资源发展资本主义,他自己生存不了,就像蚊子一样,必须靠别人的血液才能生存。
因此,只要这种扩张需求仍然存在,**就不会认错。
德国的理论信仰在德国人民的反思下崩溃后,这种侵略需求就不复存在了,但**却仍然存在着。
这两个区别决定着德国与**在战后态度的迥异,也告诉我们**为什么会不认错了。
强大的民意基础是内因,市场扩张需求是其外因,这两个原因构成了当时**对**的侵略行为。
我深信,如果没有当时一亿**人民的支持,就凭那些好战的少壮派**官,就能如此大打出手,而这种市场需求则是刺激这些少壮派的直接因素。
唯物主义历史观告诉我们历史的舞台上虽然只有少数的几个人,但这舞台的幕后则是大多数人在起着作用。
二战**战败后,苏联为什么没有登陆**,然后同**
展开全部二战失败后的**有多惨?如无意外的话,它早就完了二战是全世界人民永远的伤痛的回忆,尤其是我们,可以说**给我们造成的伤害是我们一辈子甚是十几代人无法去遗忘的历史。
1945年,苏联对**出兵,同年**向**投下了两枚原子弹,这直接导致了**的战败,被迫签下了投降书,宣布无条件投降。
事实上,**是不愿意投降的,毕竟他们武士道精神不允许他们这么做。
在投降之前,**当局者决定启用一项叫“一亿玉碎”的计划,就是说宁愿被打败杀死,也要和敌人同归于尽,这里的敌人更多指的是**人。
为了这个计划,**几乎已经是全民皆兵,只要是能上战场的,都拿上了枪。
不过,这个计划最后肯定是没有实施的,毕竟**最后还是投降了嘛,其中可能有一些**治内幕,只不过不为我们所知罢了。
战争总是残酷而又无情的,战争之下没有彻彻底底的胜利者,投降后,**真的也是可惨可惨了。
就在投降后,一位叫赛尔的战地记者来到东京,直接都被惊呆了,他在报道中写到“一切都被夷为平地,所有高层建筑都倒塌了,只有一些低矮的建筑,铁门禁闭。
”说实话,投降后的**,一些大城市,以东京为例,整个城市里65%的住宅被摧毁,将近7成的人口迁移,可以说当时的东京不亚于战争时我国的南京和重庆。
因为在战后,**不断地进行空炸,**全境里120多个城市几乎遭受了毁灭性的打击。
广岛和长崎就更不用多提,原子弹炸过,几十年寸草不生啊。
不仅如此,就在这时候,整个社会就是一个没有秩序的世界,完全就是混乱的,物资在那时候就是生命,反正没人管,能抢到就是自己的,因此抢劫在那时候就是随处可见,犯罪率也是极速上升,不管是平民还是**人。
就在当时**国内,也是一种消极的态度,在他们看来,如果没有一种外来力量介入,就算**能恢复起来,也会沦为三等国家,当然这种悲观的观点也没法证实,毕竟最后**出于一些考虑,出手帮助了**,让**奇迹一般的恢复了,还超过了战前的最高水平。
不过,战后的惨状也是真实存在的,1956年**的《经济白皮书》里提到“我们今天的状况不是战后了,我们的任务就是依靠现代化来求更好更快的发展。
”望采纳(**战后的迅速恢复发展和从**掠夺的大量财产物资有关系吗?)补充1945年是个非常重要的年份,天皇在这一年宣布投降,数百万的日**只能就地缴械投降,然后被遣送回国。
****队也趁机驻扎进了**。
因为麦克阿瑟的设计,让**人在投降之后,精神也受到了重创,同时,**还面临着物质上极度匮乏,一下子陷入了十分艰难的生存困境中。
**人刚来**的时候,**人因为坚信天皇是不会输的,所以坚持认为投降只是**队投降而不是**投降。
对此,**士兵就非常不爽了,看到这样的**人就非常生气,看到了就直接揍,而且**人人高马大的,**男人根本不敢反抗。
再加上驻**的时间越来越长,**人也很想念家乡,心中就很是憋闷,**人就成了**人的出气筒。
因为****府的约束,**人根本不敢反抗,只能逆来顺受。
在战争时期,因为战线被拉长,**在国内大量征兵,此时被遣返之后,不仅没有为国争光的荣耀感,作为战败国并且是侵略国,这些士兵一下子成为了**的累赘。
而当时的**经济已经崩溃,又回来这么多士兵,很多还是伤残兵根本无力照顾自己的生活,最后流落街头,以乞讨度日。
因为**驻****,不是战时,**纪就有些松弛,加之**国是发起战争的侵略国,**队没有强力约束,所以出现了很多**抢劫的事,而一些**女子为生活所迫也愿意跟美**亲近,于是**在这个时期出现了很多混血儿。
**的第一代黑人也是这个时候诞生的。
在战后,**物资匮乏,粮食按人分配,但是每个人能分配的数量极少,导致**国人长期都是出于饥饿的状态。
为了活下去,一些男人就去给**做打扫卫生之类的杂活,而女人则是做招待或者慰问。
**人曾在别的国家大量设置慰安妇,在战时就在自己国家给女性洗脑,让她们去慰安。
战败之后,为了招待美**,官方也设立了慰安所,不得不说,这是民族的悲剧,也是历史的悲剧。
二战时候**为什么没有直接进攻**本土
主要原因还是**出于自身利益考虑,当时经过硫磺岛,阿留申群岛战役后,发现美**伤亡很大,而**国内发起玉碎战略,要跟登陆的美**同归于尽(主要是靠全民人海战术,神风突击队虽然臭名远扬,但实际上给美**造成的损失并没有想象中那么大,至少还在美**可承受的范围内)甚至**还武装了小孩妇女,准备全民作死,这就让美**很头疼了,如果直接登陆,会给美**造成重大伤亡,而且更要命的还不是这里,因为如果硬打,**还是一样会完蛋,重要的问题是苏联。
苏联此时即将攻打柏林,德国是二战轴心国的老大,一旦德国先投降,历史就会把主要功劳记在苏联人头上,而且苏联的地位跟势力也将得到加大巩固扩充,这是**绝对不能允许的。
所以,当时**国会一致认为,要尽快让**投降,于是**放弃登陆**,转而投放原子弹,震慑**,从而加速了**的战败。
...
如果时候**战败后没受到**个方面的压制,**会再次侵华吗
楼上啊,真不知道该什么说你你们。
**走到那一步,完全是由于其**治制度造成的。
明治维新创立的天皇独裁;超越庶民**府的**部组织;**人敕谕鼓吹武士道;明治**府留下的“开阔万顷波涛,光施皇国威仪于四海”的“国策”,脱离了明治这个平台,到了后面就必然会使整个国家走向疯狂。
什么民族性那都是开玩笑的,只是走错了道路而已。
独裁的**府已经疯狂了 二战前对美宣战的时候“赌上皇国百年国运”扬言“半年称霸太平洋” 最后的结果我不说了。
所以战后麦克阿瑟进行的改革,时很有成效的。
**治制度一变,什么都好了。
不过既然赌上了国运,而且输了,受压制是必须的。
庆幸的是他们选择了一条正确的道路,试问你害怕今天的**吗?你害怕瑞士吗? 你肯定不害怕,但是你肯定羡慕他们的生活。
国家之间的事就这么简单
转载请注明出处全球视野网 » 没有**二战**人会战败吗