**的为什么要打伊拉克和阿富汗?
一、为什么要攻打阿富汗。
有人说是为了阿富汗的油田,有人说是为了反恐,其实都不正确,因为战后你看到**从阿富汗弄走一桶石油了没有?要说反恐,那同样是借口,因为连不少**人自己都怀疑911是怎么回事,当然虽然连**人自己都怀疑,但毕竟是猜测。
问题是作为世界第一强国,它可以在全球任何一个角落发起并赢得战争,它本土的安全能力是不容置疑的,而打仗是要花费巨大开支的,何况是打现代的高科技战争。
你想一下,**人怎么可能为了清除隐藏在阿富汗所谓的**势力而不惜代价去打仗?可到底是什么原因让**对阿富汗感兴趣,你打开世界地图,看一看阿富汗的地理位置就明白了!同时借鉴一下前苏联对阿富汗的控制,你就知道阿富汗的地理位置意味着什么了。
二、**为什么要打伊拉克?有人简单地说**是为了要霸占伊拉克的石油,其实这种说法也不正确,但**出兵伊拉克的目的,却与石油有直接关系。
海湾战争的起因是伊拉克入侵了科威特,科威特虽然是一个离**十万八千里的小国,但别小看了它,科威特的石油储量甚至比伊拉克还要多,两者加起来,占全球石油含量的五分之一!伊拉克本身有丰富的石油储量为什么要打科威特的主意,是之前的“两伊”战争,让伊拉克负债累累,而邻国科威特却富得流油,那可是真的富得在流油了!所以伊拉克才会打它的主意。
而**等西方的石油来源,很大一部分依赖于此,如果**放任不管,任由伊拉克为所欲为,那么意味着什么?意味着萨达姆垄断了全球五分之一的石油资源,那么以后他想怎么涨价就怎么涨价,想给谁用就给谁用,西方国家能受得了这鸟气?!这就是为什么**在第一时间听到伊拉克入侵并占领了科威特后,为什么神经立即绷紧了的原因,尤其像布什总统,他在当总统之前,就是从事石油生意的,所以对这方面的竞争更为敏感。
所以出兵海湾赶走了伊拉克,包括二次海弯战争,**都并没有从伊拉克或科威特弄走一桶石油的原因所在。
一句话,是谁的就是谁的,你想搞垄断,没门!不听话,自然就要揍你。
另外,像**参与利比亚等战争,原因也不是简单地要抢石油,但绝对是为了维护**利益。
苏联打阿富汗和**打越南为什么都失败了?
阿富汗战争和越南战争,都是因为**治而失败,因为有大国的参与,不是因为**事而失败的。
1、苏联侵阿,遭到几乎整个东西方世界的集体抵制,中美在源源不断的向阿富汗抵抗组织提供武器和资源,**出钱**出力阿富汗出人,持续大量消耗苏联国力,耗血十年之后,伤亡几十万,苏联不得不被迫撤**止血,但在**事上,苏**一直是保持全面压制和主动进攻状态的。
2、越南战场,**划出17度线作为北越的安全区和回血区,苏联和**提供源源不断地资源,这次是苏联出钱**出力越南出人,持续大量消耗**国力了,也是在耗血十几年之后,伤亡几十万,换成**不得不被迫撤**止血,同样在**事上,美**也是一直是保持全面压制和主动进攻状态的,号称没有输掉任何一场成建制的战斗的。
3、不是苏联打不赢阿富汗,而是苏联打不赢阿富汗+**+**+其他各种援助。
4、同样,不是**打不赢越南,而是**打不赢越南+苏联+**+其他各种援助。
这两场失败的入侵战争,都是因为小国后面都有大国在支援。
**为什么要攻打伊拉克
他们说的太片面了,第一03年**的国内经济不景气,出现了纳斯达克经济泡沫,布什**府为了转移国内民众视线和拉动经济,而借口伊拉克有大规模杀生性武器和化学武器为由与英国组成联**进攻伊拉克,二同时也为了伊拉克的石油,布什此举在一定程度上刺激了**经济回转(主要靠**工拉动国内生产例如陶瓷厂开始生产装甲等等),但在伊拉克战争结束之后布什**府的如意算盘还是落空,**经济在伊战期间虽有所回转,但是由于阿富汗和伊拉克战局的不确定性,从而又将**拉进了伊阿战争的泥潭,这一颓势一直持续到现任的奥巴马**府
**打阿富汗赢了吗?对**有什么影响?
事实上,他们打赢了。
可是,他们又输了,输给了当地的人民。
他们摆平了一个国家,但却没摆平那里的人民。
并为此陷进战争泥潭,每年还拨款上百亿美元支撑阿富汗战争。
但在打阿富汗时让**了解了一个强大西方国家的信息化部队是怎样打仗的,我们的**队应该学习他们信息化部队下的战术。
但又对我国西边地区增大了压力,一旦**解决阿富汗问题,意味离我国的西边地区更近了。
他们可以帮助当地的**以及**进一步进行分裂活动。
甚至可以调遣**队和特工帮助他们,后果严重。
**打阿富汗,打伊拉克和其他国家,为什么没判有战争罪?
联合国就是一个调整或解决足以破坏和平之国际争端的国际组织。
**打伊拉克是越过联合国,在没有联合国授权的情况下进行的。
**凭着它在世界称霸地位,生产了全世界65%以上的**火,不打仗它做什么,有什么比卖**火更能够发财。
正如网友调侃:别把联合国真当棵葱,**入侵南联盟、阿富汗、伊拉克,哪次得到过联合国同意?
**打阿富汗 伊拉克用了多少兵? 是30个师吗?
伊拉克战争,是以英美**队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的**事行动,**以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持**分子为由,绕开联合国安理会,单方面对伊拉克实施**事打击。
实质上是借反恐时机,以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口,趁机清除反美**权的一战争。
由于这次战争实际上是1990年海湾战争的继续,所以,这次战争也被称为“第二次海湾战争”。
到2010年8月**战斗部队撤出伊拉克为止,历时7年多,美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器,反而找到萨达姆**权早已将其销毁的文件和人证。
2011年12月18日,美**全部撤出。
由于伊拉克战争使用了大量的**现代化新式武器,加上美**使用的武器费用非常的高昂,这场战争也被称为浪费钱的战争。
用兵:**12万人,英国4万5千人 ,伊拉克现役45万人,预备役65万人。
2001年阿富汗战争是以**为首的联**在2001年10月7日起对基地组织和塔利班的一场战争,该战争是**对九一一事件的报复,同时也标志着反恐战争的开始。
联**官方指这场战争的目的是逮捕本·拉登等基地组织成员并惩罚塔利班对**分子支援。
2012年5月2日正在对阿富汗进行突击访问的**总统奥巴马表示,阿富汗战争即将结束。
参加兵力:塔利班及盟友: 360,000人 ;阿富汗国民**:100,000人;北约:约130,000人。
**人为什么要打叙利亚??
所谓**要打叙利亚这**府,根本原因那是 因为以现在的战争形式来看,叙利亚**府**正在节节胜利,过不了多久,**等过家支持的叙利亚反对派就会彻底土崩瓦解。
为了支援反对派,**决定攻打叙利亚**府,从而扭转战争的天平。
至于借口,那就是所谓的叙利亚**府使用化学武器导致1000多平民死亡。
这是**的底线,奥巴马曾说过,子要叙利亚**府大规模使用化学武器,就会进行干预,1000多人的死亡已经算的上是大规模了。
但目前来看,也没有足够的证据表明化学武器就是**府**使用的,而且,就算**府**使用了,谁能保证反对派没有使用过?所以,**打叙利亚关键就是打击**府**的势力,帮助反对派取得胜利,就像利比亚一样,所谓化学武器只不过是出兵干预的借口。
**为什么打叙利亚?
一、**想要控制叙利亚。
叙利亚的地理位置极其重要,这是**在叙利亚经营多年的最重要原因。
**最初的策略:支持叙利亚反对派,推倒巴沙尔**权,扶持己方势力控制叙利亚。
策略失败,**扶持的反**府势力就是“烂泥扶不上墙”——不堪一击,根本就没什么组织概念。
既然“玩阴的”不成,那就干脆明打。
**不仅增兵曼比季,还拉法国“下水”——法国已表示将出兵曼比季,支持库尔德武装。
**在曼比季又新建了2个基地,其航母战斗群也已经开赴叙利亚周边海域,这些都是**在为**事打击叙利亚**府**进行的准备。
二、控制叙利亚,就能进一步控制中东,进而控制石油,控制了石油就控制了世界。
这一步步,都是为了实现**称霸全球的野心。
中东战乱不断,就是因为其石油资源丰富。
中东地区的伊拉克、阿富汗,都被**以各种借口给打了下来——成为了受**控制的傀儡国家。
西方媒体还不忘给自己脸上贴金:推进了民主进程。
这真是应了**的一句古话:想当婊子,还想立牌坊。
三、借此压缩俄罗斯的生存空间,降低俄罗斯的国际影响力。
**一直想办法打倒俄罗斯:北约东扩,就是**一力推动的;乌克兰加入北约,也是**搞的鬼;英、俄“间谍中毒事件”,西方在没有证据的情况下联合驱逐俄外交官,更是**主导的……**做的所有这些“见不得人”的事,都只有一个目的:打倒俄罗斯,称霸世界。
四、搅动中东,**“混水摸鱼”。
有战争,才有人买武器,**才能有钱赚。
大发战争横财,**可谓是经验丰富。
武器出口,不仅能挣到钱,还能提高自身的国际影响力,甚至能影响购买国的**治,进而将购买国控制在**手里。
这可真是一箭数雕的良策。
五、叙利亚**府是伊朗的朋友,也是反美势力,对于这样的国家,**自然不会置之不理。
打击了叙利亚,无疑也是对伊朗的进一步孤立——少了个“盟友”。
另外,**上任**府就想把土耳其总统埃尔多安搞掉,结果失败。
**此举也有警告土耳其的意思:杀鸡儆猴。