简述中美贸易战的基本情况 谈谈你对**侵略霸权主义本质的认识
冷战结束以后,社会主义运动遭受重大挫折,而以美为首的西方资本主义发展势头强劲,**霸权主义极度膨胀,**作为一个正在崛起的强国是无发置身于资本主义占主导地位的世界体系之外的,是无法回避**霸权主义的。
**霸权主义产生的思想文化根源在于浓厚的**教文化;**独立后,通过各种手段大规模扩张走上了霸权之路;冷战后,**霸权主义变得更加肆无忌惮,通过建立制度霸权,利用“新干涉主义”理论,全球化来推行起霸权主义,呈现出一些新特点;**霸权主义的实质是为了争夺制定国际规则的主导权和利用霸权维护本国的国家利益。
**与**贸易战的本质是什么?
展开全部 **决定自2018年8月23日起,对160亿美元**输美产品加征25%的关税。
**“又一次将国内法凌驾于国际法之上,是十分无理的做法。
中方为维护自身正当权益和多边贸易体制,不得不做出必要反制,决定对160亿美元自美进口产品加征25%的关税,并与美方同步实施。
**一意孤行,挑起对华贸易战,并不断加码,企图靠极限施压和讹诈逼**就范。
从中方的反应看,**看透了这场贸易战,沉着应对。
中方看透了贸易战的“必然性”。
美方不愿看到**发展壮大,更不愿看到**超过它,极力维护自己的长期霸权地位和所谓战略优势。
美方既要从中方攫取经贸利益,更要打压**的发展。
特朗普**府认定**是“战略竞争者”,在地缘**治、战略安全、经贸科技、意识形态等方面对美形成“威胁”。
这种零和思维之下的对华战略不以**意志为转移。
中方只能丢掉幻想,坚决应战。
中方看透了美方的“两面性”。
**对华**策历来具有两面性,一面要接触、对话、合作,另一面又要防范、打压,抑制不住遏华、对抗的冲动。
特朗普**府出牌不按“常理”,花样翻新,但对华**策也脱不了这一“套路”,对华耍“两手”,不断摇摆。
美方这些天一方面发表声明要提高对**输美产品征税税率,另一方面四处散风要和中方恢复谈判,对中方玩弄软硬兼施的两手策略。
**坚持“以两手对两手”,以斗争促谈判。
中方看透了贸易战的“艰巨性”。
看透了,就有底了。
世界经济史上最大规模的贸易战强加于**头上,给**的经贸利益必然造成损失,必然为**经济转型平添新的复杂因素,但“艰难困苦,玉汝于成”。
**从站起来、富起来到强起来,历经各种艰难困苦,斗争的艰巨性从来没有阻挡前进的步伐。
任何外部压力,**人民最终都能将其转化为促进发展的强大动力。
**的发展绝不可能靠别人“恩赐”。
面对外来强权压力,**具有强大的承受力,会坦然应对**崛起之路上的这一沟坎,接受大国成长之路上的这一考验。
中方看透了贸易战得失的“辩证性”。
**向来认为机遇与挑战并存,一贯认为挑战可以转化为机遇。
面对美方的挑衅,中方会斗智斗勇,但不斗气,不图一时之痛快,不争一日之短长。
在中美贸易战中,中方站在正义一边,世界发展大势站在中方一边。
**不会盲目自信,更不会无谓恐美。
**坚持改革开放大方向不会变,坚持苦炼内功、强基固本不会变,坚持和平发展道路不会变,完全可以化“危”为“机”,加速实现高质量发展。
也许,“不打不相识”。
中美历史上交手多次,**对华搞极限施压、讹诈、抹黑、妖魔化这一套对**不起作用。
来源:人民日报海外版
美苏争霸实质
楼主您好!以下是美苏争霸的实质:美苏争霸的特点和实质:美苏争霸的原因是多方面的,有历史的原因,更有意识形态、社会制度、经济竞争、**备竞赛、控制盟国和战略要地等方面的矛盾因素。
第一方面:在意识形态领域和社会制度方面,苏联要把社会主义的意识形态,把苏联模式的社会主义制度推广到全世界。
**要把资产阶级的民主自由,把**式的资本主义制度推行到全世界。
美苏双方都宣称要最终消灭对方的思想意识和社会制度,实现本国坚持的思想意识和社会制度。
这是典型的冷战思维方式,完全违背人类社会形态多样型存在与共同发展的规律。
第二方面:经济实力的竞争。
战后,**由战时经济转向和平经济,对欧洲实行马歇尔计划,复兴欧洲经济,并企图控制西欧。
战后从50年代初到70年代,主要资本主义国家利用第三次科技革命的新成果,推行国家垄断资本主义,促使经济进入一个相对稳定和高速发展的“黄金”时期。
但是,资本主义固有的基本矛盾并没有解决,到70年代后期,资本主义国家的经济相继陷入“滞胀”状态,**由世界上最大的债权国变成最大的债务国。
1948年,**工业生产总值占资本主义的54.6%,到1970年只占37.8%。
但是,**仍然是世界头号经济强国。
苏联在第二次世界大战期间,国家和人民的财产约有30%被破坏,损失惨重。
从1946年起,苏联开始实行第四个五年计划,在短短的时间内取得了恢复和发展国民经济的巨大成就。
但是,苏联也存在不少问题,高度集中的经济**治体制的弊端日益显著,阻碍了社会经济的进一步发展。
现代社会的竞争,是综合国力的较量,经济实力的竞争起决定作用,苏联在综合经济实力与总体科技能力方面落后于**,这是苏联在美苏争霸中失败的根本原因。
第三方面:**备竞赛方面,战后,**拥有世界上武器装备最先进的强大**队,并且垄断原子弹。
到70年代,苏联在常规**备和核**备,特别是战略核武器的数量方面赶上并超过**,这使苏联在与**的争霸中转入战略攻势,迫使**从战略进攻转为战略防御。
美苏争霸的重点是欧洲,双方在欧洲都集结了重兵,处于两**对垒的僵持状态。
但是,美苏双方都没有在欧洲发动战争。
美苏还在全球争夺战略要地和海洋霸权,控制盟国,打击对方的盟国。
美苏企图控制世界各国,但是,第三世界的崛起,打破了美苏争霸的局面。
各国人民是世界的主人,美苏争霸既损害了本国人民的利益,又违背了世界和平与进步的潮流。
80年代初,**为了遏制苏联全球性进攻的势头,既打击亲苏势力,更提出“战略防御计划”,实际上是实施战略进攻,以“星球大战”提高**的核威慑力量,在一定程度上遏制了苏联的战略攻势。
从70年代中期起,苏联的国民经济,发展速度明显下降和陷于停滞。
1987年,苏联的国民生产总值落后于**,与**的差距实际上拉开了。
苏联强大的**事力量缺乏雄厚的经济实力,被迫放弃对**的战略进攻,转向全面收缩,放松了对东欧等地区的控制,并最终退出。
苏联在**备竞赛中最终败于**的根本原因是经济、科技实力落后于**。
第四方面:美苏争霸,在**治、经济、**事和文化各方面都发生冲突。
美苏争霸的实质,是苏联推行霸权主义**策同**要称霸世界。
美苏争夺世界霸权,推行强权**治。
美苏冷战争霸,违背社会发展趋势,反其道而行之,必然被历史发展的潮流所抛弃。
希望对您有帮助!
**霸权处于上升期还是下降期
国人中有很大部分期待看到**的衰退。
近几年,人们也似乎看到了**衰退的迹象。
在诸多问题上,**开始表现出力不从心。
那么,**真的衰退了吗? 说**衰退,原因很多。
其中很多人都注意到了**次贷危机。
另外就是**单边主义的被孤立以及在伊拉克的困局,这些,都成为了**衰退的所谓证据。
如果**缓慢却持续的衰退的确到来了,那么我国崛起道路上所遭遇的阻碍也将小得多。
只是,良好的愿望并不能够代替残酷的事情。
**,不仅仅没有衰退,反而正朝着前所未有的强大迈进。
一个国家的实力发展,站在历史的高度来看,必然有发展、繁荣和衰退这些历史过程。
从**建国之后的发展轨迹来看,可以认为,以美西战争为标志,**进入了其历史中的繁荣期。
在战胜了西班牙这个老牌殖民帝国之后,**已经完成了内部发展的过程,成为了世界上少数站在巅峰的帝国主义国家之一,走上了对外掠夺的道路,足够达到繁荣的基本标准。
就繁荣期这个历史阶段中,我们又可以用波形来一定程度演示实力体的发展。
在繁荣期,实力体存在波峰波谷。
有波峰波谷就意味着有上升和下降。
同时,整个实力发展曲线又有个大趋势。
整个二十世纪,**的实力发展的基本面非常好,仿佛搭乘火箭般快速飙升。
美西战争之后,**成为了世界主要大国之一。
第一次世界大战之后,**成为世界一流强国。
第二次世界大战之后,**成为了两个超级大国之一。
冷战结束后,**成为了世界上唯一一个超级大国。
1998年,**绕开联合国发动沙漠之狐行动。
1999年,**在未得到联合国授权的情况下发动了科索沃战争。
2003年,**在安理会主要大国的反对之下强行发动了伊拉克战争。
**的行动越来越自由。
行动的自由程度,一方面是国家对软实力的态度,另一方面又体现了国家实力。
**的行动自由,其实质就是缺乏遏制力量。
**的**事预算,超过了排名其后的十五个国家的总和。
其强大的硬实力让世界其他主要实力体都感受到自身实力地位的急剧下降。
关于**看待软实力的态度,笔者是这样看的。
软实力很大程度上表现为国家的亲和力。
硬实力的上升必然带来亲和力的下降。
当然,国家有可能通过其它行动来增强亲和力,比如文化影响、经济援助等手段。
只不过,这些手段都不可能改变硬实力与亲和力之间的必然关系。
这也就是说,当某个实力体的硬实力增长达到某种临界点的时候,则其亲和力下降的趋势除了牺牲硬实力之外已无法进行决定性逆转。
苏联解体的这个战略意外到来,**成为世界上唯一一个超级大国就是这样一个临界点。
**的软实力已经到了无法操作(这里只是一个形容,表示操作的意义已经不大)的地步。
为什么世界诸强普遍要求多极化。
就是因为**的过分强大。
而多极化到来的必然结果就是**实力地位的下降。
从**的角度上,这是对**的伤害。
同样是实力体运行的必然法则,避免自身实力地位下降是实力体的必然追求。
欧洲、俄罗斯、印度、**都是世界多极化的倡导者,也就是打压**实力地位的合谋者。
区别只是这些合谋者采取了不同的策略。
有实力体选择正面对抗,诸如俄罗斯,有实力体选择侧面牵制,诸如欧洲和印度。
因此,**的总体战略选择了避免复杂却没有太多收益的软实力操作,最大限度扩张硬实力。
这也就是我们看到的**在世纪之交进行的一轮战略扩张。
这种战略扩张至少延续到了2007年,至于之后这种扩张是否还在继续,还要看事态的发展。
软实力是一个国家实力组成不可缺少的部分,只不过这句话是从一个长期的宏观角度来看的。
软硬实力的短期脱节是可以接受的。
**的目标是保全并加强自身的实力地位。
放弃软实力的微操在符合目的的基础上同样能够成为一种手段。
**在短短十年间完成了一次极大的战略扩张。
东欧方向推进到乌克兰,同时染指了高加索地区和中亚地区,在中东地区也成功推进到了伊拉克。
至少可以认为,从硬实力的角度上来看,**加强了自身的实力地位。
简而言之,**打了一个时间差。
利用硬实力的巨大优势几乎扩张到了极限。
而在这个阶段,由于**足够硬实力的配合,以**为例的类似实力体空有软实力的增长却无法发挥作用。
这里做一个假设,**不对软实力进行一次舍弃,奉行均衡的软硬实力搭配策略进行其战略扩张,那么显然,至少伊拉克这个准支轴国家到现在也不会拿下。
而随着倡导多极化的实力体硬实力的增强,从硬实力的角度上来继续扩张的难度也要大上不少。
也许,根本就达不到当前的这种效果。
根据笔者的判断,**当前所表现出来的疲软,正是这一轮战略扩张到达极限的表现。
其中最明显的征兆就是次贷危机。
次贷危机可以认为是**为这一轮战略扩张在金融货币层面上所付出的代价。
在扩张所必须的巨大消耗面前,**也不得不通过包括次贷在内的手段维持国内经济的繁荣。
**的**事霸权依赖金融货币霸权,而金融货币霸权又需要**事霸权的支撑。
软硬实力的长期脱节对于实力体来说也不是可接受的。
放弃了软实力操作的**表现出了极大的攻击性。
其代价我们可以很明显地看到,在伊拉克问题上,主要国家在**治...
中美贸易战的原因和实质是什么
展开全部 一、美方发动贸易战的原因是复杂而深刻的,概括而言有以下三点: 1、利益敲诈。
通过贸易战或发动贸易战的威胁,迫使贸易伙伴开放市场、让渡经济利益,是**的惯用伎俩,以往曾经对多个国家使用过。
近年来,**从倡导“自由贸易”转向保护主义,无视世界贸易组织针对发展**家的授权原则,曲解“对等开放”,无理地要求各国在每个具体产品的关税水平和每个行业的投资准入都应与**完全一样,把广大发展**家置于非常不利的贸易地位。
在解决中美经贸问题方面,**更是无视**表现出的极大诚意,背弃双方达成的共识,单方面发起贸易战,其直接动机就是企图迫使**在贸易投资上进一步对美扩大市场准入,增加购买**产品,从而使**获取更多经济利益,同时对外转移**国内矛盾。
2、战略遏制。
为了维护其世界霸权地位,**一直防范任何可能的追赶国家。
当年的苏联、**都曾遭到**多措并举的遏制。
随着**经济快速发展和综合国力上升,**对华认知与情绪全面转向,重新定义了中美关系。
2018年版**国防战略报告提出,“国家间的战略竞争现在是**国家安全的首要问题”,把**定义为**长期的“战略竞争对手”。
这一报告还提出,经济安全是国家安全的基础,就是国家安全。
因此,贸易战不仅是**获取更多经济利益的手段,也是**遏制**的重要手段。
**加征关税的500亿美元**出口产品,主要针对的是《**制造2025》中包含的高科技领域,反映了**遏制**技术追赶的意图。
3、模式打压。
**从维护其全球霸权的角度出发,对**发展模式横加指责。
**污蔑**发展模式是“国家资本主义”,无端指责**对外商投资企业存在强制性技术转让要求、**支持企业“走出去”是获取先进技术的**府行为、****府支持网络盗取**商业机密与知识产权,肆意批评**实行产业**策。
近年来,****府仍然出台了大量产业**策,如《重振**制造业框架》(2009)、《先进制造业国家战略计划》(2012)、《国家制造业创新网络(NNMI)项目战略计划》(2016)等等。
在自己推行产业**策的同时,却对别国正常的产业**策横加指责,这体现了**的霸道心理。
为此,**在发动贸易战时施展出舆论战、关税战、科技战等组合拳,究其动机,就是要通过舆论战把**发展模式污名化,通过关税战、科技战等逼迫**改变原有发展模式。
二、中美贸易战的实质 白宫前首席战略师史蒂夫·班农曾毫不掩饰地说:“我们正在与**进行经济战。
25或30年内,我们中的一个将成为霸主,而如果我们陷入其中,霸主将是他们。
” 班农这句话,真正的价值是他对中美经济博弈格局及其未来发展前途的判断,以及****府为改变这一历史趋势所做的历史选择。
如果我们明白了这个,就会明白**当前所面临的来自**的一切挑衅和压力,都是**统治阶层一直遵循的逻辑使然。
正是这种将霸权主义作为国际关系基础的观念,导致了白宫对21世纪世界秩序的错误判断、对**和平发展的错误判断。
扩展资料:中美经贸合则两利、斗则俱伤 1、中美经贸合作具有全面性。
首先,中美互为重要的货物贸易伙伴。
**是**最大货物出口市场和第六大进口国,对美出口占我国总出口的19%。
2017年中美双边货物贸易额达到5837亿美元,是1979年两国建交时的233倍。
**是**出口增长最快的市场。
2、中美经贸合作具有互惠性。
中美经贸合作的互惠性体现在多个方面。
首先,双边经贸合作为双方企业提供了巨大的市场机会。
双方企业通过出口或投资,分享了对方的市场机会。
3、中美经贸合作具有互补性。
中美两国分别是最大的发展**家和发达国家,两国的资源禀赋、发展阶段、产业结构和国际分工地位不同。
尽管双边经贸关系中竞争性在上升,但以互补性为主的基本格局并没有改变。
参考资料来源:人民网——人民日报人民要论:理性认识当前的中美贸易摩擦 参考资料来源:中青在线——**挑起贸易战的实质是什么?
**中东**策的实质是什么?
展开全部 ****治实质是金融僭主世袭体制马克思说:经济基础决定上层建筑。
****府属于**的上层建筑,那么,**联邦储备委员会就是**的经济基础。
因此,美联储才是****府的真正老板!因为美联储不属于****府,而美元的发行权在美联储的手中,**其实是金融封建制度,**总统只是一些大老板手下的总经理。
这样我们就能知道为什么**频繁更换总统依然超级稳定的原因所在,因为**有高于****府的某种存在。
****府其实就是其幕后金融寡头,犹太财团的代言人。
从2016年的**大选就可以看懂**所谓的民主,《今日**》2015年4月10日预测“大量金钱对****治的操纵将在2016年的总统大选中达到前所未有的程度”,因为****治体系已经扭曲成为一种基于庞大资金支持的“寡头**治”体系,该体系“将有能力但却缺乏经济后盾的参选者拒之门外”;8月4日,民主**提名人希拉里·克林顿指责共和**候选人“系统和故意地”阻止数以百万计的**人投票,以达到其竞选获胜的目的。
2016年4月2日,上千**民众举行了“民主之春”的抗议活动,来自33个州的抗议者队伍从象征**1776年独立的费城独立钟出发,步行200多公里达到华盛顿,11日聚集在国会大厦前静坐,要求国会立即采取行动,“结束**治中的金钱腐败,保证自由公正的选举”。
400多名抗议者因“非法示威、集会、妨碍司法”被逮捕。
13日,国会山警方再次逮捕了85人。
该运动的组织者凯·纽柯克表示:“我们发动这场运动的目的,就是为了赢回一个能够代表所有人的**府,而非只是为亿万富翁服务的**府,也非只为那1%服务的**府。
”巨额捐助者通过金钱控制**大选,成为**大选的最大受益者。
据统计,91%的**国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得,其结果便是**的**策反映**客及其资金提供者的利益,却对广大国民造成损害。
普林斯顿大学对1779份**策资料的分析得出结论:经济领域的精英以及代表了经济利益的团体对****府的决策有着实质性影响,而普通大众及代表大部分人利益的团体没有或者仅有很小的影响力。
据**财经博客网披露,2007年至2012年期间,在**治方面最为活跃的200家企业共耗费58亿美元用于联邦游说和竞选捐款,而这些公司却从联邦**府的生意和支持中得到了4.4万亿美元的回报,占**个人纳税者向联邦**府所缴6.5万亿美元税款的2/3。
这意味着,企业为影响****治花费的每一美元可以获取760美元的回报。
希拉里·克林顿与其名下的克林顿基金会有着千丝万缕联系,而该基金会动辄接受大笔外来资金,有些捐助甚至超过1000万美元。
2010年1月,**最高法院以5票对4票,否决了对**公司**治捐款的限制。
此后**公司的**治捐款没有了上限,这意味着权钱交易已经彻底市场化、自由化了。
**最高法院的决定让资本财团可以更加肆无忌惮地用巨额资金操纵**府。
**的**治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制**联邦**府的设计与形成自始至终同民主毫无关系,是制宪会议的55个成员为了自己的钱,还有他们背后的两大集团为了自己的利益最大化争斗、妥协的产物。
恰恰相反,设计****治制度的指导思想是反对、防止民主干**,杜绝民主**权。
****治制度的一切大框架与小细节都是天才般的规划:**人民的绝大多数永远没有可能主导****治。
****府成功运行的历史则是他们的天才本领最好的证明。
**的**治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制。
被西方思想界吹捧为神圣的、靠神的意志产生的**宪法实际上是违反当时有选举权的大多数**人的意愿,靠行贿等肮脏手段才通过的。
联邦**府成立的最大的推力是北方精英们要找一个苦主还债:成立一个联邦**府后,他们手上的巨额债券才可能兑现。
正如著名和平学者约翰·加尔通所说:“世上有两个**,一个帝国,一个共和国。
”作为帝国的**必将变得越来越僵化,而作为共和国的**则面临着严肃的制度改革命题。
**所谓的“两**制”其实就是“一**制”,而不管是民主**还是共和**上台,最终都是金融财阀的马仔。
而更加可笑的是,**所谓的言论自由媒体,智库这类为什么不怕****府,因为这些媒体智库都是大财阀的工具,它们只是金融寡头犹太财团的宣传工具。
其实**在二战之后就从来没有放松对意识形态的控制。
**人是非常注重舆论的宣传和导向的,这不是人们理解的自信不自信的问题,而是因为管控意识形态是管理国家的一个重要内容。
放任自流是不负责任的标志而不是先进性,因为大众的很多人是缺少判断力的,是随着舆论导向走的。
**的时代华纳、默多克等六家大财团能控制90%的**媒体。
在2016年**的大选中,大家应该看的很清楚:西方舆论无自由,无职业道德,根本不公正。
在大选中川普反复地说:舆论界的人是全世界最腐败、最不诚实的人。
为了保护少数人的财产,自然也就是保护少数人的**治特权,这两者是不可分的。
**的国父们都形成了共识:他们愿意在**建立皇帝制度,华盛顿为第一位终生皇帝。
如果只有这样才能保护少数人的财产,华盛顿是...
二战后**推行冷战**策的原因和实质
展开全部 **实行“冷战”**策的原因:首先,苏联和东欧人民民主力量的壮大,使**称霸世界的计划受到打击,**认为必须压制苏联。
其次,美苏势均力敌,**并不占压倒优势。
第三,战后人心思定,要求和平是主流,美苏双方都不愿也不敢重燃战火使自己再卷入一场新的世界战争。
既要遏制苏联又不能采用战争手段,只能搞枪炮不冒烟的“冷战”。
最先发出“冷战”信号的是以**著称的英国首相丘吉尔,他在1946年访问**时在福尔敦发表的题为《和平陈柱》的演讲中,以“铁幕”一词公开把矛头指向苏联,声称苏联威胁了欧洲的安全、和平,鼓吹美英联盟对抗苏联,揭开了战后“冷战”的序幕。
冷战**策的实质是**二战后的全球霸权主义**策...
转载请注明出处全球视野网 » 简述**霸权的本质.