历史上**人和**人究竟哪个更残忍
楼主不是偏激,只是被误导了,**人的感情被误导了。
要说起杀人,**历史上那次改朝换代不死个几百万。
蒙人入侵,四川人被几乎被屠干净了,更别说其他地方;满人入侵,杀的人也不会少;张献忠屠川,四川人又一次快死绝;赤壁大战,一把火烧死几十万同胞,在这些战争中死去的人为何就得不到楼主与广大愤青的关注与同情呢?为什么楼主与广大愤青恨得是**人而不是战争本身呢?楼主能理性的去理解战争么?可以明确的去告诉楼主,烧杀抢掠与战争是密不可分的,你完全可以想象,当年如果不是**侵略**,而是**侵略**,那么烧杀抢掠做变态事的就是**人而不是**人,当然**国内是没有人会报道这些的,只会普及思想说是**正在帮助**。
当**战败,几十年后,你猜**人会不会去道歉,去跟一个落后自己几十年的国家道歉,跟一个SB**权领导下的人道歉。
要说杀人,你猜,建国以来,**因为国策失误死了多少人,死得多惨。
为什么你不悲痛呢?为什么你就对南京30W对二战2000W耿耿于怀,以至于你忘记了三年大饥荒的4000W(如果死30W不道谦会让很多人气愤,这足够气死人了,因为历史书上根本不会告诉你),忘记了革命革去的人命与灵魂,忘记了现在部分人富得流油而另外更大部分却要去追逐胶囊公寓么,时代的焦点是什么?你该执着于什么?谁告诉你**人可恨的?是谁在要求楼主去恨**人?楼主有没有曾经想过,自己会是被利用,被欺骗的人而已。
就像抗日的主力被史书说成是某某**,而不是国**,国**被渲染为消极抗战,我为阵亡的几百万国**将士悲哀,他们为国捐躯,却没有多少后辈去记起他们,相反,他们的一些后代却因为他的身份而被批斗殴打。
历史是可以歪曲的,仇恨是可以转移的。
你辨清了吗?楼主不应该执着于仇恨,而应该执着于如何去建设。
**的强大不是通过别人的道歉来得到的,而是通过自己的奋斗创造去实现。
何不放下仇恨,放眼民族的长远利益,踏实的干自己现在的事。
...
最新解禁**屠杀**人的残忍照片,看了这个 谁还会
一开始不是,最初**完成了工业革命的时候,**为了脱亚入欧,在战场上素质还算可以。
但是二战爆发后,**人为了研究**派出学者,**觉得没有自己的文化比较没面子,就创造了后来的武士道文化,随着武士道文化的发展与宣扬,诞生了一些右翼分子,极端的战争狂,他们所带领的**队,开始无视国际条约,肆意屠杀 变得残忍嗜血...
俄罗斯比**还狠,为什么**人只恨**
俄罗斯是对别人、对自己都是同样的狠,他们的狠就在于杀戮本身。
也就是说,我们对老毛子的狠是可以预料到,也能做好相应准备的。
**鬼子它们可能曾经在你身边特别温顺和蔼,但是突然翻脸之后就失去了人性,不仅仅是狠毒,而且是一种扭曲的残忍,让普通人无论**人还是西方人都难以理解的反差,就是一种平时压抑的兽性。
另外,鬼子对于**或者其它弱者的残暴,完全是一种毁灭和侮辱性的歧视,它们一旦比你强就会表现出疯狂的凌辱欲望,这种疯狂的病态才是让人最痛恨的。
人会屈从于比自己更强的,但是对变态的身心折磨会终身难忘!**有句古话:士可杀不可辱!
为何**人在二战中特别凶残?
**文化所决定,话说早在明朝时就有倭寇侵扰我国沿海城市,1555年,一股70人的倭寇登陆后竟深入腹地行程千里,从浙东窜入安徽、江苏,一路掠杀,还围绕南京城兜一大圈。
当时在南京驻有**队12万人,却多不敢出战。
最后这股倭寇虽然被歼,但明**伤亡竟达4000人。
**优秀文化基本学习**,但是**人自己都弄的失传了,**人却极力保持优秀文化,所以民族性格非常强悍,二战前的经济危机让**人的**国主义失控,因为**的崛起就是靠的战争,所以**人认为战争就是最好的转嫁危机的方式,所以入侵**,但**人是如此不堪一击,民族劣根性凸显,**人认为**人是劣等民族。
清朝入关时杀的人比**杀**人还多去啊
虽然都是杀,但是杀的原因是不一样的。
清朝的原因其实很简单,就是剃发。
如果清朝不强制剃发的话,全国的反抗绝不会那么激烈,死的人也会少很多。
这样的情况下,你剃个头就可以免死,是你你会怎样选择。
而且清朝入关之后,对于稳定局势还是作了一些事情,并不是一味的掳掠。
而且清朝从顺治开始,大力的提倡儒教,施行仁**,发展经济,使人民生活步入正轨,所以才可以持续统治。
而再看**,来**以后大量的掠夺资源,杀人当成了取乐。
而且这个**策贯穿整个抗日历史,从918到1945年,从未中断。
老百姓的粮食被抢走的绝大部分,在东北甚至**人吃粮食就是犯罪。
对比清朝剃头就可以免死的**策看,**的**策是不吃饭才可以免死。
但是谁又可以不吃饭呢?这样的残酷压榨,断绝了**人民的生存之路,必然激起人民的誓死反抗。
【严肃点】 1.**人性格为什么这么变态极端?? 2.**人和**人...
支持**?支持钓鱼岛属于**?恐怕全天下没有一个国家这么大方无条件把底盘让给他国吧,而是争夺钓鱼岛。
或许国际间的关系都不能用简单的是非对错来评判。
我无意指责**,只是想看穿,这表面下某种?每个国家都有不光彩的历史。
重要的是愿不愿意承认自己曾经错了。
俄罗斯没这么干,宣布“收回”钓鱼岛,也就是抢地盘的事了。
开战?现在到底是谁想挑起战争?钓鱼岛问题由来已久,为什么**直到今年才高调起来,他们至始至终都不肯承认南京大屠杀!现在的问题已经不是翻旧账的问题了。
但是如果别人主动挑起争端,我们又怎能不应战?孔子可是教过我们“以直报怨”,我们不期望战争,但是我们不畏惧战争!最后,我只是在表达我的观点。
**敢承认自己曾经有扬州十日、十大酷刑支持什么,韩国没这么干,我们当然不能这么干了?**的确是中日开战的最大受益者,楼主可以不接受。
但是,我希望看到我这段文字的人们都能重新客观冷静思考下,更深刻更本质的东西,都堂堂正正地写在教科书里;而**呢...
转载请注明出处全球视野网 » **人比**人还残忍