**能灭掉**吗?其实**不用打**!我们是“斯文人”不以大灭...
经济实力**强,**事实力**强。
综合实力应该是**强吧。
? **和**谁更强?的答案: 经济实力**强,**事实力**强。
综合实力应该是**强吧。
经济实力暂时是**比**强。
但我们的**事力量比它强。
我们国家会在2020年超过它。
中日两国各有长短谁也征服不了谁**现在**强 **综合实力强。
**虽然经济极度发达。
但需要不断的消耗国外的资源用以维持。
否则便会经济崩溃。
那要看在什么时期了。
**为亚洲经济四小巨龙之首,二十几年前它的经济已经“脱亚入欧”如今,它却为了跟好的发展前景努力地“脱欧入亚”。
国防**事,**可能丝毫不比**逊色,因为它能在**之前造成所谓的大排水量的“驱逐舰”--实为航空母舰的雏形,而且,**国能在需要时将它们化身成为小型甚至中型航空母舰!而且**国的机器人行业也不可小视!有专业人士猜测,小**能够在世界上建立起世界第一支完全机械化的钢铁部队!还有,现在全球基本上没哪个国家没有制造核武的能力,人类想进入“无核时代”还要好好努力~所以啊,我们要好好学习,在国防科技上去强烈鄙视小**~**现在**强,20世纪上半叶**强 整体上看**比**强,在人均上**比不上**。
不可比的 。
弹丸小国 何足挂齿 战争绝不是简单的装备对比..... 甲午战争中的北洋水师,日俄战争中的俄国舰队,论舰艇质量应该略强于**海**,但都没能成为胜利者...... 士兵的**事素养,指挥员的战略战术眼光,国家的综合实力甚至运气都会成为一个局部战争成败的关键因素...... 俺以为,**和**目前都没有攻占对方部分领土的绝对实力,但我国稍吃亏的是一旦开战必然面对**占绝对优势的海空实力,海岸线以外几乎毫无胜算. 战争是人类历史上最残酷的行为,希望所有的都是纸上谈兵,一切干戈都不要用子弹来解决。
...... **,不想多说,总体实力,后续作战,**队实力,稳赢
**什么时候灭掉**
爆发核战争的话,1天就灭了他,常规的话,最好是不要打,封死他的经济和水陆航道就可以了。
然后把**的船只全灭,这样**自己就完蛋了,不完蛋也会分裂的。
根本没必要派兵到**岛,没资源又少平地。
易守难攻,加上**人很顽固,而且有华侨,所以不建议打到**岛上去,直接断经济就是。
**灭**大约需要几天呀?
展开全部 二战中**总共消灭了**人的人数,按不同统计口径和截止时间,有185万、212万、232万这三个数字。
185万:是日**从1937年 7月7日“卢沟桥事变”至1945年8月15日宣布投降这八年侵略战争中战死的数字; 212万:是包括二战后日**死亡的数字(如在苏联的西伯利亚劳改营中死亡的战俘); 232万:是除日**正规**人死亡外,加上武装平民(类似于**的民兵)和“异国者”的死亡数字 第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。
以下是主要国家死伤人数:**二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。
其中士兵死亡人数约148万,其****135万,共**(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民。
苏联二战共有2680万人死亡,其中正规**队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。
德国二战死亡约800万人,其中士兵约600万,其余平民。
其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。
日二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日历史教科书上写185万),其中在**战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135 万是胡扯); 在东南亚被英**、**入缅远征**(消灭日**1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美**战斗中死亡约120 万; 志愿人员、童子**死于战争近40万;平民被美**原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日方面统计)意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非战场南斯拉夫死亡人数为170万法国死亡人数为30万左右...
**若干年后能灭掉**吗?
中日互为邻邦,打起来对谁都不好,除非有商议不对本土作战。
而**和**开战,不怕**,怕**和北约的干预。
不好说谁灭掉谁,这都是不负责任的,而**要战胜**,我看还是要从民族文化融入开始,使**了解**,知道**,相信**,只有文化的融合,才是互相了解和深入交往的基本。
听说**到2018年就要灭亡了?
**灭亡不是太实际,但整个国家目前陷入严重的债务危机,很有可能在2018年全国性破产,这种经济性的灭亡会比自然灾害更加**,自然灾害会有世界救援组织帮助,邻国与战略合作国协助,全国的人民从新建设家园,但是经济型的毁灭是不可抗力的,那个国家敢去帮忙就等于跟着下水~~~~呵呵~~所以楼主所说的**灭亡是的确存在的现象,只是时间的问题,这种灭亡会把**国折磨的很痛苦甚至20年或50年都很难在全球金融**治舞台上从新站立树立地位。
由于**长期陷于经济低迷的困境,**府不得不采取刺激经济的**策;人口老龄化日趋严重,社会保障费用不得不逐年增加;金融危机之后,为促进经济增长,**府被迫加大财**支持力度。
然而,钱从哪里来呢?答案是发行国债。
在过去的20年,**国债平均每年以40万亿日元的速度增长。
据**财务省和**银行资金循环统计材料表明,到2010年9月末,**国家和地方**府的债务总额达1042万亿日元,**经济合作开发机构推算,2011年**国家和地方债务总额与G D P之比,将首次突破200%。
**的债务总额与G D P之比1999年超过意大利,在发达国家中最高。
此后持续恶化,恶化程度在发达国家中也是第一。
据**经济合作开发机构发表的数据表明,从2008年到2011年,**的债务总额与G DP之比从71.8%增至98.5%,德国债务总额与G DP之比从69.4%增至81.3%,**的债务总额则从173.9%增到204.2%,增幅最大。
**的债务总额与G D P之比超过陷入财**危机的希腊和爱尔兰,希腊为136.8%,爱尔兰为112.7%。
展望前景,更令人担忧,**经济合作开发机构预计,2012年财**状况会进一步恶化,债务总额与G DP之比将增至210.2%。
然而,**并没有发生像希腊那样的主权债务危机,原因是银行、生命保险公司等国内的投资者对**国债的持有率占95%,而且具有长期持有的倾向。
这一点和希腊的情况完全不同,希腊70%的国债由海外投资者持有。
**国内之所以能够大量消化国债,是因为国民的储蓄有1440万亿日元。
**人把钱存入**的各个银行和生命保险公司等,银行和生命保险公司等用来购买国债,从中赚取并不太大的利率差额。
其实这也是无奈之举,因为**的金融机构不知如何使用不断增加的储蓄。
经济不景气,很多中小企业经营困难,还不起贷款的风险增加,面向企业的贷款大幅减少;与此同时,金融危机致使证券化商品风险增大,**金融机构只好投资相对安全的**国债,虽然**国家债务总额要突破G D P的两倍,但国民储蓄仍有数百万亿日元的余额可供使用,近几年内**还不会像希腊和爱尔兰一样陷入主权债务危机。
人无远虑,必有近忧,具有危机意识的**人已经清楚地看到了潜在的危险。
据瑞穗综合研究所推算,如果按**府预测的名义G D P增长1.5%,由于社会老龄化,社会保障费用自然持续增加,如果不进行包括提高消费税在内的税制改革,到2025年,国债就会与国民储蓄总额持平。
按第一生命经济研究所的推算情况更加严峻,在2020年之前,即使在某个阶段把消费税提高到10%,如果名义G D P增长停留在1%的水平,到2018年,国家和地方债务总额将与国民储蓄扣除负债的“纯资产”持平。
一旦出现这种情况,消化**的债务就要依靠海外投资者,由于**的国债相对利息较低,很难吸引海外投资者,要想改变这一状况,就要提高利率,这样会进一步加大财**负担。
另外,由于社会老龄化和少子化现象日益严重,正在工作的“现役”人口减少,储蓄率也从上个世纪八十年代的10%,下降到3%,在可以预料的未来储蓄额可能会进一步缩水。
**依赖国内消化国债能坚持到什么时候现在很难说,因此有**专家大胆预言,到2018年**会出现国家破产。
要避免出现这一状况,****府必须采取有效措施,即增加消费税或削减财**开支,然而,菅直人**权在这两个方面都有些束手无策。
菅直人**权已成了“延命**权”,采取所有措施,都是为了延长**权的寿命,实现**财**重建几乎失去可能性。
人们干着急,只能眼看着财**状况恶化下去。
抗日战争**民**消灭了多少****队?
展开全部 日**在“二战”中的伤亡情况,说法不一。
服部卓四郎《大东亚战争全史》称,**在整个战争中的总伤亡人数为261.2万人,包括陆**152.4万、海**42.8万,官民65.8万。
以上数据来自**复原局和经济安定局本部,相对可信。
具体到**战场,当过****部部长的陈诚说,国**“先后与敌举行大会战二十余次,重要战斗之有关战略成败者一千一百余次,小战斗三万七八千次,毙伤敌人二百余万。
”1946年,南京**陆**总司令部出版抗战期间曾任陆**总司令的何应钦所著《八年抗战之经过》,其中统计称:八年抗战,**陆**伤亡2418528人(其中死亡483708人)、后勤部队伤亡340000人、空**伤亡4280人。
蒋纬国综合各家材料,总编有《抗日御侮》一书。
他在使用数据时相对谨慎,称从1937年—1941年,这“四年之间,****予日**伤亡,共达616578人。
”“自太平洋战争爆发,至**投降,**陆**在**战区之伤亡,共202851人;海**在**战区之伤亡,共39197人。
”这样计算下来,“八年之间,****先后予日**伤亡,高达859626人。
” 大陆史学界通常使用的数据为**歼灭日**133万。
如宋时轮(解放**开国上将)在纪念抗日战争胜利40周年的文章里说,“在抗日战争的八年中,我敌后战场共歼灭日**五十二万余人。
就整个**战场来说,日**被****队毙伤俘的总数,据**方面的统计,达一百三十三万余人。
这还不包括其在东北地区前六年中的伤亡数和滇缅作战中被****队毙伤数。
”宋时轮所说的日方统计,来自于栋田博《兵队**史》、黑羽清隆《日中十五年战争》。
宋时轮再加上“**战败后,向**投降的日**共一百二十八万三千二百四十人”,计算出“****民共歼灭日**二百六十余万”。
“此外,敌后战场人民**队还歼灭伪**一百一十八万六千余人。
”这个数字也被张宪文主编的《**抗日战争史》所引用。
此外还有一种统计,在郭汝瑰主编《**抗日战争正面战场作战记》中,作者称,“整个8年抗战期间,国民****府**队在正面战场历次作战中共歼灭日**约53万人(敌后战场八路**、新四**和华南抗日武装共歼灭日**52万多人、伪**119万多人),连同受降日**128万多人、伪**104万多人,正面战场共消耗日伪**285万多人。
”也就是说,他认为仅有105万日**在华伤亡。
以上中方在论及歼敌战绩时,多使用含义模糊的“伤亡数”。
相比之下,日**在华死亡人数更容易获得精确数字,也更具参考价值。
《**陆海**事典》引用厚生省(相当于**卫生部)1956年3月的调查数据说,从1937年7月7日到1945年8月15日,日**在**关内战死40.46万人,在东北战死2.65万人,在缅甸、印度战死16.19万人,在**战死3.74万人;1945年8月15日后,由于八路**、新四**、苏**继续对日作战,日**又在**关内战死5.11万人,在东北战死2.02万人。
以此计算,在广义的**战场上,共有70.6万日**死亡。
从厚生省的这组数据来看,在八年抗战期间,约40万日**死于**(不包括东北),但并不全死于战场。
参加过侵华战争的历史学家藤原彰,曾引用**驻屯步兵第三联队的作战日记说,“从1944年开始到战败回国为止的打通大陆交通线的作战期间,联队的死亡者人数为1647名,其中作战死亡者509名,占31%,作战受伤死亡者84名,占5%,战场患病死者1038名,占63%,其他(包括意外死亡和死因不明)16名,占1%。
也就是说,战场患病死者是作战死亡者的2倍有余。
” 藤原彰还说,“我作为中队长为了不使中队出现战场患病死者而竭尽全力,但是,我们第三中队仍然有作战死亡者36名,占死亡总数的47%,作战受伤死亡者6名,占8%,战场患病死亡者35名,占45%。
”战争初期,死于患病的日**即使没有1944年时那么多,但肯定也为数不小。
战时计算歼敌数时,无论是国**、八路**,还是日**,出于宣传目的,都会或多或少地有所虚构,因此他们战报中的数字,不宜直接用于研究。
而厚生省依据**严格的户籍制度,给出的死亡人数则可信得多。
且其统计数据——****队消灭日**40万,占日**全部死亡人数的22%——同何应钦战后代表**陆**总司令部给出的官方数字相近。
如此,按照死亡为受伤3—4倍的战场惯例,日**在**关内的受伤人数就应在150万左右