为什么**的**队到处去打仗,不用担心**国内动乱的吗?
展开全部 1、**综合国力强大,能承受这样的开销; 2、**人**费的开销大部分还是流到了国内,刺激了**工企业等一大批企业的生产,相当于扩大内需,钱还是在国内转; 3、**打的打仗基本上都是经济利益的驱动,相信你也知道伊拉克战争跟石油的关系,能赚钱的战争,你会打么? 4、**的自由民族体制和**庞大的中产阶级群体,让**很难产生动乱,当一个国家里面一半的人都生活小康,四分之一的人衣食无忧,省下四分之一的人能乱起来么,何况**的社会保障体制还是比较完善的,而且**人有自己的发泄渠道,动乱并不是最好的选择,基本上除了黑人和白人这个**问题外,二战以后世纪以后的**基本上就没有什么大的动乱。
...
**禁止外国**队进驻,**不想遵守,做了啥
展开全部**的近代史,就是一部民族屈辱史。
不争气的晚清王朝,对内趾高气扬,可是在洋人面前,却软了骨头,因此从鸦片战争开始,外国**队就在中华大地上耀武扬威,这对一个主权国家来说,是一种莫大的耻辱,然而清王朝却不以为然,只要能够保住眼前的既得利益,得过且过就行了。
从另一方面看,近代史的屈辱,也让我们中华民族立志改变这种状况。
所以在我们真正获得了民族独立之后,出于民族自尊心的考虑,一般情况下,外国**队统统不再被允许在国内驻扎,这是一条不可逾越的红线。
其中有两个例外。
一国**队以便衣的身份在**大地上存在,这就是**大使馆中的海**陆战队。
**从二战后,成为了世界超级大国,他们就像一名暴发户一样,一夜之间阔气了,腰杆直了,说话的嗓门也粗了,对其他国家常常表现出一副颐指气使的架势。
比如在大使馆的保护上,**就对世界各国提出了一项非分的要求,他们的使馆,必须由美**自己保护。
从表面上看,这是为所在国考虑,减轻他们的压力。
但实际上,这是**霸权主义的体现,为所欲为,你还无可奈何。
不过**的这种要求,在我们这里碰了软钉子。
**自然不肯同意他们的要求,后来经过多次谈判,双方各让一步,**在**的大使馆,外部安全由我们负担,内部安全由**海**陆战队负责,不过他们出门上街的时候,只能便服,除此之外别无商量。
**一看,也只好如此了,所以才有了这样一个不上不下的局面出现。
而另一个国家,也在我国驻有**队,并且这个国家谁也想不到竟然是新加坡。
新加坡作为东南亚比较富裕发达的国家,自从真正获得了独立后,也有着强烈的表现欲,虽然国土面积下,然而在亚洲这里的影响力却不弱。
并且众所周知的是,新加坡的民众,大部分是华人,华人的比例占到了这个国家总人口的百分之八十左右,在全世界的国家中,如此之高的华人比例,新加坡也可以说能够排名第一。
正因为如此,他们才有了和我们谈判的回旋余地。
原来新加坡自从组建了自己的国防力量之后,需要经常进行**事演练。
但新加坡的国土面积毕竟太小了,部队根本拉练不开,为此当年的新加坡总理李光耀就开始打感情牌,和我们的**商量,能不能借用一块地方,好好地开展**事训练呢?同是**人,**这里也网开一面,允许他们在岛上进行**事训练,前提是一切遵守**的规定。
有一块地方就不错了,还提什么条件?李光耀也是高兴的手舞足蹈,因此从上世纪七十年代起,他们就在我们的**找了一块地方,偶尔搞一次训练,算是小小的锻炼了。
...
**人为何不让**队救灾?
展开全部 **队作为国家暴力机器,**人对它又爱又怕。
**人对它的使用,尤其是在国内的调动使用、干涉国内事务上约束很多。
一句话,怕**队被暴君利用。
因此早期**立法者对**队在国内的使用进行了严格限制。
绝不允许扰民的可能。
在这方面,**有明确的立法规定:只要不是战时,**队决不可未经许可进入平民领地,甚至不能碰平民一丝一毫的财产。
而自然灾害不能算作战时状态,所以在出动**队救灾上**一般要耗费些经历在如何绕过法律限制上,等立法机构同意了,估计灾害也过去了。
此外,美**不像解放**,有专门的救灾条例。
**闹灾,解放**知道如何营救;**闹灾,美**不知道该干什么。
05年飓风,美**到了新奥尔良后就是如此,指挥官第一次遇到这种情况,不知道该干什么,大兵无所事事,只好打牌。
最后才上街维持治安。
总之,在武力体制上,**人玩的是另一套。
...
**人为何不愿提朝鲜战争—最怕**指挥的****队
上甘岭战役,在**西点**校的战役教科书上, 被排在仅次于珊瑚海大海战的后边 答:对我们****人来说,这两场战争的意义和意味都是完全不同的。
越南战争是**治上的失败,并不是**事上的失败。
****队是在被束缚手脚的情况下打仗。
由于惧怕**参战,不准许美**越过17度线对北越的目标和基地进行有效的**事攻击。
终于打成了一场烂仗。
最终只能撤出了事。
而朝鲜战争则是完完全全的**事失败。
一个世界公认最强大的国家的陆海空三**联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆**。
尤其,是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。
这是我们****队和**国家永远的耻辱和疮疤。
不堪回首,不谈也罢。
是不难理解的。
上甘岭****人给美**的梦魇,直到越南战争都挥之不去,越战中发现一具个高肤白类似**人的越南**官,疑似**人参战被认作高级**事机密,不得泄漏,以免严重影响越战美**士气,问:美**失利的原因究竟是什麽?是指挥失误?还是部队战斗力有问题? 答:两个原因都有。
先说部队战斗力。
参加韩战的美**部队均非等闲之旅。
美八**、陆战一师、骑一师都是美**中响当当的王牌**、常胜**。
官兵又刚打过二次大战,富有实战经验。
装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。
并且拥有绝对的制空、制海权。
除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什麽其它的借口可找。
美**在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两**对垒攻防中也胜少败多。
就只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美**在战场上的作战表现不如****队。
问:再谈谈战役指挥上的得失好吗? 答:这涉及我们的老校友老前辈麦克阿瑟将**。
麦将**戎马一生,战功无数。
是西点**校最杰出的校友之一。
也堪称是**历史上最伟大的统帅之一。
可惜一世英名毁于韩战。
单从战役指挥的角度看,麦将**犯下了轻敌冒进的兵家大忌。
有一点我要说明,当时对****队的无知和轻视是美**上下的通病,并非一人之过。
****队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。
比如:五十万****队不加抵抗,就让两万日**占领了东北三省;河北、山西一线的三十万****队被区区三千日**象赶鸭子一样赶的到处逃跑。
在美**官兵的心目之中,****队是'鸭子'。
是不堪一击的弱旅。
否则,麦将**也不至于说那样狂妄自大的话。
答:问的极是。
当时**沉湎于二战胜利后的喜悦。
而且有对****队有先入为主的意识,**统领下的一群'鸭子',在**的统帅之下竞成了一群狮子。
对****队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术,我是非常钦佩的。
作为一个**人,我以为无论从战役指挥和战场表现来评判,****队获胜都是合理的。
我不认为美**败于有**这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的****队是什麽丢脸的事。
美**不怕****队现代化。
因为在这方面他们永远赶不上我们。
怕的是****队的**化,或按**术语叫革命化。
****队离**越远,美**的胜算也就越大。
**是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强,以弱胜强的**事家,**的**事思想体系及实战应用是非常的精妙独特。
至今还没有好的应对破解办法。
虽然我们是在把他当做对手来研究。
但是我对**的**始终怀有最深的敬意。
西点**校崇敬的两个**的也是全人类的兵家泰斗,一个就是**,还有一个是孙武。
上甘岭战役,在**西点**校的战役教科书上, 被排在仅次于珊瑚海大海战的后边 答:对我们****人来说,这两场战争的意义和意味都是完全不同的。
越南战争是**治上的失败,并不是**事上的失败。
****队是在被束缚手脚的情况下打仗。
由于惧怕**参战,不准许美**越过17度线对北越的目标和基地进行有效的**事攻击。
终于打成了一场烂仗。
最终只能撤出了事。
而朝鲜战争则是完完全全的**事失败。
一个世界公认最强大的国家的陆海空三**联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆**。
尤其,是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。
这是我们****队和**国家永远的耻辱和疮疤。
不堪回首,不谈也罢。
是不难理解的。
上甘岭****人给美**的梦魇,直到越南战争都挥之不去,越战中发现一具个高肤白类似**人的越南**官,疑似**人参战被认作高级**事机密,不得泄漏,以免严重影响越战美**士气,问:美**失利的原因究竟是什麽?是指挥失误?还是部队战斗力有问题? 答:两个原因都有。
先说部队战斗力。
参加韩战的美**部队均非等闲之旅。
美八**、陆战一师、骑一师都是美**中响当当的王牌**、常胜**。
官兵又刚打过二次大战,富有实战经验。
装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。
并且拥有绝对的制空、制海权。
除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什麽其它的借口可找。
美**在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两**对垒攻防中也胜少败多。
就只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美**在战场上的作战...
为什么美**特种兵允许自购武器而我国不行
中美战争**处于劣势是显而易见的。
以现在的中美经济状况、哪边发动战争哪边就是个傻子。
**一直是**的第一投资国,**则是**的第一出口国,两个国家的gdp加起来占世界的差不多一大半、中美一旦开战,南**海东海被封锁、对于世界经济将特别是亚洲地区的日韩印澳东盟将是灾难性的结果。
**现在处于出口主导型经济,战时**如果封锁马六甲,南**海,**经济也会遭受重创,以**现有的兵力部署、海**实力和远程投送能力,中美战争爆发只可能发生在**家门口,不是朝鲜半岛就是**海峡,鉴于美日安保条约,美韩合作协议,一旦开战**的冲绳基地、**九州地区、韩国、**沿海大城市、**都会遭到各自长程武器或者轰炸机的毁灭性打击。
而**东海岸、**北部、中西部大城市节点、也会沦为导弹攻击的目标。
东亚各国的经济系统的彻底瘫痪自然会导致全球经济的连锁反应,即使不谈北约,战争初期欧盟俄罗斯鉴于国内压力不干预或者象征性出兵,但最后被迫干预战事也是板上钉钉的事。
这还是在中美双方都比较理性克制没有使用核武器的情况下。
这里先说下,**海**的的目标是战时保卫航线畅通或者在第一岛链内依靠路基反舰防空系统作战,**空**的目标是保卫领空或者执行有限度的反舰任务(有了大机身的J20后说不定有一定的战术轰炸能力),现阶段大量下水各种新式**舰,让**有了一定的贸易线保护能力,但相较于在新加坡、泰国有陆基机场和**港的美**,依然处于劣势,真正起到进攻性的靠的是二炮的各类型号导弹轰击**基地,比如冲绳、嘉纳手、横须贺、乌山和首尔基地,**的国防战略是“反介入-区域拒制”,即在离**海峡一定范围内树立一道防御圈,使美**无法突破或必须付出难以承受的损失来突破**防御,以此来为**武力夺取**争取时间,这一战略本身是防御性的。
(当然对于作战目标**来说不是)所以**官方发言人一直强调**的**事实防御性的、是和平的。
因为事实就是如此。
总有些2B认为在zg在下一盘大棋、我兔腹黑、韬光养晦、战忽局云云,其实是受了某些2B报纸胡吹的危害。
**海**自始至终都是为了保卫领海(包括**海域),现阶段经济发展迅速,又被赋予了保卫海上交通线的任务,打赢马六甲海域的反破交战可能是**海**现阶段的目标之一,由于缺乏海外基地以及飞机航程的原因,为了反制美**在马六甲地区的空优,航母被提上了日程。
至于什么狗屁大洋决战,你们还是去玩游戏yy吧鉴于中美两国拥核,中美之间的大规模战争纯属相互自杀行为。
**强吗?很强,全世界到现在还以大国对抗来建设**队、整理**备体系、完善**工项目的大国除了中美俄别无分号,英法德意、澳大利亚、加拿大现在都在削减**队或者维持现有数量来缓解财**赤字、其**队目的也变为参加国外干预、处理突发事件的快速反应部队(即数量少、机动性强、专业性程度高),德国的坦克保有数才九个营(这还是在乌克兰危机面对俄罗斯压力的情况下),曾经显赫一时的大英帝国海**全年战斗值班的驱逐舰两个巴掌数得出来,值班核潜艇不足五艘,皇家陆**也就224辆坦克,法国陆**数量总共才21万人,这也是所谓的**队弱化趋势,原来的国家级常规战争不复存在,欧洲**队面对的是**袭击以及国外治安战,这驱使着**队逐渐离散化、专业化、轻量化。
其直接表现是常规主战武器如坦克、飞机、士兵数目维持不变甚至缩减,武器更新换代时间拉长、轮式装甲车、无人机、等快反部队数目增多。
用邓公的话说“现在的时代主流是和平发展。
”全世界基本都在削减**备,但亚洲经几年**售却不减反增,也只有面对不断增加的****力威胁,东亚各国才会反常的扩充**备。
如今的亚洲**事支出基本常年把持第一位、把中日韩朝印(没错、朝鲜)随便哪国**队拉到享受了大半个世纪的和平的欧洲,其规模、训练强度和备战状况都能甩欧洲几条街。
世界上没有**队的国家
展开全部 1)冰岛。
其防务都是由**驻兵来负责的 2)哥斯达黎加。
因为他们的宪法禁止了**队的设立和战争的发生,所以没有**队,只有警察。
3)安道尔。
立国后700年以来没有**队。
1993年签订了协议,如果有战争,便由西班牙和法国共同协助防御。
4)多米尼克。
1981年**事**变以后不设立**队咯 5)格林纳达。
1983年**入侵后也没有设立**队 6)海地。
战事频仍,但全是叛**,国家只有国防警察,没有**队。
7)基里巴斯。
只有警察和海岸防卫队,不设**队。
8)马尔代夫。
1988年曾经因为雇佣**搞事一怒之下裁撤全部**队,直至现在。
9)马绍尔群岛。
由**负责防务。
10)毛里求斯。
只有国防警察,由英国驻兵负责国防。
11)密克罗尼西亚。
由**负责。
12)摩纳哥(不是摩洛哥)。
17世纪开始就没有**队了,防务由法国负责。
13)瑙鲁。
国家太小,国防由澳大利亚负责。
14)帕劳。
宪法规定禁止核武(虽然这些国家不可能有核武),也一并禁止了**队。
15)巴拿马。
1990年禁止**队,1994年宪法通过,只有民事警察负责防卫。
16)圣马力诺。
只有仪仗队、警察和边境巡防。
国家小,没有**队。
17)所罗门群岛。
1998-2001年国内**冲突,自此以后废除**队,由澳大利亚派驻士兵。
18)圣基茨和尼维斯。
国家小,**队无用。
19)圣卢西亚。
国家小,**队无用。
20)圣文森特和格林纳丁斯。
国家小,**队无用。
21)萨摩亚。
由新西兰负责防务。
22)图瓦卢。
只有警察和海防队。
23)瓦努瓦图。
民兵300,但全属警察编制,不属**队。
24)梵蒂冈。
只有瑞士卫队,但也不是**队的编制。
25)列支敦士登。
1868年因为**费过高而撤掉**队。
在和平时期不设立**队,打仗时另计。
...
****队里有没有外籍**人(不算雇佣兵)
展开全部 1, **和俄罗斯是陆权国家,近乎全部国土在大陆上面,想要打败必须通过陆**的形式。
而美**的陆**部队因为其人口基数和**权基础(几百年的民主)的缘故本来就不如俄罗斯(仅二十几年)和**(人口在征兵方面相比**有缺陷,**权基础在征兵方面相比俄罗斯和**都不如)。
兵员数量上达不到打败中俄的要求,就不能实现真正的胜利,只能迫降敌方,但迫降则必须考虑对方领导人对于战争的坚定程度。
(导弹核弹之类的不能达成硬性胜利,中俄领导人只要能忍受损失,导弹核弹就不能达成其迫降中俄,于是导弹核弹的作用也就只能作为杀伤武器),于是**打**俄罗斯这样的欧亚大陆上的大国就不能达成胜利(**只是跳梁小丑,其**备质量上不能达成弥补中日**队数量上的差距甚至还不如**的情况下,数量也处于极具的劣势,只能防卫本土尽可能的防止**登陆并且成为**扎在欧亚大陆上的一根刺,而且在**在亚洲占据绝对优势的情况下,**最差也是会恪守中立最好说不定还会加入**阵营)。
**奈何不了中俄2,中俄跟**不是在同一大陆(相反欧亚跟美洲隔得太开),**俄罗斯虽然有陆**上的极大优势但没有足够量的海**保障航路(航路太长想要尽可能的保障则必须要进行舰队决战,中俄加一起舰队都打不过**在太平洋的舰队,导弹中俄有**也有基本上很难在对方地盘上突破对方反导系统所以暂不考虑)再将陆**运到美洲,就算运上去了,迫于后勤压力运上去的陆**数量也不够完全打败**。
中俄奈何不了**3,一旦开战因为中美俄扩**(中俄美都采取的是类似苏联的体制,退役人员留下联系方式,只要开战则逐步征召入伍,而三国无论哪一国的退役人员都是极其多的),新组建的师团肯定不能全用仓库的储存武器来武装(很多武器相对落伍,因为武器落伍而导致战争潜力的额外损失是很划不来的,武器可以生产人却不能几天就从婴儿长大成人,尤其是这种多加训练就相比正规**的人力质量的人。
),所以必须要在新组建的师团中按照比例(国力实际情况,敌方武器数据等)来搭配一定的先进装备。
但是先进装备在开战时肯定会大量补充进现役师团和后备役师团,而新组建的师团很难配发齐全,为了弥补装备的缺口就必须从国外(德法英比意日 西荷)进口,但是这就会造成上述国家的**工企业大幅度发展,而**工企业会带动附属企业的发展,最终会带动全社会的经济发展(**就是通过战争财在三十年里1913到1943从全球第8 英法德俄意日奥美1914 到全球第1 1943),而上述国家都有一个特点,全是欧盟主要成员国(英国虽然离开但是跟欧盟关系极近,基本上只是名义上脱欧,跟没脱之前没什么区别),而经历过欧洲为世界中心的人还没死亡,这一代的欧洲人有是在老人的这样的影响下长大的,欧洲很可能会趁此机会重新跟中俄一起成为世界真正的一霸,而**因为地缘的缘故(所处大陆跟中俄欧所处大陆不一样)从而在世界上开始边缘化。
所以中美或者美俄开战都只会导致**丧失全球霸主地位,所以对于**来说开战是百害无一利,而对中俄来说开战也会拖慢国内的发展同样是十害无一利
转载请注明出处全球视野网 » ****队国内不允许