M4A1步枪好不好?
展开全部 有的,M4A1是M4的紧凑版,最初研制出来是给特种部队使用的。
并没有大规模装备,因为M4A1更像一款冲锋枪,与传统意义上的步枪各方面性能都略微次一些。
**陆**现役的制式步枪是M4,预备役部队是M16A2或M16A4。
**陆战队的制式步枪比较杂。
陆战一师1、5、7团是M16A4,11团是M4。
因为是主力师,所以大量配备了火力更优的M16A4。
陆战二师比较平均,因为是战略预备主力,需要集机动和火力与一体,属于万金油型部队。
陆战三师M4装备量高于M16A4,因为是机动作战部队,更强调机动性,因此装备更多的较为轻便的M4。
**海**和空**因为**种原因,制式步枪一般都是使用陆**和陆战队替换下来的武器。
...
M4A1系列的步枪一共有多少种?
M4A1 M4A1-BM4A1-AM4A1-TM4A1-REDM4A1-SM4A1-万圣节M4A1-青铜M4A1-白银M4A1-水晶M4A1-黄金M4A1-X黄金M4A1-XM4A1-狼牙M4A1-影袭M4A1-沙漠风暴M4A1-樱花M4A1-百城M4A1-战龙M4A1-轻骑兵M4A1-CustomM4A1-卡宾枪M4A1-红魔M4A1-PINK貌似就这么多了
**为什么不用M4A1
展开全部 首先,M4A1是**的武器,因为**有严格规定,任何高科技设备和任何武器装备是不能出口**的,所以**没法装备这种枪。
即使**同意出口**,**也会拿来研究一下,借鉴一些功能研发自己的步枪,大国装备的步枪,只能是自己国家生产的,符合自己国家**队使用的。
其次,M4A11994年研发出来的,是M16步枪的缩短型号,其实是一款卡宾枪,而不是正规步枪。
****队也只有特种作战人员(现在已经开始淘汰),非战斗人员用的一款自卫性武器。
用以取代mp5。
目前其他国家装备的也只特种部队和特警部队。
****队装备的也是M16A2。
而AK47是第一代突击步枪,1947年出来的吧,很老了,你拿他跟M4A1比确实有点欺负人家了,爷孙辈的对比。
但是AK47确实是一款相当不错的步枪,皮实耐用,威力强大,制造简单等优点让他现在还在几十个国家装备着。
也是世界上突击步枪里生产和装备部队最多的了。
**第一代装备的突击步枪56式也是AK47的**生产改良版。
AK47威力和射程,还有成本和生产速度,以及耐用上还是比M4A1要强的,当然,在精度,重量上要差的多。
最后。
**目前装备的95枪族和03枪族都是最新出来的枪族,比M4A1更适合****队,而且各项数据上并不差,很多数据还是有提高的。
AK47是很老的枪了,**最早第一代步枪56式步枪是AK47的**改良版,后来发展出多种变型,并大量出口,目前世界上十几个国家用着**的56式步枪。
这款枪,**都淘汰几十年了。
**第二代步枪是81式步枪,外形和56有点相似,但是性能有很大提高。
现在装备的步枪是**第三代突击步枪了,95和03步枪。
重量轻,精度高,尺寸小等特点十分适合**人使用的。
**一些城市的特警部队装备过M4A1的**山寨版。
...
穿越火线M4A1系列都有哪些?
M4A1-雷神M4A1-黑骑士M4A1-黑龙M4A1-SM4A1-AM4A1-TM4A1-REDM4A1-QQ会员M4A1-蓝钻M4A1-.customM4A1-黑虎M4A1-沙漠风暴M4A1-隐袭M4A1-SSM4A1-茉莉M4A1-茉莉-SSM4A1-轻骑兵M4A1-狼牙M4A1-金牌M4A1-银牌M4A1-铜牌M4A1-圣诞M4A1-QTM4A1-百城M4A1-万圣节M4A1-XM4A1-黄金-XM4A1-翔龙M4A1-战龙M4A1-蓝水晶M4A1-樱M4A1-pinkM4A1-水晶
美**M4A1
配件:KAC RIS(Rail Interface System)导轨 KAC前置折叠式机械瞄具及KAC后置折叠式机械瞄具 可快速安装及拆下的M203榴弹发射器 KAC 消声器 AN/PEQ-2A雷射/红外线指示器 Trijicon's ACOG瞄准镜 reflex红点瞄准镜 夜视镜 M68 CCO红点瞄准镜 EOTech反射式瞄准镜
求:CF穿越火线里 M4A1系列各枪详细分析,大家都进啊!
按楼主的要求,一个一个介绍吧1、迷彩 M4A1-S:这枪前两枪很准的,控制得好哪怕有AC,一样可以秒爆,扫射弹道也很诡异,经常扫到头。
缺点:长期性的玩,比如每天在线5小时以上的不建议用,这枪声音很小,长期听不到声音会感觉很压抑,怎么打斗打不死人(自身体会,战队几个用过的都有这感觉)楼主是秒头高手建议M4-S和M4A1换着用。
2、水晶M4A1-A:这枪怎么说呢,很尴尬,对方有AC一枪爆不了,扫身体威力不算大,所以忽视吧!3、黄金M4A1:这枪稳定性很高,但是价格太高,性价比不支持。
。
4、红魔:其实就是消音版M4A1,扫射很准,但是打头这些不如M4-S,弹道这些跟M4A1差不多,这枪威力好像比M4A1大些,一枪能打30多血,好像是,忘了!!5、沙漠风暴:迷彩版M4-C,两把枪一起介绍吧,前3发子弹都很准,威力也很大,属于M4系列最大的了(黄金M4淘汰)开镜前6发子弹在一个点(按着鼠标不放的情况)缺点:扫射弹道向右上角,左上角飘,扫射杀人很菜,爆头很强的枪,不过沙漠风暴把扫射改了,比M4-C扫射稳,建议:爆头高手的话可以用,买M4-C比沙漠风暴强,爆头效果一样,价格便宜一些,扫射这枪废物中!!!6、白银M4A1,青铜M4A1这些就跟水晶差不多的,没什么区别。
M4A1-A,M4A1-B不如买M4A1-S,S稳定性很强悍。
貌似M4系列就这些吧,我的建议就是不管楼主是扫射流还是爆头流,最好就用M4A1和M4A1-S这两把枪,换着用,感觉大大的有。
另外消音什么的除了对弹道的影响,在高手面前那点声音已经够知道你的位置了,不会听声音的拿M4他一样不知道,所以消音可以忽视掉,只求用着的好坏。
主打介绍:M4A1,瞄星比M4A1-S大,但是扫射弹道最好控制的枪,爆头也很强悍。
谁知道M4A1是谁造的啊?到底是M4A1好还是AK47好啊?
M4A1属于AR系列步枪(又称M16系列步枪),设计者是**的武器设计大师——尤金·斯通纳。
优点是美观,瞄准基线高低正好,配件平台很宽广(支持近百种配件),近距离杀伤力大(子弹会在体内破碎,形成破片,大量毁伤内脏),后坐力小,精准度高,火力大,而且轻便(部分零件创新性的使用工业塑料制造,所以比AK轻了一半),机动性好,其使用的5.56mm口径北约标准步枪弹更轻(这样士兵可以带更大量的子弹)。
缺点是零件精密度太高,缝隙小,这样M4的造价就高,而且容易出故障。
其次就是5.56mm口径子弹太轻,这样射程就短一些(M16系列步枪是同口径步枪射程最长的)而且远距离射击子弹容易受风力影响而影响精准度。
还有就是远距离杀伤力不大,士兵得用更多的子弹来杀伤敌人。
AK47得设计者是前苏联坦克指挥官兼武器设计大师——米哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫设计的,(AK系列步枪全称:卡拉什尼科夫系列步枪)优点是:短小(机动性好),火力可同机枪媲美(没有自动步枪可以超越,十五把AK47组织火力扫射可以把一架超小型运输机打成零件),穿透力很强,扩散效应很强(用AK爆头可以掀飞敌人三分之一的头骨),结果简单(一个没摸过枪的人可以在两个小时内学会AK步枪的使用和保养),方便保养,可靠性好(用四吨重的战车碾压过还可以正常使用,你用M4试试。
而且陈了一年的灰尘不用清理还可以使用),使用7.62mm口径子弹受风力影响小。
缺点是由于除了握把,护木,枪托用其他材料外,其余全是用铁为原料,导致空枪比M16装满子弹还沉,而且由于结构简易,和零件精密度差(这两点造就AK步枪近乎变态的可靠性)所以虽然射程远,但是精准度和机枪也差不多了。
但是AK的价格只有M4的13/1至于两抢比较起来,没有绝对的好坏,M4A1的优点让M4成为城市作战之王,射程近避免的子弹被墙面弹开而伤到自己人或无辜的人·。
而且城市灰尘少,M4不会很快出故障。
AK47则是野外作战之王,他的火力可以让敌人无法找到机会反击,穿透力极强可以穿透障碍物打击敌人,而且在野外战场这种恶劣环境下,谁也不希望手中的步枪出故障,这等于丢了自己的命,AK的可靠性完全可以胜任这种环境。
相反M4要是去打野外战场会和容易出故障,而且穿透力小,射程不足等缺点会让你打不到或无法一次制服敌人,从而让你浪费更多的子弹(这两点是在沙漠地区执行任务的美**经常常上报的M16缺点)。
同样,让AK47去打城市战,在很多狭小空间下,弹开的子弹会伤到自己,队友,或是无辜百姓。
以上是个人通过这高中和大一总共四年查资料,对比得出的,可能是错误,都是个人观点,其实没有绝对好和不好,M16系列步枪和AK系列步枪共同统治自动武器达半个世纪之久,都有各自庞大的武器家族,好不好,看你自己的想,自己觉得AK好,那AK就好,觉得M4好,那M4就好。
这个答案是没有绝对值的
**QBZ95
其实这种问题,很多人都可以明确地回答你,M4A1强很多,但是这回引发很多五毛倾向伪**迷的攻击,在他们眼里,谁说**的一点不好谁就是汉奸他们一般会这么发问你用过95吗?我想用过的人不多你用过M4A1吗,我想更少了两者都用过才有发言权,那完了,我想全国也没几个人两把枪都用过。
。
。
好吧,那我们来看一下权威**刊兵器知识,2002年第5期,有一篇文章是横向对比95和M16A2的,有兴趣的可以去翻阅一下,我觉得兵器知识还是有一定的参考价值的吧那篇文章的作者也有一定的倾向性,字里行间也是一直在为95说话,但这并不妨碍他指出了一些95的缺点比如瞄具 工艺 噪音 冒烟 等等问题当然还有一些他没指出,后来部队使用中发现的,比如快慢机 弹药不能通用等等这些部队诟病了很多年的问题,在其改进型上,有的被解决了,有的是设计问题,没法解决,只能说95这把枪是能用的,但是未必好用,在战场上的实际表现可能连81杠都不如,在大兵团作战的时候,现代步枪起到的作用原来越少,一把不卡壳,有基本准头的枪就够了,毕竟现代战争空** 坦克 导弹才是主角但是如果是小规模的精兵作战,我觉得这把枪就非常不合适以上说的只是裸枪的对比,而且是和M16A2比,如果比扩展能力,M4更是把95爆出好几条街M4的实力已经经过了**10多年战争的检验,像早期型号M16在越南关键时刻卡壳之类的事情也几乎没有出现过。
挑剔的美**士兵对这把枪的评价还是说得过去的还有一点需要说明一下,我看过一家供职于民间保安公司,就是在伊拉克干黑活的那种公司的保安的评论,他执勤时会带好几把枪,其中有M4也有AK-47,但是跟我们的传统印象不同,AK-47的射程非常近,主要是因为精度不佳,最远200米左右子弹就不知道飞哪去了,在对付远距离目标时,他会选择直托设计的M4,这说明M4的精度还是可以的当然,出去400米,M4也白搭了,小口径,而且枪管还短95唯一强于M4的地方就是,远距离子弹的穿透力占绝对优势