**人如何评价朝鲜战争?
展开全部 **未能打赢朝鲜战争,这使**领导人深感不安。
因此,他们在战后20多年的漫长岁月里,总想方设法地伤害阻挠**取胜的红色**。
”在贝文看来“**对**并不构成威胁,不仅如此,它在东亚追求的国际目标实际上也和**一样,即和平、贸易,并与苏联保持距离。
然而,由于**领导人心怀强烈的报复欲望,所以针对**还是投入了过多的精力但是长期以来,在**民众心目中,朝鲜战争是不受欢迎的,不值得多谈。
因此,近十几年来一些外国学者,如**著名的朝鲜战争史专家布鲁斯·卡明斯等以“鲜为人知的战争”、“被遗忘的战争”为研究著作的标题。
****坛老手艾夫里尔·哈里曼谈到朝鲜战争时,曾称朝鲜战争是“一场苦涩的战争”,主要是因为一个超级大国,又是打着联合国的旗号,死伤了那么多人,损耗了巨额物资,花费了巨额的战费,竟然战胜不了一个弱国,颜面丢尽。
**学者约瑟夫·格登在其很有影响的著作《朝鲜战争———未透露的内情》一书中说:“在**不愉快的经历中,朝鲜战争算是其中的一个:当它结束之后,大多数**人都急于把它从记忆的罅隙中轻轻抹掉。
出于某一原因,朝鲜战争是**第一次没有凯旋班师的战争。
**使朝鲜处于僵持状态,同****这个庞大而落后的亚洲国家打成了平手。
尽管**使用了除原子弹以外的所有武器,**则以人海战术和对国际**治巧妙的纵横捭阖,制服了**的现代化**事力量。
”**学者罗斯托认为,每一个**人都认为朝鲜战争是一次不愉快的经验。
朝鲜战争中**“伤亡重大,而且在拖延整整两年的往往令人感到屈辱的谈判的时期里,伤亡有增无减”。
“不管对国家**策进行怎样更加成熟的考察,一个简单的、众所周知的真理就是,**下了赌注,也说了大话,但却没有用行动来兑现。
”很多国家和人民的看法是,**的行为只是为了它自身的利益,它所维持的只是强制性的全球秩序。
...
**人眼中的抗美援朝
**人眼中那叫韩战,不叫抗美援朝。
爆发原因起于朝鲜半岛南北内战,朝鲜人民**打得南韩溃不成**,**如果不插手,估计南韩就包不住了。
所以对**人来说,从原点开始,最后又打回原点,以己方几万人的代价,保住了南朝鲜自由资本主义和民主**权。
**人眼中的抗美援朝是怎样的?我国的**事地位与此有多大关系?
看待这个历史问题,不是单方面的说战争的输赢。
1950年,南韩**队入侵北韩,妄想推翻共产..**领导的北朝..鲜**权,没想到,经过二战洗礼的北朝..鲜**队,把刚刚组建的南韩**队打的落花流水,并且乘机攻入了南韩,战领了汉城(差点统一了朝..鲜)。
抵挡不住北朝..鲜**队的南韩,是二战后**扶植起来的对抗苏..联的国家,总统李承晚请求美..国介入。
因此,美..国**队在仁川登陆,插手朝..鲜的内战。
北朝..鲜**队腹面受敌,**力与装备都不及美**,节节败退。
**在考虑了各方面的因素后,决定增兵朝..鲜,一是避免战火可能烧到中..国,美..国可能乘机从朝鲜入侵**东北,从**方面攻击当时的..红色 ..**;二是处于兄弟情意,(中..国和朝..鲜的关系就不必多说了吧)。
解放**当时的装备大家也知道,怎么可能与**相比。
所以,在经过三次战役以后,战线基本稳定在3.8线。
美..国其实也陷入了苦境,**..**队的战法和士气,是以前美**没有碰到过的;以美..国为首的所谓“联合..国”的**队,其实并不配合默契,举个例子:美**打算像“仁川登陆”一样,在中..国**队后方搞个登陆,让日..本的扫雷艇在海面扫雷,结果由于语言不通,日**、美**、还有韩**在无线电里用各自的语言乱骂。
三是美..国本土国内的反..战,使得杜鲁..门.总..统不得不暂停在朝..鲜的**事战争。
这对于****队和****队来说,停战是两方都希望的,**当时的目的就是把美**打到谈判桌上。
其实**的情况也不容乐观,每次战役都是付出相当大的代价取得的胜利,加上朝鲜的气候寒冷,御寒装备不够,许多志愿**战士都是冻死、冻伤。
说抗美援朝打输了**,从某种意义上来说,是可行的。
①、**达到了目的,没有让朝鲜00沦00陷,**不可能从朝鲜直接入侵**(当时的敌我意识很重);②、朝鲜没有被韩国统一;③、二战期间,德国和**都没能让**在谈判桌上主动谈判,**在这方面取得了胜利。
所以,在国内,普遍认为抗美援朝是胜利的。
就**而言,**和朝鲜都没能达到统一朝鲜的目的,也是一种胜利。
展开...
****人怎么评价朝鲜战争中的****人
展开全部1楼 那时,我的部队,怎么会知道****队,如此强悍?我原先拥有190辆坦克。
秋季攻势开始后。
我被命令阻击**第39**,40**。
掩护美**第8**第7师撤出上甘岭。
我原先认为“志愿**”无非就是一群拿起武器的农民而已。
在此之前,我的确没交手过这群人。
因此,我 刻意将部队以英国方式展开!即:两侧步兵,中间坦克。
在**航空队支援下。
反突击。
本来打算依靠强大的装甲火力,采取集团攻击,直接把XX打回去。
可是,我没见过这样的 **队。
人抱着de-tona-tor,几乎疯狂的扑向我的装甲集群。
结果,我一辆辆坦克被炸。
**!这不是**队!我发誓!战神获拉迪斯也不会这样。
半个小时不到,我前线一线190辆坦克仅下50辆,多数带伤。
步兵伤亡更大。
无奈!我只得快速紧缩。
但是,来不及了。
可怕!他们也是集团冲锋。
前面,至少一个加强团。
你要知道,他们没有那么多炮火支援。
空中更没有。
**航空队,F84,低空俯冲轰炸,采用凝固汽油。
我前面顿时火海一片。
我原本打算,借此机会,重新组织部队。
没想到,万万没想到。
我看到作为**人,最令我吃惊的一 幕:他们-那些志愿**!前面的士兵。
就此到地,翻滚!平扑。
为后面攻击的战友挡住,烈火!**!我是在说他们竟然用人,当防火板。
这样的部队天下,谁见过?我的士兵到此时真的被震撼了!他们自动举手投降。
一片,一片的。
结果这次战斗,仅仅3个小时。
3340名爱尔兰士兵,1200名阵亡,其余,包括我在内。
做了这支无敌**队的战俘。
回国后,有人骂我:投降将**!我感到生气!也很无奈!但是,当时面对这样的**队。
我不投降还能如何? 前法国联合国**第14师希尔将**: 我认为时下,一些人,包括很多**人,他们对韩战的看法简直就是在胡说。
他们根本不理解,我们当时对手是谁。
麦克将**在回忆录说:韩战是****事战争使上一个悲剧性的错误。
的确。
联合国**!听起来很威风是把?可惜!**毛先生以及他那时**队,就敢打的我们。
。
。
。
唉! 现在很多人尤其有**人在对此疑惑!我实在不理解。
鸭绿江的冬季战役,我的部队,一次战役下来。
全师仅剩2000人。
我从我的士兵眼神中,看到的不是怒火!而是恐惧。
他们参加过二战洗礼!在北非、在解放法国、攻占西西里岛。
那一次,都是兴奋的目光。
而这次!他们害怕了。
我也开始胆却!我痛恨派我来得**客。
**人?我是不会信任他们的。
为了装甲第2师的突围。
我们付出了14000名法国**人生命。
以及4000人作为战俘的高昂代价。
结果,他们依旧被拦截。
被38**团分割吃掉
抗美援朝**死了多少人
展开全部 **和联合国**共计伤亡人数为:死亡683079,受伤1167737,伤亡合计1850816。
自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战,**人民志愿**共阵亡114 000余人,医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次,其中救治无效致死者21 600余人,去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数位和救治无效死亡以及非战斗负伤者,故最后确定的战斗伤亡减员总数为366 000余人。
除伤亡减员外,志愿**还有29 000余人失踪,失踪者中除在美方战俘营中的21 400余人外,尚有8 000余人下落不明,估计多已在战地或在被俘后死亡。
如此可以确定,加上失踪,在整个抗美援朝战争中,**人民志愿**共计战斗损失390 000余人。
除战斗损失外,医院还收治过患病住院的**民450 000余人次,其中病亡者13 000余人,加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者,在整个抗美援朝战争中,****民因各种原因死亡的人数在156 000余人左右,这是一个巨大的牺牲。
加上朝鲜人民**的伤、亡、失踪数位,中朝**队共付出628 000余人的兵员损失代价。
在战争中,****队共消耗各种物资560万吨,其中弹药一项即达25万吨,开支战费62亿元人民币。
****队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4 371门、各种枪87 559支(挺)。
对於一个新生的国家来说,这是一个相当昂贵的支出。
为了最宝贵的独立、自主和国家安全环境,这个支出,值! 联合国**的数位与中朝方的统计大相径庭,而且前后不一。
1953年10月23日,美联社曾发表了一个数位,称联合国**方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人,其中美**战斗伤亡及失踪人数为144 360人。
1957年,在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过**远东战区司令官、**陆**参\长、**参\长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。
但韩国方面后来声称,这个数位包括平民的伤亡。
韩国**队报出的战损数位最为混乱。
根据美联社公开的数位,韩国方面共损失1 312 836人,其中阵亡415 004人,伤残425 868人,失踪459 428人,被俘12 536人。
而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称,联合国**方面的伤亡及失踪/被俘数位是1 168 160人。
而韩国**队的损失为984 400余人,其中阵亡227 800余人,负伤717 100余人,失踪43 500余人。
这个数位与中朝方估计杀伤韩**的数位相差不算太远。
但韩方另外的资料声称这其中包括非**事人员的伤亡数位。
**人民解放**国防大学教授徐焰大校认为,细究起来,韩国方面承认的最低的**人战斗伤亡约为30余万人,失踪10万余人,失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。
战争期间,韩**曾多次陷入整体性混乱,其统计数字水分很大。
****方的数位虽然也有过变动,但相对来说前后比较一致。
据**方面近年的数据统计,在整个战争中,****队共计阵亡33 629人,其他原因死亡20 600余人,负伤103 248人,被俘后遣返3 746人,另外尚有8 142人失踪,估计也只好归於死亡一类。
共计损失169 300余人。
战史专家、**人民解放**国防大学教授徐焰大校认为,相对於韩国**队来说,****队这个统计数字要更可靠一些。
按**的国家体制,在死亡人数上不太可能出现大的差错,否则如果有人没有列上阵亡名单,刻上朝鲜战争美**阵亡将士纪念牌,那麽死者家属肯定会折腾,一折腾,舆论界掀起的轩然大波会让合众国**府极为难堪。
笔者与徐焰教授持相同看法。
不过对於美**的伤者数位,笔者认为或有偏低之嫌,按常规战争的一般规律,伤与亡的比例大致符合一比三的统计概率,而美**的战场救护条件较好,伤者所占比例似应更高,****队战场救护条件远不如美**,伤者比例似应更低。
其他国家**队损失情况为: 英 国:阵亡710人,负伤2 278人,失踪1 263人,被俘766人,共计5 017人。
土尔其:阵亡717人,负伤2 246人,失踪167人,被俘217人,共计3 349人。
澳大利亚:阵亡291人,负伤12 40人,失踪39人,被俘21人,共计1 591人。
加拿大:阵亡309人,负伤1 055人,失踪30人,被俘2人,共计1 396人。
法 国:阵亡288人,负伤818人,失踪18人,被俘11人,共计1 135人。
泰 国:阵亡114人,负伤794人,失踪5人,共计913人。
希 腊:阵亡169人,负伤543人,失踪2人,被俘1人,共计715人。
荷 兰:阵亡111人,负伤589人,失踪4人,共计704人。
哥伦比亚:阵亡140人,负伤452人,失踪65人,被俘29人,共计686人。
衣索比亚:阵亡120人,负伤536人,共计656人。
菲律宾:阵亡92人,负伤299人,失踪57人,被俘40人,共计488人。
比利时、卢森堡:阵亡97人,负伤350人,失踪5人,被俘1人,共计453人。
新 西 兰:阵亡34人,负伤80人,被俘1人,共计115人。
南 非:阵亡20人,失踪16人,被俘6人,共计42人。
日 本:阵亡数人,被俘1人。
以上合计,其他国家**队兵员损失约为17 200余人。
几方面数位汇总,在整个朝鲜战争期间,联合国**方面所确认的最低人员损失统计数字是:联合国**的人员损失在58万人以上。
而这个数位中...
**将**是怎样评价抗美援朝**士兵
**将**对于抗美援朝**士兵,要么避而不谈,要么只能是多多的夸奖,毕竟**士兵靠着低劣的武器糟糕的后勤,让战无不胜的美**第一次在战场不是胜利的时候停战,如果贬低**士兵,那么只会贬低自己,相反还赞赏**士兵反而会让人觉得**人有心胸。
...
老外怎么看抗美援朝
**前退役将**迪拉堪贝宁中将,在他的后期《如何公正看代我们与他们》论述:“韩战结束了。
我们在这次战争中,与我们的曾经的一个朋友展开了。
而结局就是始终摆在那里。
战争需要分出胜负与输赢的关系的。
”面对很多人的无休止的争论,把我们说成是那场战争中的获胜者。
这是错误的但是同时也是包含了正确因素。
把**说成最大的失败者,这毫无疑问是错误的。
同时也带有正确含义。
战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。
首先是战略企图与图谋。
其次是战术作战的能力与体现。
在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中,我们拥有的先进武器,是****队当时情况下不可能想象的。
但是在实际作战中,我们并没有那么超前的歼灭与俘获他们很多。
而他们的内部自身矛盾造成了高达45%非作战减员情况。
则在后期**文献中也有相关记载。
我们与他们的伤亡比例按照数字统计,公平说只有1:3-1:4左右。
而我们自己的**事报告声称高达1:10。
这是很不切合实际。
战后撤退回国的****队约有38-41万。
而当时分拨次参战的****队总数约有100万。
而我们大约俘获他们约有12-18万战俘。
因此他们的伤亡总数约在26-23万人。
总计约占53%部队损失。
而我**确切伤亡总数应该小于8万人。
因此可以推断1:3到1:4是可以成立的。
但是,这并不能说我们就是因此成为胜利者。
而在第二次世界大战之中。
全世界范围内,反法西斯同盟国**队与人民伤亡总数约有1.2亿。
而法西斯轴心国以及服从国**民伤亡总数2300万。
在欧洲战场上,纳粹德国当时损失平民与**队总和为960万。
而同盟国是3210万。
如果按照伤亡大小判断胜负。
那么失败的绝对不是希特勒。
战争要区分来看待。
首先是战略上。
我们当时进入半岛与金日成**队开战。
主要战略企图是我们要全部消灭朝鲜**队。
维系韩国**队的武装与**权建设。
而在后阶段,由于麦克将**的神勇的,我们的**队作战效果取得了飞跃。
我们已经占领了平壤。
而且在仁川以北地区合围并且歼灭了55万朝鲜**队。
因此,战略目标我们发生了变化。
改变了维持现状的原定部署。
改为消灭金日成的北朝鲜**权。
在靠近**边境鸭绿江附近的地区。
我们却突然遭遇了世界上另外一个当时的陆地**事强国**的武装干涉。
这是我们始料不及的。
根本没有任何思维余地。
因为在此之前我们有1000个理由认为毛是不敢公然出兵对抗的。
因此,我们的战略上出现的**自建国以后从没有的失利。
我们开始节节后退。
而南朝鲜**队作为后卫阻击部队。
他们根本进不到自己的职责。
他们跑得速度比我们要快很多。
但是,我们后退到38度线后,我们不再后撤。
因为这里到达了我们承受的底线。
失去这里我们不在乎对华使用核武器。
而**也是深刻明确这一点的含义的。
而**的主导战略思维是“保护与维持”他们并不打算在那个时期帮助总体倾向斯大林的金日成完成统一。
这对于**当时时局是十分不利的。
而随着我们空**优势不断加强。
他们的后方补给出现极大困难。
因此,**就此考虑停止战争。
而这恰好复合我们的初期战略定位“维系韩国**权”。
因此。
我们之间可以达成协议。
在随后发生了反复。
这主要由于个别领导者如李成万的主观臆断造成的。
因此,在战略角度上,我们与**都达到了自己的目的。
我们扼制了北朝鲜**队对韩国的入侵局面。
把它赶回去了。
而**为了维护他们的边境把我们从鸭绿江边驱赶回来。
并且界定在38度线。
他们也是完成了自己的既定目标的。
因此,战略角度上我们谁都不是失败者。
但是,战术角度上,我们的确失去了这场战争。
我们的部队在先期遭受了**形式的“闪击战”的快速打击。
在中后期由于多次指导性失误。
使得我们出现了很大的不利局面。
他们的作战能力完全使得我们震惊了。
我们当时并不知道这支曾经被前**国民**府**驱赶到无人区的**队具有如此的凶悍的作战能力。
战术上我们与他们必有一个失败者。
否则双方战略目标就根本不可能实现。
但是,我们早期对待朝鲜**队,我们是胜利者。
而后期在面对****队下,我们确实是失败者。
因为我们当时必须后退。
否则就会有遭受被大批伏击歼灭的可能。
这是战争环境的须要的。
也是我必须认清的。
而在战争后期,**虽然在战术上取得了成功。
但是,当时他的国内经济处于刚刚开始的战后恢复阶段。
不可能与我们这样的国家相比。
因此,选择最后和谈,尽快结束战争是他必须选择。
而这些恰恰是**毛在后期再一次开罪那位赤色魔王斯大林先生的地方。
斯大林前阶段不愿意与我们开战。
开战后派遣空**也是秘密的进行。
不敢对外声言。
首先他考虑的并不是这里。
而是它在欧洲那些子民。
而在后期,****队取得了明显战术优势上,斯大林绝对不会顾忌****队为此付出的沉重代价的。
他多次密电毛希望把我们赶出朝鲜半岛。
但是,毛并不是前东欧那些无脑的**领导者。
他的战略与战术运用是十分精妙的。
因此,**没有听从斯大林的安排。
主动与我们和谈解决。
这是我们非常愿意的。
因为,当时的处境对于我们来说,也是十分难以承受的。
我们一线部队战损较大。
士气不佳。
而二线...
抗美援朝**死了多少人 **死了多少人 求个准确的数据
展开全部 一、志愿**伤亡数:根据解放**卫生勤务部统计,**人民志愿**总损失数是:战斗和事故死亡11.8万人;负伤38.3万人,失踪2.56万人,患病后送医院35.5万人。
另据后方医院统计,伤员和患病者还有3.48万人不治身亡。
这样,综合根据战后统计,志愿**一共有14.8万人牺牲。
但这不是完全的统计,2000年10月16日,《解放**报》提供数据,抗美援朝期间志愿**共伤亡36万人,其中阵亡171687人。
但这也不是全部数字,从上世纪末开始,“抗美援朝纪念馆”通过民**部下发通知,民**部派员下到除**外的全国480多个地级市2670个县区单位进行核对和统计,于2006年公布志愿**战斗牺牲人数为183108人。
这一数字与**事博物馆公布的志愿**牺牲数字相吻合。
因此,最权威的志愿**牺牲人数为183108人。
(据苏联解密**100W伤亡。
)就志愿**与美**伤亡人数对比,朝鲜战争云山战斗中重创美“骑兵第一师”的主攻师师长、原北京**区副司令员汪洋是这样分析的:“抗美援朝战争中,美**伤的多,死得少;而志愿**牺牲的多,受伤的少。
原因是美**重武器多,命中后,很少受伤,大都致命,加上志愿**后勤不行,医疗条件差,因此志愿**死亡率高。
而志愿**使用轻武器多,命中后,敌人一般受伤率高,死亡率少。
加上美**具备强大的医疗条件和交通工具,因此美**被救活的概率高。
” 二、美**伤亡数:1953年10月23日,美联社发表朝鲜战争联合国**17国的伤亡数字为1474269人。
其中美**多少?没有分开公布。
美**在朝鲜战争中到底伤亡多少?数字也很不统一,中朝方的数据是歼灭联合国**109万人(其中朝鲜人民**歼敌13万人),其中美**39万多人。
而**,由于其复杂的统计方法,比如将死亡、受伤、事故、误伤、失踪、患病等等等分开来,一个美**只要没看到尸体,即使失踪几十年,也不算成死亡,因此美**的死亡数字不清晰。
有说3万多的,有说5万多的,1995年,**官方在华盛顿修建了朝鲜战争美**死亡者纪念碑,将每个战死的美**名字都刻在墙上,共计54246人。
受伤多少?不清楚,根据美**的医疗条件,美**受伤者应该至少在死亡数的三倍以上。
因此,最权威的美**死亡人数为54246人。
抗美援朝**怎么输的?**好像死的人和损失并没有**大啊
1.朝鲜战争,最终是平局停火.但就**来说,从鸭绿江把联**打回了三八线,所以**的抗美援朝可以说是赢了.**,从仁川登陆起算,把北朝鲜打到了元山以北,最终回到三八线,至少不算输.但相对**来说他也不能算赢.**几乎以一已之力(朝鲜部队已经打残,苏援没网上传的那么神),对抗了整个联**,达到了出兵的战略目的,所以对于**人来说,抗美援朝是胜利也不算自找面子.抗美援朝,你不能单算**和**,应当算**和联**...双方总兵力相当,因为武器装备的原因,志愿**一般是受炮/炸弹伤较多,联**受的轻武器伤较多,加上战医水平,所以志愿**伤兵死亡率高于联**.还有,联**死伤没网上吹的那么少...有一张**记念碑上伤亡数字的照片,我给你找找...