二战中**为什么要帮苏联
展开全部1 苏联难以独自应付东线。
如果苏联可以独自完成对德东线作战,那美帝完全没有任何必要付出人力物力的巨大损失,画蛇添足。
美帝支援苏联的物资是支援**的N倍,物资除了武器还有设备原材料,种类几乎无法计数。
如果不是十万火急,向来精明的美帝不会在苏联人身上花任何钱。
2 对于美帝,德国比苏联更危险而已。
这两个国家都不是美帝盟友,战前英美法都希望苏德互相进攻, 既然作壁上观,应该是支持弱势的一方而已。
但是德国明显比苏联来的强大跟危险。
苏联对西方只是意识形态的区别,德国人干脆要灭掉雅利安以外的其他民族,希特勒依靠愚蠢的口号得到德国人的支持,必然遭到美帝的痛打。
3 苏联即使赢得战争,也无法威胁到西方。
很简单的道理,如果苏联能够强大到威胁西方世界,那必然二战时美英会在战争末期,比如45年停止一切援助,反而小规模支援德国,使苏德战争打的更久,更多消耗苏德实力美帝要在45年消耗苏联实力非常简单,只要把援助苏联人的武器物资给德国,苏联人必然付出更多的牺牲,比如再多伤亡1000万人。
之所以没有这样做,必然是得到的利益大于人道主义上的损失而已。
...
如果二战**和苏联打起来谁会赢
许多人认为苏联在二战中根本和**不是一个档次,但这却并不能证明**处处都比苏联强大,毕竟二战之后的冷战几乎是欧洲大部分国家联合起来,对付苏联一个。
这些加起来还没有苏联大的国家,如今已经都成为了发达国家,而俄罗斯还处在发展**家的行列。
这个比**完全低一个档次的国家,发展如此之快,是值得拿来进行对比的。
苏联究竟有什么样的实力,可以与**等强大国家抗衡? 先来谈谈**事发展,这无论怎么说**都赢不了。
苏联人的先祖在欧洲闻名一时,也被卷入了侵略战争当中,有着不小的收获。
虽说不如英法等国名气大,但至少竞争实力是有的。
不过到了后来斯拉夫人貌似丧失了之前的实力,甚至还被“只识弯弓射大雕”的蒙古人打败。
而之后,这帮家伙又打**的主意,到了19世纪末,苏联成为了对**的殖民国家之一。
**不用说,最早的历史不过是19世纪初前后,仅过了一百多年断断续续的发展,终于跻身世界强国之列。
也许正因为这是个移民国家,各族人民都带去了自己民族的技术,才使得这个被瓜分的地方迅速独立,并且很快发展起来。
在移民者的支持与帮助下,**经济迅速发展,令“日不落帝国”也赶到了一丝寒意。
但历史就是历史,比的是年代久远程度,这一点**当然输了。
接着再来对比两国士兵战斗力。
****队并没有太多可以体现**队战斗力的地方,自己的内战又不能很好地证明这一点,并且由于历史太短只参加了一战,也没有打出精彩的战绩。
而在二战中,在战争中期**才参战,德**的实力已经被苏联消耗了很的一部分。
即使遇到了负隅顽抗的德国**队,**人依靠炮火就能将其打败,实在不行的就靠人数优势与持续的猛攻,总之并没有像斯大林格勒、列宁格勒那样的血战。
苏联就不一样了,苏联士兵在二战中几乎对付了一多半的德**,压力巨大,伤亡人数也是欧洲最多的。
即使这样,苏联仍旧没有被打垮,与德国打战略消耗战,活生生把争强好胜的日耳曼人士气给压下去了。
这不仅需要强大的意志支撑着,还必须拥有强大的实力,可以与德**耗得下去。
最后,苏**强力反击,于斯大林格勒击败德**第6集团**,扭转了苏德战场形势。
而在之前几年的战斗中,若不是苏联士兵依靠战斗力死撑着,莫斯科早就在德国人的占领区了。
因而我认为苏**的战斗力,要比美**强一些。
然后再来谈谈两国将领的素质,这个我认为苏联也比**强。
苏联之所以可以与德国抗衡几年时间,**队战斗力不多说,指挥官之优秀也是少不了的。
二战期间苏联大部分元帅是优秀的,朱可夫、科涅夫、华西列夫斯基等,几乎都是打过硬仗、胜仗的将**。
除了斯大林之外,其它元帅对苏联的解放都有着巨大的贡献,却被愚蠢的领导人给搅和了。
如果斯大林的指挥能力再高一些,那么德**就不会如此高歌猛进了。
而当**参战时,基本上都是与英国联合起来打,到了最后和其它盟国联合起来攻击德国。
首先他们没有国土沦丧的风波,其次他们的**队由于比较强大,没有被大规模包围的案例,更没有长时间打过大损失的拉锯战。
即使将领指挥不当,也不会像基辅战役那样遭受太大的损失,而且**人很重视官衔爵位。
他们的五星上将一直很出名,但人数也不多,四星上将中指挥能力较强的也就只有巴顿一个,从数量上看也是苏联取胜。
至于打过的战役,苏联元帅经常以少胜多,绝地反击,更令人佩服。
之后我们再来谈谈两国三**实力,这绝对是**胜利。
首先说陆**,士兵战斗力上苏联获胜。
他们与德**抗衡了几年时间,消耗了大量的兵力,最后击败了德**的士气。
这是**大兵所不能比拟的,仅仅在非洲就被人数并不多的“沙漠**团”击败,尽管前者已是强弩之末。
更何况这是美**大名鼎鼎的“大红一师”,这绝对是士气上的一种打击。
而在苏德战场,希特勒也就是说说,莫斯科、斯大林格勒、列宁格勒,他的**卫**都没有打下来。
至于武器方面,这点双方打平手。
美**步枪手枪都比后坐力极强的苏联步枪要好,而冲锋枪则是不分伯仲。
苏联冲锋枪后坐力大,威力也大,而**的则是适中,但也有过汤姆逊后坐力的时代。
这么看来,苏联在陆**方面似乎胜于美**,但之后可就没有它高兴的时候了。
接着再来谈谈空**。
**的空**在二战绝对是一流,在太平洋战场上击落了成百上千架零式战斗机,小**的“自杀之梦”也由此被打开。
在针对**本土的攻击方面,**空**也做出了重要的贡献。
杜立特轰炸东京,李梅将**轰炸东京,以及后来的两颗原子弹。
我承认,苏联陆**的功绩超过了美**,但美**在二战的贡献是苏联望而却步的。
苏联空**算是平平常常,在二战空**史上并没有露太多的脸。
他们也研发了一些机型,但由于苏联人对外太过闭塞,因而欧洲人对苏联的空**并没有太过深刻的印象。
反倒是给德国空**做了宣传,那些著名的德国王牌战绩大多来自于苏德战场,所以欧洲人认为苏联空**实际上实力并不怎么样。
实际上,苏联人的大部分战绩还是来自于陆**,空**也只是起辅助攻击、掩护等作用,在战场上的重要性也不如**空**。
因此**空**优胜。
(注:这里的**空**指的是**陆**航空兵) 之后就是海**...
在二战中,**对苏联的**事援助影响大吗
通过了解相关资料,我们可以发现,二战时****援苏联不足5%,为何还有人说没有**苏联就投降了? **援助的物资在苏**在西线大规模溃败,损失了大量武器,而苏联工业正在向乌拉尔转移的特殊时期,意义非常重要。
**援助物资虽然在坦克,大炮数量上,远不如苏联自己生产的多,但是**有几项援助,确是非常关键的。
比如,**提供的优质铜材,占了苏联在二战产量的82%,**英国提供的优质铝材是苏联产量的1.25倍。
没有美英提供的航空铝材,苏联的战机产量就要下降60%,苏联自己才生产了181万吨航空油料,**援助了258万吨航空油料,没有**的铝材和航空油料,苏联空**在二战的规模,能有十分之一就不错了。
二战**,苏联都是工业规模大原材料多石油足地盘大人口多的国家,苏联比**就是技术差点。
德国,**,英国三家强项技术先进,缺点就是地盘小原材料缺依靠石油进口。
**苏联生产足武器一打二都轻松。
苏联当时倒霉半自动步枪没生产足,许多**队旧武器上交了,新武器没生产够所以没发下来所以吃大亏了。
由于斯大林 错误的预估了战争时间,使得苏联在战争初期极为被动。
苏联为了转回战局,凭借大战略纵深,进行战略转移和后撤。
这一时期,苏联的工业最为困难,前线战事吃紧,后方武器供应不上。
**正是这一关键时期,援助了苏联,使得苏联有喘息的时间,取得最后的胜利! **对他国的援助计划的是大约百分之十,但他国所有通道被封锁,只有翻喜马拉亚空运,运到他国的很少。
苏联不存在运输问题。
后苏联解体解密,苏联钢材,航空用铝等各种制武器的原料,大部分来自美援。
航空等各种用燃油等占的比重更大,某些物质如火车头青霉素 等百分之百靠美英援助。
所以没美援苏早被打败了 ...
求科普二战中**对英国 苏联 ** 的援助分别是多少?
苏联的去看战争史研究!英国的好像没具体文章论述,不过英国自己的工业水平还可以,还有殖民地增援,米国只是一开始最困难的时候给了50个驱逐舰,和步兵武器应急。
缓过来之后自由轮运到英国的更多的是粮食和燃料,工业原料(德国潜艇经常击沉自由轮之后发现海上漂浮着木头,橡胶,粮食甚至家禽牲畜等等),英国本土的工厂自己能造飞机大炮舰船轻武器的。
二战**的贡献大还是苏联的贡献大?
苏联在二战期间 牵制了很大一部分的德国兵力,如果不是苏联 英法等欧洲国家很可能就会被德国侵占或者更大的损失 但是**在太平洋战争中对**的打击很大,期中投到**本土的原子弹一定程度上加快了二战结束的进程 其实英法美三国也是承认苏联的贡献的 因为考虑到苏联的贡献以及受害程度所以在攻打德国柏林的时候英法美联**才会退兵让苏联攻入希特勒的大本营的(一部分原因)...
为什么二战时,**敢惹**不敢惹苏联?日德联手,东西方夹击苏...
展开全部不是不敢,而是没有必要。
日苏开战,**能得到什么?苏联的精华全在欧洲部分,西伯利亚那里出了冰天雪地就是北极熊,而且**根本没有在冰冻地区开采石油的能力,连**东北的冻土他都应付不了更别说西伯利亚了。
与苏联开战,最终只能是为德国人做嫁衣,火中取栗而已。
当然,从整个法西斯阵营的大利益来说是正确的,但是国际竞争的本质就是国家利益;**和德国只是松散的联盟而已,**既无必要,也无可能为德国的利益服务。
相反,在东南亚开战是最符合**利益的。
**本身是个资源匮乏的国家,而东南亚地区资源丰富,特别有**及其匮乏的石油资源;那时候的印尼就相当于现在的波斯湾。
而那里的主要占领者——欧洲列强,基本上本国都被德国打败了或者牵制了大部分的力量,唯一能抵抗**的就是**。
所以,利用德国击败欧洲列强,牵制住苏联的有利态势,积极南下,才是最符合**利益的选择。
当然,从长远来看,这个选择最终毁灭了**,但是二战中**最大的问题就是缺乏具有远见卓识的战略家,总是追逐眼前利益。
...
二战时**与苏联抢人才的**策
实际上**确实这么做了,当时他们建立了一支特殊的部队,对战败国德国进行人才争夺。
包括在诺曼底登陆以后,他们有一个伞兵师、两个装甲师、一个第六集团**,而且还成立了阿尔索思的突击队,就是要抢人才。
当时**的观念非常开放,他们把德国的人才、意大利的人才,所有战败国的人才都抢到**,而且让他们加入**籍。
这个人才战略,是**二战以后最有战略意义的行动,也是二战后**迅速崛起的原因之一。
当时二战胜利的还有苏联,他们对人才战略的认识完全不一样。
当时苏联认为应该实现重工业,应该赶快抢机器、抢设备,于是胜利后忙着搬德国的设备。
因此 人才战争,可以改变世界。
...
请教大家 二战时 德国战败 **攻入德国本土带走了大量德国科学家 ...
很多网友认为2战时德国**工科技不如**,最好的例子就是战略轰炸机和原丶子弹,航母。
这些德国都没有。
其实,1战后协约国限制了德国发展飞机,战斗机睁只眼闭只眼就算了,轰炸机还是看的很严,德国人只好发展一些民用运输机,这些运输机,在战争时期稍加改装就成了著名的轰炸机,比如ju88斯图卡轰炸机。
而战略轰炸机却不是几年就能研制出来的。
那么大的轰炸机也不可能以民用的幌子遮盖。
所以一直到终战德国也没有战略轰炸机。
至于航母,德国人有占领的地盘上的强大的陆基空**和凶猛的潜艇狼群保护,从来没有认识到航母的重要性。
直到末期才知道航母很重要,可是已经晚了。
投降时,德国 的第一艘航母还在船台上。
德国在二战时的**工科技实力在**之上。
且先于**研制原·子·弹,但是被英美精锐小部队(那时候还不叫特种兵)和轰炸航空兵破坏了n次,德国人于是转到本土研制原·子·弹。
谁知刚有所进展时,盟**已经打到本土来了,本土遭到战略轰炸,甚至柏林都被炸得稀巴烂,原·子·弹的材料工厂、设施几乎被烧为灰烬,材料来源也被截断。
而**人却有天下太平的本土研制原·子·弹,而且因为一直没有战火,加上好多科学家都被高薪网罗到了**,促进了**首先研制成功原·子·弹。
德国在末期已经有了喷气式战斗机服役了。
**的第一架F80战斗机在二战结束以后才出现。
49年才服役。
有网友说p51战斗机是二战中最好的战斗机,曾击落过德国的喷气式,但是那是在德国喷气式战斗机在机场上没起飞时被突然到来的P51摧毁的。
**人自己都认为p51和速度快机动性好的德国喷气式战斗机没得比,认为“1架至少比得上我们三架野马式”。
(除了喷气式以外,苏联的拉7、拉9、拉11也全面超过了P51)德国先于**造出了巡航导弹和弹道导弹v1、v2,造出了地空导弹“莱茵女儿”,造出了“小红帽”反坦克导弹,造出“超级秘密”密码机、造出第一部战斗机装载的对空雷达,造出了k1空空导弹,研制出自导鱼雷、研制出潜射火箭、无线电制导炸丶弹。
研制出无人机...虽然德国技术先进,但是德国**工相比美苏而言,规模太小了,刚开始闪电战把苏联打懵了,等苏联缓过劲来,开动战争机器,德国就开始吃不住劲了。
更别说**英国当时和苏联都是一伙的,一个苏联都难以对付,又来了同样难对付的英美。
以飞机为例,德国的喷气式当然比盟**的螺旋桨先进,但是每次出动,盟**少则几百,多则上千,而德**只能几架、几十架喷气式,这有的比吗?一只猛虎遇见100头恶~狼,谁赢?德国失败时,**和苏联抢走了大量的科技专家和装备,后来在战后苏美才有的这些武器。
二战后**为何不直接打苏联,而是用冷战的方式?
展开全部论美苏冷战的原因 战后苏美战略目标和战略利益的冲突,社会主义和资本主义两种社会制度矛盾的上升,导致了冷战。
杜鲁门主义出台标志着苏美冷战的全面开展,马歇尔计划与莫洛夫计划的对抗,是冷战在经济领域的开始,两个朝鲜和两个德国的出现是二战和冷战的产物。
以**为首的资本主义阵营的以苏联为首的社会主义阵营,北约和华约两大**事集团开展了全面的紧张的对峙和对抗。
\r二次世界大战时,尽管美苏两国对战时利益和战后安排各有打算,但它们仍服从打败和消灭法西斯这一共同的首要的战略目标,它们之间的关系是盟友关系。
战争的结束,是美苏关系发生了重大变化。
美苏两国共同的敌人已被打倒,战时共同的战略目标已经达到,随之而来的却是美苏之间的战略目标,战略构想的战略意义的根本冲突。
\r二次世界大战结束后,**的战略总目标是主宰世界。
二战尚未结束时,罗斯福就曾构想战后世界蓝图,其主要的战略构想是大国合作,特别是美苏合作,同时安排战后世界,共同维持战后世界秩序,但是必须由**充当老大,主宰世界。
杜鲁门担任**总统后,凭借**作为世界头号强国的地位,公开宣称要“领导世界”,并通过实施霸权主义的**策和手段来追求这一目标。
\r苏联是**称霸世界的主要障碍,杜鲁门**府的对苏联**策日趋强硬。
它的战略构想是屏弃美苏合作,一边搞导弹威胁,一边搞金元外交,使用霸权主义的**治,经济,**事手段,控制其他资本主义国家,争夺亚非拉,施压东欧,东亚社会主义国家,遏制苏联,独霸世界。
\r**的战略目标的战略构想是为**的战略利益服务的。
**垄断资产阶级要求确保**的“世界第一,越多越好”的经济利益,这是战后**最重要的战略利益。
战后初期,一个显而易见的情况是,**需要为其远远超过国内需求的生产能力,大量产品和大量资金,去最大限度地拓占海外市场和投资市场。
**需要依靠其经济实和**事力量来保持其头号大国地位,力图称霸世界。
而苏联在战后初期的战略总目标也是确保头等大国地位和势力范围,并且发展壮大以苏联为首的世界社会主义体系,推进世界革命。
其主要战略构想是,维持美苏主导的雅尔塔体制,巩固苏联在二战中取得的战略利益和势力范围,建立包括东欧在内的保障苏联安全的屏障,增强苏联的国力,扩大苏联的影响,推进并领导世界革命。
确保苏联经济的恢复和发展,争取意识形态的胜利等是它的战略利益,但最重要的是苏联安全利益。
\r一种观点认为:“苏联的极权主义,共产主义意识形态的扩张以及斯大林的偏执狂”是冷战产生的根源;另一种则认为:对于冷战的产生,美苏都应承担责任。
其实**和苏联都想“领导世界”。
**要独霸世界,而苏联决不准许**任意主宰世界。
**要使东欧变成所谓的“自由世界”,而苏联决不容许**插足苏联的势力范围。
**要关心和扩展它的经济利益,而苏联要担心和保障它的安全利益。
**要在全世界推行资本主义,包括**的价值观和生活方式;而苏联要在全世界推行社会主义,包括推行无产阶级革命和民族解放运动。
美苏都认为在刚刚经历二战后必须避免双方直接交战,但是,它们之间的战略目标,战略构想,战略构想,战略利益的冲突和社会主义,资本主义两种制度的对立,必然导致昔日盟友反目成仇。
于是,冷战是不可避免的。
这是冷战的根本起因。
而杜鲁门**府在战略态势上采取攻势,制定和推行了遏制苏联的冷战**策,则是冷战的直接起因。
\r其中最著名的便是1946年2月22日**驻苏联大使馆的乔治.凯南的“八千字电报”,其中明确提出了遏制苏联的战略理论。
随后的九月里,**总统特别顾问克拉克又向杜鲁门提交了一份题为《**与苏联的关系》的报告,报告主张**应准备与英国和其他西方国家联合起来,努力缔造其想象中的世界,并联合一切反苏力量。
这些国家均可得到**的经济援助和**治支持。
这些关于遏制苏联的战略理论被**决策层采纳,成为**冷战**策的理论依据。
之后,1947年3月12日,杜鲁门在**国会两院联席会议上发表咨文,宣称:今日世界的所有国家都面临着对两种不同生活方式的选择,一种是以大多数人的意志为基础的自由制度,另一种是以强加于大多数人的意志为基础的极权**体,而****策必须支持那些自由国家人民抵抗武装的少数人。
他强调:“无论在什么地方,无论直接或间接侵略威胁了和平,都与**的安全有关。
”杜鲁门这篇咨文的发表标志着杜鲁门主义的提出。
这是**第一个具有全球战略性质的对外战略和安全战略,是**外交**策的一个重大转折。
\r由此,**确立了以冷战避免热战,遏制共产主义,稳定资本主义的遏制战略。
杜鲁门主义实质上就是战后初期**公开**,企图遏制苏联,称霸世界的全球扩张主义,它也标志着美苏盟友关系的破裂和美苏冷战的全面展开。
\r
二战后**为什么不敢攻打苏联
在最后的柏林战役中,苏联红**不依靠西方援助,就迅雷不及掩耳攻占柏林,使得西方世界普遍改善了对苏联虚弱形象的认识。
畏惧于苏联强大的钢铁洪流……在以后的战争中,更多的是核威慑和核遏制。
此外,双方均不愿意拼命,生生怕失去到手的世界第一第二的地位。
嘿嘿……