为何**不敢打**
展开全部 因为不敢保证一定能赢呗,****事确实很强,但是离**半个地球,兵源补给肯定跟不上,要是国土连接估计**是稳赢,但是隔着半个地球,就不好说了,一旦**攻打**没赢,那么会彻底丧失霸权,毕竟伊拉克阿富汗这么小两个国家他也没拿下,**不敢赌,所以他选择了让**韩国打头阵,{因为这两国官员妻儿很多是**国籍,都在那边做质子,当然不能这么说,人家是为了家人安全考虑,总之人家也不想自己国家受到损害,所以也在观望},因为一不小心打了起来中美衰落,那俄罗斯和欧盟就会趁机当老大,甚至**也有可能分一大杯羹,有点三足鼎立相互遏制的意思,另外中美经济缠的很深,**百分之九十的民用商品是**提供,我们人多地少,所以粮食这块要靠**加拿大提供。
前面骂着架,背后还相互攥着对方的蛋。
。
确实不好动手。
另外所谓开战富人跑的掉,这种说法太幼稚,没了国家做后盾,你带着一堆钱跑去小国外最大的可能是被打劫,反观历史这种事发生了太多次,具体不好明说,但是钱比较多去欧洲还是可以保的一命。
但是大领导肯定跑不掉,毕竟人家是对抗**最大的指挥官,万一**输了,全球都不会有他的立足之地。
大家别忘了朱由榔的下场。
所以我等屁民不需要操心,干好自己的事就行了。
。
...
**为什么在南海闹事又不敢打**
展开全部 ····恩···这个不好说,首先双方都是大国,**虽然没有**的**事力量那么强,但是没有什么必要不会开打的,如果开打双方都不能占便宜,首先**的陆**是数一数二的强,而**陆**比不上**,虽说有强悍的装备,但毕竟我们的人数多优势比较大,难道**想把全部陆**牺牲来攻打我们吗?还有就算陆**全部出动也撼动**十几亿的人口。
空袭?现在**不和抗日的时候一样了,他们空袭他们有导弹能盯住他们,如果美**飞到了**境内,就会遭到炮轰,只能在靠近**境内降落,用水路攻击。
一般**的水**比较弱一点。
不过按照地理方面他们会吃亏!损失也会比较重。
相反如果**去打**的话,同样很凄惨,首先没有**先进的武器设备,还没登陆就被炮轰而回,如果二国真的有那么一天,针锋相对的话,损失是很重很重,除非和核武器! 但一旦用核武器的话,其他国家也会插手的! 采纳我...
为什么**不打**?为什么全世界不敢联合起来打**?
展开全部 人都是为了钱 国家也一样 **经济强大 留着****有钱赚啊 和**打仗不仅消耗钱财 而且整个世界的经济都会受到很大的影响 那不就得不偿失了?而且**和**打起来 那绝对是持久仗 **不是吃素的 你想着行了 **人低调 有很多高科技都不公布 而且也打不起来...
为什么**不敢打**
一但打起上来,就会产生第三次世界大战。
我个人觉得**在战争这方面的**事知识及技术,相对于**已落后许多。
单从****备就可以看出,**与**的差距。
**在这些年的抢夺战争中,已经积累了不少经验与技术。
更何况**在**战争时期拼命发展自己的经济,而忽视了自己的**事技术及经验的差距。
**的单兵作战在世界可以算是数一数二的,但相对于**的**备来算说,真是说不出什么话。
所谓“功夫再好,一枪拉倒”。
现在**的经济都是依靠**及大部分外资才能发展。
再说战争需要大量资金及**备,单凭**现在的经济怎能令**支付战争这个高昂的游戏。
虽说**现在物质富裕了,但是都是建筑在许多纷争及矛盾之上的。
现在**的经济就像以前的**经济一样,通涨、经济泡沫。
。
。
这一个个名词,现今**人已经不再陌生。
就凭现在的经济去打仗,是不是可笑了一点呢?**一但爆发战争就要面对外忧内患的问题,**附近的小国家会对**构成威胁,更何况苏联都已经解体了,他们会不会帮**都成为了一个问题。
而且**现在社会问题已经够严重了,已经不能保证现在**人能像以前一样团结了,而且在战前战后社会问题会越来越严重,没有了人和这场战争能获胜吗?战争来临前**以内大部分的富人一定会提前离开——保着自己性命,只剩下最草根的人民。
这些人民无论是在战前或在战后都是受苦的。
这些人民会打仗吗?还是被逼上战场?这些人民还又要过着些怎样的生活?那些所谓有钱人才能满足?所以我觉得是**的原因。
**为什么不敢对**动武
国家利益决定了国家**策。
如果问**为什么不敢对**动武,不如先问,**为什么对**动武?如果**考虑对**动武,一定会考虑,动武要付出什么,得到什么。
现在我们开始假设**对**动武,他会失去大笔的美金,很多的美**生命,世界动荡,也会给很多国家的中立。
如果**打赢了:**会开心,**会开心,但是谁来限制**和**?他们会成为**的新对手?**谁来接受?会不会成为比阿富汗和伊拉克更深的泥潭?如果**打输了:他是否还是世界老大?欧洲列强会不会再次赶超**?他是否还能控制世界?或者至少失去对于东北亚甚至整个亚太的控制?不管输赢:**将失去一个最大的市场,每年经济损失不可估量。
资本家会同意吗?别忘了,****府就是资本家的代言人。
**一直想维持当今这个一超多强的局面。
维护自己老大的地位,那么在自己成长的同时,就是要让各个国家相互牵制相互低耗,这样自己才能坐稳老大。
所以他不可能破坏当今这个局面。
大陆强了,就扶持下**,**强了,就压制下**。
目的就是平衡。
只有实力相当,包括**事国际关系等平衡了,才会没有战争。
最后说一句,**打**,对他国家利益无害无一利,所以他不会打。
张召忠说**都打不赢**,**为什么不敢打**
展开全部 **确实是打不赢**,当然**更不可能打赢**。
但是**可以让**难受,**可以让跑到**的门口叫骂,**在目前却没那个实力。
**也可以带着一群小弟弟给**难堪,**的小弟弟就没那么多,实力也没那么大。
那么为啥**打不赢**?首先需要定义啥叫打赢。
通常情况就是让另外一个国家屈服,要让另一个国家屈服,要么占领,要么就是干掉对方的防卫力量。
**现在是有核武器的核大国,具有二次反击能力。
而**还没有水平用一波攻击就把****队全部打死。
一旦第一波攻击结束,**的二次反击就是核武器,而且**的核武器可以达到**本土。
在核武器之下,能有几个人生存?即使有反导系统,但是**的导弹也不是吃素的,一个拦截失误,就意味着大半个城市毁了。
所以**和**之间谁也打不赢谁。
**为何不敢打**?这个不好说,如果是局部冲突,**并未不敢。
因为小规模的冲突不会上升到核战争。
而且小规模的冲突**凭借尽量的装备和实战经验,让**吃亏是完全有可能的。
但是这么一下,中美之间就可能会出现大的动荡,中美在全球经济中简直就是两个巨兽,这两个国家干起来对于全球来说都是灾难。
所以**也不会轻易的敢打**,但是小规模的打的可能性是有的。
...
**为什么不敢对**动手
**不怕和**冲突,但是一旦开展,**担心即便击败了**,**力量也被消耗殆尽,然后这个世界由俄罗斯人(或者老欧洲、或者印度人、**人)说了算。
——**打这种仗所为何来?难道就是给俄罗斯人一个称霸全球的机会么?第一,如果只是海空战,消灭**海空势力的话,按照现在的**力对比,最大的可能是**惨败,**惨胜,然后这个世界由俄罗斯人说了算。
第二,如果是全面常规战争,**击败**所有**队,然后派兵占领全**。
这种情况可以参考伊拉克:十年时间,十万****队,8000多亿美元,如今不仅阿富汗和伊拉克没有平静,反而是培育出了IS。
换成比伊拉克二十倍或五十倍的**,**得投入多少**队、多少钱?最终的结果,**深陷**泥潭,然后这个世界从此俄罗斯人说了算。
第三,如果是核战争。
那结果不堪设想。
总而言之,**没有任何和**开战的理由。
**为什么不敢打**,**敢不敢打**
以现目前的状况**还不敢和**较量,毕竟**和**两个国家都具备核攻击和全球攻击能力但**自古就是个不喜欢侵略别人的国家,而**只有200多年的历史,但这200多年的历史当中**就一直在不断的战争,这他这个战争就一直没有停止过,**在没有受到攻击时是不会出兵去打那种无聊而消耗自己大量经济的战争,还有一是假如**出兵打**不但**经济倒退而**比**会更严重因为他树敌太多,一旦**和**打起来当两个大国打到两败俱伤时这是他曾经侵略的国家就会泛滥**,到那时估计**有百分之50的几率会报二战的一剑之仇,**和**不仅仅是打经济战,所以**现在不敢打**的主意,因为他需要**的经济去为他埋单,现在是**离不开**,而**更离不开**,一旦打起来对这两个国家自身一点好处没有反而是别人得到的好处。
现在没得那个知本来和**较量,而**又不想和他较量。
**不敢打**
**是有着久远历史的民族,传统精神重视以和为贵,战争打起来对双方都是伤害,造成**队人员伤亡,国家需要投入大量资金,还会给民众带来痛苦,所以能不打尽量不打;但是**也认识到:一味的退让,也会助长好战者的野心膨胀。
我们尽量好话说尽,劝它放弃战争,以谈判方式解决争端,希望和平共处,但是,它如果不听我们劝告,非要动武,我们也不会害怕他,**人民要团结一心,我们是:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!你**佬**事力量强大,我们**也不是吃素的!你**人什么德性,我们在朝鲜战场上也见识过,虽然那时候我们**事力量比他弱,但我们志愿**精气神很强,照样把它赶回三八线去。
谁怕谁?现在我们的**队装备比那时候强多了,更不怕它了!
**为什么不敢跟**打仗!
我个人觉得现在**不敢打仗和**的内部问题和外部问题(周边局势及国际势力的插手)有重要关系。
首先现在的国际局势方云汇集、复杂之极,以**为首的“敌对”势力不想**取代其地位而一心想削弱**实力、更甚至肢解或者灭亡**,或许有人会说不会啊 ,现在**和**的经济联系越来越密切、一损俱损。
但是**却无时不在给**使绊子牵制我们其目的可想而知,举个不恰当的例子:现在的国际局势就像20 30年代的上海滩帮派之争一样,以**为首的西方势力就像上海滩的老大哥,稳坐前几把交椅;而**这个后起之秀就像那会的新帮派,有点实力 不是很强 但是有着很好的发展前景,又想往前面的交椅上坐,这样一来大家就要分地盘了,而**人不愿意给,又不能真刀真枪的干一架,那么就只能暗地里使绊子,削弱对方的实力最终一枪致命。
现在**人就拿**周边的势力来给我们使绊子,**省,**、印度、越南等国家都成为棋子,想法设法都想让**开启战事,就算**多付出点金钱都要遏制**的发展。
现在的我们如若轻易开启战事是**为首的西方国家最喜欢看见,这样他们能以种种借口直接或者间接的加入进来。
可能有些人会说我们还有盟友啊,但是你要看清楚,我们所谓的兄弟里面有几个是实力强劲的(毛子不是个好东西、它是最喜欢**和西方势力对抗的),都是些自身难保的。
现在我们一旦开启战事,赢了好说大家高兴,可是输了呢?**就不仅仅是被打败,被肢解都是很可能,我想你我都不愿看到那一刻,我们都将愧对祖先。
这才是根本才是我们不敢打仗的原因之一。
当然我们也不会一直如此。
从99年炸大使馆到现在10年过去,可以看得出国家在实力方面还是有很大提高,虽然还是经常挨耳光,但是可以看出越来越少。
再者国内贪官污史不可一世,阻碍着国家的进展,至使当局手忙脚乱,一边是民生大计,一边是贪官猖獗! 现在不是国家不敢打仗、不会打仗,而是要有充分的准备,至少能在2-3个战场能同时开战:中南半岛、印度及东海方向的情况下开始,战事一旦开启我相信不是1-2年内能够完结的。
兵者,国之大事也.岂可轻开战端.;但局部战争不打的话,海疆国土在慢慢地蚕食掉! 提醒国人革命尚未成功,同志仍需努力。
贼子灭我之心不死。
国人当自强...
转载请注明出处全球视野网 » **为什么不敢打**