**枪支管控为什么这么难
展开全部 **自独立以来历史不算悠久,却以迅雷不及掩耳的速度发展成为当今世界强国。
自1870年以来**国民经济就高居全球第一,是联合国安理会五个常任理事国之一,当今的国内生产总值超过全球20%。
**在经济、**治、科技、**事、娱乐等诸多领域的巨大影响力均领衔全球,是目前世界上唯一的超级大国。
正是在这样一个大国,高举**的国度,枪支泛滥。
**枪支在诸多方面世界领先,民间持有枪支数量也是遥遥领先,人们可以随意持有、使用枪支。
因而形成了诸多枪支文化理念,导致枪支暴力成为了严重的社会问题,枪支暴力是**社会重大的公共议题之一,特别是城市地区,还与青年活动和帮派暴力息息相关。
针对这一问题,**也采取过种种措施,但或是无效,或是见效甚微,毕竟要在枪支管理上取得巨大进展,**需要巨大变化,这一变化不仅涉及法律,还涉及社会准则。
一、枪支引发的社会问题 枪支泛滥也是犯罪率上升的一个重要原因,他们对于使用枪支的轻率程度也是让人瞠目结舌的,提起抢来对人射击似乎是一件非常自然的事,这便造就了“**式死亡”,枪不杀人人杀人。
近些年的报道,不乏有小孩玩弄手枪将自己射杀,大到校园枪击案等。
**由于枪支泛滥造成的一系列暴力问题,枪支暴力与大多数凶杀案与超过一半以上的自杀案有关,青少年因为枪支犯罪更是屡见不鲜。
**的小孩还在上幼儿园的时候甚至不到幼儿园的年龄 ,与我们同龄的**小孩已经在学习如何瞄准猎枪了;我们还在爸妈怀里撒娇的年龄,**的同龄人已经在爸妈的指导下开始接受独立训练,有偿的帮忙干家务活了。
积极向上、开放的思想,先进的科学技术为其提供了物质基础。
二、神圣的枪支情结 在**,对于大多数人来说还有特殊的“枪支情结”, 枪支文化的形成,是由**早期特殊的历史积淀所造就的16世纪,当第一批欧洲人来到北美大陆,面对的是野兽出没的广袤荒野,时不时还与印第安人发生冲突,而欧洲列强的战火也屡屡烧到北美地区。
当时的社会非常松散,**府还难以提供有效的防卫,惟独可以信赖的就是自身的力量,而枪支在保障人身安全方面发挥了举足轻重的作用。
**独立战争中,民兵发挥的决定性作用为持枪增加了神圣的意味。
正是民兵在莱克星顿打响了第一枪,为独立战争拉开序幕。
在许多**人看来,最初**之所以能够获得独立,很大程度上是因为人手一支枪。
**内战期间,林肯**府为了确保北方的胜利,大力鼓励武器的生产和武装北方的民众,从而进一步确立了枪支在**人心目中的地位,人们将拥有枪支视为一项不可剥夺的权利。
在整个19世纪,****府基本上也没有采取任何行动来从法律上限制使用武器,枪支的拥有成了十分寻常的事情。
枪支,在其它国家被认作为危险的物品,在**却被认作是“秩序的象征和保守主义的图腾”就不奇怪了。
这也是**人的一大特点! 三、持枪的可能性、必要性 1、持枪理由充分 **的**策目标是保卫合法用户拥有大部分类型枪支的权利,同时限制高风险族群取得枪支。
在**禁止销售手枪低于21岁以下的人士,长枪则年龄不得低于18岁。
对销售枪支给外国人也有种种限制。
在管训中心接受管训的青少年 (年龄在16、17、或者18岁以下的未成年人,根据各地法律判定不同而不同)中,86%在某些时候手头会拥有一支枪,同时66%在满14岁之前取得其第一只枪。
对少年犯来说拥有许多枪支也是一种趋势,其中65%拥有三只以上。
少年犯最常透过家人、朋友、毒贩、和街坊门路取得枪支。
都市内穷人区青少年援引“自卫以免除敌人攻击”以做为其携枪的首要原因。
2、得枪容易且途径广泛 除了有近17万家分布在各地的枪械专卖店外,运动品商店也都有枪支可买,就是在跳蚤市场上也能非法买到枪支。
从事枪支买卖的**火商约有30万人,售枪广告随处可见。
估计每年的交易量在300~500万支之间。
公民交付35美元登记费,就可取得为期三年的持枪执照。
另外不容忽视的是,枪支公开买卖的背后隐藏着枪支制造商牟取暴利的图谋。
在**,枪支制造商具有很大的**治势力,他们通常都是共和**总统的铁杆支持者,对左右**总统的选举能力很强。
因此,即使枪击案频传,民众要求禁枪的呼声日高,但**国会几次都无法通过控制枪支出售的议案。
3、持枪欲望强烈 加之**电影业发达,众多科幻片、谍战片中不乏有枪支的特写,青少年的偶像崇拜,激发了他们耍帅扮酷的情绪。
近两年**一些州还能以立法的形式保障学生可以带枪上学的权利。
有了法律保障,携枪似乎变得更加肆无忌惮,取得枪支的途径就更是五花八门了,一定程度上为人们有枪可持变得更平凡。
足以说明,在**持有枪支便成了家常便饭。
四、立法控枪、困难重重 **社会综合调查(the General Social Survey,简称GSS)是**人拥枪调查的主要数据来源,据报告在**有11%的家庭积极参加狩猎,而其余的拥枪人士拥枪理由有自我保护以及其他方面的种种因素。
1998年统计:约有2.35亿多支枪械流散在民间,其中步枪约有7300万支,手枪6600万支,猎枪6200万支。
全国平均有枪的家庭接近...
****枪支管控的区别是什么?
展开全部 关于公民持枪自由和**府禁枪的争论,在全世界都存在着巨大的争议。
当今世界唯一的超级大国——**,就是一个全民持枪的国家。
但由于民间枪支泛滥,接连不断地导致重大枪击事故,尤其是校园枪击案,更是屡禁不止。
**也曾多次试图限制公民的枪支持有权,但屡屡失败。
因为**宪法规定,**公民天生拥有持枪的自由,任何**府都不得剥夺公民的持枪权。
而**则与**截然相反,是一个全面禁枪的国家。
关于持枪与禁枪的话题,可谓是有利也有弊。
利在于公民能够在面对歹徒时,拥有充分保护自己的能力。
弊则是过度泛滥的枪支,容易造成社会动荡,引发高频枪击类犯罪。
**多任总统,都是被民间极端分子,持枪暗杀,包括著名的**总统——林肯。
然而,**从一开始就是一个禁枪的国家吗?决然不是。
在建国初期,**刚经历完14年的抗日战争和3年的解放战争。
战争直接催生了大量枪支流落民间,同时也激发了全民持枪的热潮。
早在北洋**府时期,**公民就拥有合法持有枪支的权利。
到了民国时期,由于国际各大国之间矛盾激烈,为了应对随时可能爆发的战争,整个民国**府期间,都允许公民持枪。
后来,抗日战争爆发,更是鼓励公民持枪,以确保后补兵员充足。
到新**成立后,**立即又投入了朝鲜战争。
而且,新生的**内部,还存在着大量的**统特务和山贼土匪。
为了剿匪和打击特务,**不断扩大民兵组织,在全国各县各市都建立起了民兵团。
而且,这些民兵团直属于正规**管辖。
从抗日剧里,我们也可以看到,民兵力量深度参与了剿匪反特作战任务。
在美苏争霸的国际环境下,谁都不知道第三次世界大战何时来临,**民兵武装更是当时****事动员的基础,也是**的一项重要**事**策。
在人民战争的指导思想下,人人持枪,更是一种荣耀! 当战争爆发时,经过平时简要训练的民兵,直接整编划入正规**中,参与前线作战。
那时的**,由于民兵组织庞大,深入人民的生活,**几乎就是一个全民皆兵的国家。
最多时,**拥有2800万民兵,人人持有武器。
仅仅民兵团,就配发了数千万支枪械,包括步枪、冲锋枪和机关枪。
最开始,民兵装备的主要是53系列莫辛纳甘步枪和转盘机枪。
自建国开始,到70年代末,**公民都拥有广泛的持枪权,而且持有枪支数量基本不受限制。
期间,当**56式自动步枪开始大规模列装时,****府直接向民兵组织发放上千万支56式步枪。
而那时的民兵和老百姓并无很大区别,基本相当于**府免费给数千万公民配枪。
直到改革开放后的80年代,**才逐渐开始执行枪支管制。
那个年代,谁还没一两把枪?但**也没有一下子就执行全民禁枪,只是限制了公民持枪的数量。
首先,大范围收缴**府、企业以及安保组织的枪支,只允许少量武装类**府部门持枪。
其二,非狩猎专业人员,持枪不能超过两支。
这主要是为了照顾少数狩猎民族,尤其是北方游猎民族,允许他们持有更多枪支。
其三,持枪需办理持枪证。
进入90年代后,**逐渐实行全面禁枪,并且面向全部普通公民,收缴枪支。
并于1996年,颁布最严《枪支管理办法》,实行全民禁枪,并且明确规定,****公务人员不得配枪,非法持枪属于犯罪,只保留牧区中,少数牧民允许配猎枪。
仔细算来,**实行全面禁枪,时至今日,也不过仅仅过去21年。
请问**不实行枪支管控,有什么弊和利
弊在于警察在执行任务时的难度系数加大而且无法鸣枪示警因为**黑帮众多如果惹怒了哪一方都会造成无法挽回的局面而且如果在执行任务时突然罪犯开枪射击警察可能毙命而且一些人因社会不满精神问题在海**大楼、电影院、商场、学校地方扫射会造成大批量人员死亡利:公民如果被实施抢劫可以开枪射击这种防卫过当最民在**部分州实施的不退让法为正当行为而且部分公民可以跟朋友一起打枪比赛、打猎多好.......所以还是利大于弊
为什么枪支管制在**无法实施
展开全部 1776年7月4日,在北美洲十三个殖民地的代表举行的第二届大陆会议上,通过了由托马斯·杰弗逊起草的《独立宣言》中规定: “我们认为以下真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
为了保障这些权利,人们才在他们之间建立**府,而**府之正当权力,是经被统治者的同意而产生的。
当任何形式的**府对这些目标具破坏作用时,人民便有权力改变或**它,以建立一个新的**府;其赖以奠基的原则,其组织权力的方式,务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。
为了慎重起见,成立多年的**府,是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。
过去的一切经验也都说明,任何苦难,只要是尚能忍受,人类都宁愿容忍,而无意为了本身的权益便**他们久已习惯了的**府。
但是,当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生,证明**府企图把人民置於专制统治之下时,那么人民就有权利,也有义务推翻这个**府,并为他们未来的安全建立新的保障。
” **《权利法案》的第二条规定:“……人民持有和携带武器的权利不受侵犯。
”...
为什么**迟迟不禁枪
展开全部 我认为**迟迟不禁枪的原因有以下几点: 它是一个崇尚个人主义的国家,个人主义来源于西方,即: 它是一种道德的、**治的、社会的哲学,认为个人利益是决定行为的最主要因素,强调个人的自由和个**利的重要性,以及“自我独立的美德“。
所以**人很有可能是需要保护自己,重视自己的利益。
有可能像老子道家学说的无为,通俗地说就是管好自己就好。
而**人想法是如果有利益选择,自己是最优先的,而不会把机会给别人或自己的集体。
而东方呢,以我们**为例,是绝对不允许持枪的(详情见《中华人民共和国枪支管理法》)。
因为东方大多崇尚集体主义,也就是我们集体工作,集体富裕。
这就像柳青写的《创业史》里面的,贫农与中农一同携手,与农技员培育出好的稻苗,最终富裕起来。
这也就是为什么“团结就是力量”、“人心齐,泰山移”谚语的由来。
也跟中华人民共和国以前有工农阶级、什么无产阶级等等。
所以,**个人主义,就是要保护好自己,不要被别人伤害,一切利益都以自我为中心。
**不禁枪是为了保护自己。
此外还有历史原因,**来源于枪支文化: 从16世纪开始,第一批欧洲人来到北美大陆,面对极其恶劣的自然环境,再加上野兽的袭击以及印第安人的反抗,枪支对于这些开拓者们来说是最好的朋友,能够信赖的只有手中的枪支。
而随着**的独立战争以及抗击英国殖民者,用枪来反抗以及解决问题,这个思想已经在人们的心中根深蒂固,随后更是逐渐演变成为一种文化,也就是所谓的枪支文化。
此外,因为连续不断的枪击案,**也对禁枪此事进行了讨论,但仍是分歧较大。
“如果你拥有一位擅长用枪的老师,他可以迅速阻止枪击事件。
”**总统特朗普21日如是说。
**佛罗里达州布劳沃德县帕克兰市日前发生致17人死亡的校园枪击案,再次引发全美范围的禁枪大讨论。
特朗普当地时间21日在白宫接见佛罗里达州校园枪击案的幸存者时,提出让教师和体育教练配枪,为校园提供安全。
据**有线电视新闻网(CNN)22日报道,特朗普21日在白宫召开了一个恳谈会,邀请多起校园枪击案的受害者家属以及幸存者会面,并请他们就保障校园安全提供建议。
到场的有40多位近几年发生在**的重大枪击事件的幸存者及遇难者家属,包括6名佛州校园枪击案的幸存学生。
在佛州枪击案中失去女儿的德鲁·波拉克说:“**作为一个国家在保护孩子方面是失败的。
我搭乘飞机不能携带瓶装水,但是一些人能走进校园,杀害我们的孩子。
还有多少孩子要死于枪口之下?必须防止悲剧上演,否则我夜不能寐,我感到愤怒。
” 英国广播公司(BBC)22日称,特朗普在会面时表示,同意应加强买枪者的背景审查:“我们的背景审查会很强,尤其针对买家的精神健康……(加强背景审查)不会像以前那样,只停留在说而不做的层面。
”他同时表示,会认真考虑**全国步枪协会(NRA)倡议已久的一项方案:让教职员佩枪。
他说:“如果校园里有擅长射击的老师,他们可以很快终结枪击事件。
”特朗普承认这项提案极具争议,但亦表示:“如果允许教师隐藏佩枪,他们需要接受专门训练,校园也不再会是禁枪区。
” 英国《每日电讯报》称,这是特朗普的一个“U”型转变,此前他在竞选总统时称否认希望枪支进教室,有网民甚至翻出来他2016年作出上述表态的推特原文。
22日一大早,特朗普发推特指责CNN等**媒体曲解他的本意,制造“假新闻”,强调他从未说过“给教师发枪”,而是要给接受过**事训练和特别培训的适合持枪的教师群体“秘密携带枪支”的权利 ――目前只有20%的最优秀教师有这种资格。
校园枪击惨剧一再上演,****府却始终没有有效措施出台,再次引起民众不满。
在特朗普和佛州枪击案生还者会面前,有数百名华盛顿周边地区的青少年在白宫外抗议。
另一些学生谢绝了出席参加白宫活动的邀请,而是参加了在佛州首府塔拉哈西的州议会前要求对管控枪支进行改革的集会。
学生们3月初将在华盛顿集会,16岁的帕洛玛说,枪击案一个接着一个,但是华盛顿的成年人没有任何措施,下一个受害者可能就是我们,可能是我的朋友。
21日晚,CNN组织了一场以控枪和校园安全为主题的市民对话会。
部分枪击案幸存者和受害者家属长对代表佛州的**国会参议员卢比奥和**步枪协会(NRA)发言人达娜·洛希频频发难。
**“**治”网站称,初中生卡梅伦·卡斯基质问卢比奥:“参议员先生,您能否现在就告诉我,您未来不会接受步枪协会的一分钱捐款?”现场爆发出欢呼和鼓掌声,神情尴尬的卢比奥没有作答,只是说将支持任何防止佛州校园枪击案凶手那样的人取得枪支的法案。
**步枪协会发言人洛希成为众矢之的,《纽约时报》22日称,洛希在节目中指责各州在枪支管理上的失败,指责执法部门在枪击案问题上犯了错误。
“我并不认为,那个疯癫的怪物(指行凶者)有资格买到武器。
”她说,有关精神健康法方面的严格执法才能防止未来的大屠杀,而不是引入新的控枪规定。
这一表态招致现场听众的阵阵嘘声和倒彩。
枪击案事发地布劳沃德县警长斯科特?伊斯雷尔打断她的话...
为什么在**很少有人敢抢警察的枪?而在**屡见不鲜?
法律问题,在**许多时候还是人治大于法制,还讲究法理不外乎人情!在**的话别说抢枪了,做出袭警的动作警察都有权开枪击毙,这是法律规定的,国民也遵守这一点,而在**打了警察可能会是警察道歉。
毕竟我们的法律还在发展中,估计未来会好的,什么东西都是从有到无的
**的枪支和毒品问题真的那么严重么
展开全部 **的枪支问题比较严重,是因为枪支部作为大会的重要投入方,拥有垄断权利,因此尽管有很多民众希望禁止持有枪支,但大会高层就有枪支协会一方,所以管控起来根本不可能,除非修改**议会法律。
相比枪支,毒品其实并不算严重,因为毒品在**的管控已经形成了比较完整的惩罚体系。
在**以南的菲律宾地区,整个国家都受到了毒品的侵蚀,**府想要管控,但因为有许多**府官员都成为了毒品的奴隶,所以实际管控起来并不那么理想,在菲律宾,平均每3个人中就有一个人吸毒。
...
**枪支泛滥,为什么不会动乱?
**宪法第二修正案保障人民有备有及佩带武器之权利。
第一批乘坐“五月花号”到达北美大陆的欧洲移民正是依靠武器才得以在这片土地上落地生根,在猛兽和印第安土著的包围中,武器成为每个人安身立命的工具。
此后,北美十三州逐渐成形,因为没有常备**府**队,各州都依靠民兵进行自我防卫,州**府也逐渐介入到武器管理中,部分州**府甚至会对没有武器的居民进行处罚。
随着独立战争的打响,民兵的影响力进一步扩大,正是这些拥有武器的平民和英国**队作战8年,并成功赢得独立战争。
建国后,当1789年**宪法的“权利法案”由国会议员提出时,“持有和携带武器”的权利被自然而然的写入其中,并于1791年被批准正式生效。
为了限制中央**府对地方自由州的控制,防止中央**府权力膨胀进而侵犯自由州人民的权力,赋予自由州组织民兵进行抗争而使用枪支的权力,是这条法案重要内在精神。
所谓枪权天授。
虽然**允许持有枪支,真正实施还是有很多限制,比如购枪需要进行身份检查,在公共场合持枪必须取得合法持枪证等。
所以允许拥有和携带枪支并不影响人们的日常生活,事实上在日常生活中见到枪的机会也并不多,除了少数治安混乱的地区,**大多数地方还是安全的。
之所以枪支泛滥,禁不了枪原因有以下几个方面:首先,现实原因,**府管制不利。
**之所以不禁枪,是因为****界受利益集团和游说团体影响深远。
**的**火公司财大气粗,给****府很多援助,并且支持候选人竞选总统、议员,实际上这种援助和支持就是变相的贿赂,无形中给禁枪设置了障碍。
此外,各种游说集团也发挥作用。
全美长枪协会被公认为是**社会中最为强大的单一问题利益集团,在**影响力巨大,该组织拥有400万名会员,每年的活动经费达上亿美元,组织严密,游说能力很强,使得历届**府在禁枪问题上举步维艰。
2000年大选中,小布什支持长枪协会的立场,所以该协会明确认可小布什,并向共和**捐助140万美元。
小布什当选**总统后,面对在克林顿时代制定的“联邦攻击型枪支管制法案”置之不理,最终导致法案到期作废。
历史上,包括肯尼迪、尼克松、里根、老布什等在内的8名**总统曾是该协会会员,推动禁枪的难度可想而知。
其次,法律原因。
**的权利法案第二条明确规定,“人民持有和携带武器的权利不受侵犯”。
目前,**的50个州中,44个州的宪法都有明确保护公民持枪权利的条款。
他们设想的是赋予民众拥有枪支的权利,枪口对准的目标是**府,防止**府为非作歹,但实际情况是现在**枪支泛滥。
自上个世纪60年代以来,**人就展开了关于枪支管制的辩论,并一直持续到现在。
但多次关于枪支立法的讨论最终在第二条宪法修正案面前陷入僵局。
因为要想修改这条修正案,就必须获得大多数州的同意,这几乎是不可能的事情。
所以,联邦和各州**府只能再三呼吁为枪支管制“立法”,对于彻底禁枪,由于第二条修正案的存在,**府永远不敢越雷池半步。
第三,历史原因。
用枪支作防御武器在**已有200年的历史。
在到达北美大陆的最初几年,人们在拓荒中利用枪支与野兽和强盗斗争。
接下来的**独立战争历时7年,在许多**人看来,最初**之所以能够获得独立和自由,很大程度上是因为这些持有枪支的人们站出来,为信念挺身而出,才最终获得了独立和自由。
在随后西部边疆的开拓中,枪支再次发挥了重要的作用。
**内战进一步确立了枪支在**人心目中的地位,人们也将拥有枪支视为一项不可剥夺的权利。
经过这种漫长的演变,持有和使用枪支逐渐成为**生活方式的一个组成部分。
正是由于**人很容易得到枪支,每年死伤于枪支的人数已经超过车祸和艾滋病死伤人数,枪支泛滥已经成为危害**社会安全的毒瘤。
上至总统、议员,下至普通民众都充满了担忧,但因为上述种种原因禁枪似乎遥不可及,甚至加大枪支管控都很难。
**控枪乃至禁枪为什么这么难
展开全部 首先,这里涉及到宪法问题。
**宪法精神中赋予了**人民持枪的权利,这是为了保护**公民废除违背公民意愿的**府。
民众持枪的规范来源于英国,1181年,当时的英国国王通过了法令,要求人民购买武器保卫国家。
这一实践也跟着英国移民一起来到**。
1791年通过的**宪法第二条修正案当中直接规定人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
换言之,这一条款被视为**保护公民个人自由的暴力基础。
其次,宪法当然可以修改具体解释,宪法修正案就是这样来的。
但是现在**有大量的枪支协会和生产商联合,他们有庞大和熟练的**治组织,能够以**治献金、院外游说等方式影响议员投票的倾向,换言之,他们有办法影响立法进程。
比如全美最大的枪械拥有者组织——**全国步枪协会(National Rifle Association of America, NRA)就拥有400万会员,具有非常可观的号召力和影响力。
此外,**枪支产业每年产值非常巨大,2012年一年内就高达320亿美元,这给了这些协会和企业以运作的基础。
相比之下,禁枪的协会就显得人微言轻,不论资本能力还是**治技巧都完全不能与枪支协会和大型**火公司相比。
再次,事实上**公民不是都支持控枪,甚至可以说支持控枪的绝非多数。
很多**人认同这样的观点:“如果枪击案时受害者有枪,那么加害者很可能不敢行动,如果真的敢于行动也会很快被处于多数的正义公民反击。
”至于是不是有道理,目前还不好下结论。
当然,控枪并不是从来没有成功过。
在20世纪20年代,鉴于当时犯罪率上升,比如**禁酒令时期黑帮常常用著名的M1928冲锋枪火并或抗拒执法,造成大量伤亡。
从1927年开始,**国会开始通过控枪法案。
国会通过一项法案,禁止通过邮寄方式出售手枪。
1934年,在罗斯福的推动下,**国会通过《全国枪支法》。
该项法案禁止传输和拥有机关枪和锯短长度的霰弹猎枪,对于制造和销售这类枪支征收税收,要求拥有这类枪支的人进行登记。
1968年,**国会通过了《1968年管制法》,禁止跨州购买枪支,禁止包括未成年人、吸毒者、精神病人、罪犯等人群购买枪支。
但直到20世纪末,持枪背景审查才施行,之前从来没有“执照持枪”的说法。
随着NRA的注意力转移到**治活动上,更多反对控枪法案的诉讼得到了联邦司法部门的认可,之前的控枪努力再次遭到削弱。
可见控枪的阻力有多大,支持枪械持有和反对枪械持有双方可谓势均力敌,博弈一直在持续着。
所以对于一部分**人而言,枪已经是生活的一部分,是公民自由的基础。
当然,在世界上大部分国家依然是民间禁枪,没有**、英国这样的主流公民文化积淀,在公民没有真正意识到持枪的责任前,一般国家还是不要轻易放开的好。