**为什么对**实施接触加遏制的双重战略?
在冷战后时期,无论**由谁执**,包围和遏制**的战略要素都未曾改变。
**对华**策的主要特点就是相互矛盾、含混不清、前后不一致,因为该**策必须同时满足自由贸易企业游说集团和新保守派的要求。
但是,外交不是战略。
“遏制—接触”的双重手段的灵活性不仅允许**府根据国内**治环境的变化作出调整,而且很能反映根据国际形势变化和“单极—多极”态势波动采取长期战略的必要性。
如此一来,**可以紧密协调使用**事和经济(包括贸易)这两种手段,减缓**的经济增长,限制其**治影响力,防止**与大陆统一,从而阻止**崛起为世界大国。
**为什么总要遏制**
**推行全球战略,有四件事必须做:欧洲的经济能抗衡**,所以必须阻止欧盟一体化。
俄罗斯战略力量能抗衡**,所以俄罗斯必须解体。
中东是世界能源的命脉,所以必须控制整个中东地区。
**正在崛起,是潜在对手,所以必须遏制**崛起。
为什么**要遏制**发展
我倒不担心**会把**搞垮,全球化已经让**和世界连在一起,对于经济问题,****府还算强硬,到至少现在还没有妥协的意向。
当时**搞**,很大一部分是因为**是小弟弟,所以必须妥协。
而且现在**也不能对**构成威胁,虽说是第三大经济体,想想我们的人均GDP,差远了。
记住,**只是发展**家。
我倒担心**自身的问题,民生问题很严重。
**治腐败。
炒房迟早要炒出问题,泡沫迟早要破我也是是个大学生,我也很迷茫。
**为什么总要遏制**
展开全部 **是在转向对**的遏制战略吗?下一个准确的结论并不容易,因为一方面,**遏制**的动机和行动都在增加;另一方面,中美交往面非常宽大,合作程度也蛮深的,20世纪的那种遏制战略很难在**对华关系中复制。
然而中美竞争的一面在越来越突出,不友好的氛围也在扩散,很可能是大趋势,**社会既应该调整心态,又需要保持战略定力,管控好未来更加复杂、不排除出现局部危机的中美关系。
我们要看清中美关系的基本态势,那就是**的科技实力、国防实力还有外交动员力都高于**,因此在未来很长时间里,美方都会继续握有面对**的战略主动性。
与此同时,**作为超大社会的种种优势已经进入了惯性释放阶段,国家潜力转化成现实力量的进程不可逆转。
**工业、科技实力形成的强大自我成长能力已经大于外界可以施加的遏制力,**国防所产生的威慑力也远远大于来自外部的恫吓力,所以**有充分条件顶住**的战略施压,延续我们的崛起。
只要**保持战略清醒,保持稳健的对美关系路线,对外开放不动摇,不与**搞全面地缘**治竞争,不搞战略对撞,**应对**压力的主战场就始终在**国内,最简单说,就是我们要“搞好自己的事情”。
做到这一点,至少包括两方面的含义。
一是**要保持经济的向好发展,**经济的规模增长和质量上升态势要做到长期好于**,那样的话,**的对华遏制总体上就是无效的。
这当中有很具体的尺子,就是在绝大多数年份里,**一年新增的经济体量要大于**同年的新增经济体量。
二是**的社会团结要足够用。
中美两国社会团结的生成方式不同,很难比较。
但是**要做到两点,除了社会团结要确保国家的全面有效运转,这种团结的程度还要给社会以充分的信心,支持公众对未来的乐观预期。
在这两方面都留出相当宽裕的余量后,**也要给社会的活力留足空间,要尽量做到团结与活力的协调统一。
我们要相信一点,已经走上现代化运转模式的超大**社会有着无穷无尽的发展潜力,**只要能够把改革开放以来的成功**策和经验保持好,运用好,不犯颠覆性错误,**的实力增长就将绵延不绝,充满后劲。
我们可能会一时顺一时不顺,有时走得快,有时稍慢,但这个大趋势绝对变不了。
特朗普**府对华奉行强硬**策,让一些人感到压力。
其实这种压力感有相当一部分是因为前些年**的发展太顺利了,很长时间没遇到大的坎坷了,社会心理就相对脆弱了。
中美目前最大的摩擦就是贸易战,然而贸易紧张点说到底能算什么大事?台海、南海又能起多大的风浪? 中美博弈,有一个方面**占尽优势,即它不仅搞出从**到台海等骚扰**的各种抓手,而且它的社会构成复杂,对外攻击的手段和工具繁多,**府、议会、媒体可以轮番对华挑衅,而我们回击的手段则比较单调。
因此丰富对美博弈的抓手和工具,是**必须认真对待的课题。
总之,**是否在试图遏制**,这或许并不重要,**是个超级多元社会,想法本来就是分散的,合在一起就容易模糊不清。
它对**有一些遏制举动是容易做到的,但它在局部问题上踹**一脚没用,**这个超大社会已经开始了的现代方式的运转是任何力量都遏制不了的。
**即使有遏制**的想法,它也形不成那么大的合力。
所以我们说,**对**一些人图谋遏制**的最好回答就是让**自己的事情运转得更好。
**为什么遏制**
因为**立国**治理论是马汉的《海权论》,**的**治外交基本上都按这个理论走,其中最精髓的两条是,一,国家间没有永远的朋友(也有人翻译成敌人),只有永远的利益。
二,任何新星世界霸权的兴起,都会对原来霸权国家有威胁和挑战。
**在处理任何国际关系时,国家利益高于一切这个原则是必须遵守的,当然,这个原则也是世界上所有国家处理国际关系的前提。
**支持哪个**府,支持哪个国家,第一要素是看这个国家或**府是不是符合**利益,如果符合不管这个国家还是**府有什么不好的地方,都会支持的。
反之,如果这个国家或**权不符合**国家利益,不管是多么符合**倡导的价值观,都要灭掉的。
作为未来可能的世界最新经济大国**事大国,未来可能是世界新霸主的**,**当然要十分小心了,所以会采取任何方法在**发展成超级大国的路上使绊子,最好是能在这个之前就让**倒下去,好不威胁到**自己的全球霸主地位。
有时间建议国人都好好学习一下马汉的《海权论》,在**这本书是几乎必修的,当然**很多书籍和做法其实都是现实中活生生的海权论真实版。
这本书花了很长篇幅几乎是主要篇幅分析世界历史上多个霸主的兴衰。
得出的最后两个中西结论。
**在任何场合都说自己要和平崛起,但是确实是前无古人的,起码从马汉海权论研究的那些以前所有新兴霸权国家都是和原来老全球霸主经过一次或几次甚至长达百年的战争中夺取的霸主地位。
当然我们希望**自己能真的如自己所说的和平崛起,毕竟战争消耗大,损失多,不用战争是最好的,但是必须要有进行战争的心理准备,因为历史是一面镜子,有些规律不是我们说打破就能打破,说绕过去就能绕过去的。