美航母掉头直逼近朝鲜半岛,朝鲜会是下一个叙利亚吗
展开全部 **不会对朝鲜动武,派航母仅仅是威慑而已,原因如下:1、特朗普打击叙利亚,或扬言对朝鲜动武,只是宣示打击的决心而已,并不是想真的打!(我们说的打,指的是正式开战,发个导弹不算在内的)2、如果问今后**会不会用空**、海**的导弹打击朝鲜,估计川普自己也不知道,也在纠结中....(现在看来,一个航母舰队,根本无法解决朝鲜,至少要3个)3、川普最想干的事,还是国内问题,这是毫无疑问的...但是,特朗普上台有一段时间了,连续出台**策,都被法院否了;取消奥巴马医疗改革方案,也黄了;川普任命的官员,在国会无法通过。
所以,特朗普核心是在国内,打击叙利亚,只是为了表明态度而已。
4、对**来说,国内问题永远高于一切。
川普要**重新伟大,但是国内建设需要资金,资金从哪里来???如果打击叙利亚和打击朝鲜同时进行,那么国际资本自然跑向更安全的地方,自然就是**了。
所以,在一段时间内,**会在中东、朝鲜继续制造紧张气氛,获取利益。
5、**的态度是不让朝鲜半岛生战生乱,所以**也会考虑**态度。
...
**都来航母了,为什么朝鲜还敢
展开全部 **派航母仅仅是威慑而已,原因如下:1、特朗普打击叙利亚,或扬言对朝鲜动武,只是宣示打击的决心而已,并不是想真的打!(我们说的打,指的是正式开战,发个导弹不算在内的)2、川普最想干的事,还是国内问题,这是毫无疑问的...但是,特朗普上台有一段时间了,连续出台**策,都被否了;取消奥巴马医疗方案,也黄了;川普任命的官员,在国会无法通过。
所以,特朗普核心是在国内,打击叙利亚,只是为了表明态度而已。
3、对**来说,国内问题永远高于一切。
川普要**重新伟大,但是国内建设需要资金,资金从哪里来???如果打击叙利亚和打击朝鲜同时进行,那么国际资本自然跑向更安全的地方,自然就是**了。
所以,在一段时间内,**会在中东、朝鲜继续制造紧张,获取利益。
...
若中美开战,**的航母全部集结**海,**能打掉多少艘?
如果只用常规武器 没那么简单的 11个航母战斗群 1000多架舰载机 +4 5 十艘伯克 +全部的27艘提康德罗加级导弹巡洋舰+至少20艘的攻击核潜艇 其中搭载的对地打击的关键力量巡航导弹的数量至少1000枚 这是对方的海上力量 在如LZ所说不计算驻在韩国**的**陆**及海**陆战队7 8W人的力量 我们只算其中的空**力量 包括: 驻扎在冲绳的3个F15战斗机中队、1个预警机中队和8架KC-135空中加油机+三泽基地第35战斗机联队+韩国乌山基地的是美空**第7航空队和第51战斗机联队+群山基地的美空**第8战斗机联队 这又是大概几百架的F16 F15 恩 还有最**的 最近刚开始驻扎关岛的F22以及B2....... 好了 然后 我们再来计算我国可以利用的力量 海**就不怎么列举了.... 完全可以忽略了.... 可以对对方造成威胁的只有基诺了 这东西一旦敢攻击航母基本上就是有去无回的 还有还有航空兵和我们的空**全部加起来3代机的数量也比不上11个航母战斗群的 而且直接用机载对舰导弹攻击的话 也都是在对方舰载机的作战半径之内... 效果也不大 或者说两败俱伤 对方的舰载机和关岛的B2对我们陆上的打击威胁也很大 对付他们最有效的只有传说中我国在研制的可以攻击航母的弹道导弹 但这东西还只是传说中的 到底有没有我们还不知道.... 综上所诉: 不动用核武器 要消灭怎么多敌人 要付出很大很大的代价 而且完全消灭的可能性还几乎没有..... 不过在对方没有后勤支援的话 大家拼消耗的话 可能性要好点
**航母来**干什么的
一、是**向**示好重要讯号 近日,伊朗提出自行提练浓度为20%的浓缩铀,并称可以提练出80%的高浓度浓缩的能力,这无疑是公开跟**叫板。
伊朗核问题,已经成为摆在****府面前的就为重要的问题,但**在伊朗核问题准备制裁伊朗,急需**这个常任理事国的支持,而**在2010年1月31日**四项反对**对台**售提出了四个制裁措施:1.暂停两**计划内有关互访安排。
2.推迟中美两**部分交往项目。
3.推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、**控与防扩散等磋商。
4.将对参与售台武器**公司实施制裁。
显然**此时不会高调宣布要与**加强高层对话来商讨伊朗核问题。
一方面又想与**协商取得**的支持,一方面又不想屈尊于**铁面冷脸之下,在**治上不想失去“世界老大”的面子,于是才提出“尼米兹”号航空母舰访问香港,想通过此举,在不会太失颜面的的情况下,借机与**谈判伊朗核问题与**问题。
取得两全之策。
二、表示**接受的**的示好并愿与之交流重要讯号 很显然,**也经同意“尼米兹”号航空母舰访问香港,主要是**看清当前形势的发展变化。
1.伊朗高调宣布提练浓度为20%的浓缩铀的强硬表态,显然与国际原子能机构的规定不符,与世界大环境,大形势不符。
现在连一向暗中支持伊朗的俄罗斯也表示要制裁伊朗,此时**若表态反对制裁伊朗,**只会因此失信于世界,日后对**外交必定带来深远影响,世界各国,尤其是中东国家,**,欧洲国家,也会联合起来反制**,到时只会落个被迫支持制裁伊朗的尴尬局面,得不偿失! 2.虽然常任理事国中只有**未表态,但面对此时如果伊朗不改变策略,面对制裁是迟早的事,但**基于长期以来主张和平解决的主导思想,和平利用核能的原则,采取谈判的方式,与**和其它国家周旋,争取在解决**问题和**问题上的谈判筹码。
**也经同意“尼米兹”号航空母舰访问香港,创造积极交沟渠道,取得有利于****面,方便他人,取得了**治优势,同时也成全了自已,符合**利益。
三、不会出现重大突然性的关系改变,只是视为一种试探性的交往 因为近日中美关系出现一系列的交锋,都做了强僵的姿态,如果立马改变以前的态度,显然就等于是在示弱,是**治上的低头,这对世界强国的威信,是重大的损害,**要维护其老大地位,**要维护其国家的自尊尊严,所以无论是对**还是**都不会立马改变态度,只能是看作一种试控性的接触,为以后中美系改善作准备,但此举对日后中美关系的影响至关重要,不容忽视! 四、是否能够成为中美关系改善的契机看中美之间如何互动 “合则两利,斗则两害”但不是简单意义上的全合或全斗,个人认为从长远来看,中美关系是会“合中有斗,斗中有合”的局面发展,并不断的更新技法。
从短期来看,是“尼米兹”号航空母舰访问香港,可以看作是一个改善契机,是好是坏,要看下一步中美之间如何互动。
求采纳
**为什么再不敢派航母到**这里
展开全部 不出陆战队的话,**海上的航母战斗群攻击机~无人机,各种地狱火战斧轰掉朝鲜主要城市以及朝**队,战机定点轰炸朝**主要基地= =B-2秒轰朝鲜核设施以及大部分的火箭炮重炮长龙阵地,再加上卫星的毁灭真空打击(朝鲜这烂国都不必用),瞬间把朝鲜夷为平地= =【真开打的话,美**会优先毁掉朝鲜的所有核设施,这样朝鲜疯了也没什么大招可放,只能垂死挣扎咯!】...
**为何侵略**海峡,让**出兵朝鲜?
事情不是这么简单,他们是有联系但也不是这样计划性的侵占**海峡是**全球战略中较关键的一步,二战结束后世界因意识形态的差异而分成两大阵营,中苏漫长的交界线和广袤复杂的腹地,使其形成坚不可摧的战略同盟,地缘优势使其成为拥有广阔战略缓冲地带,并可极快速在其内部进行战略部署,集中优势兵力用于局部战役。
可以说固若金汤。
但是其弱项是远洋机动能力薄弱。
所以只能以防御姿态进行扩张,即在同盟周边培养扶持同阵营盟友,缓步扩大其势力影响范围。
**及其盟友自知无力硬撼中苏同盟,又对其步步为营的扩张深感恐慌,于是就出现遏制战略,即**南海的第一岛链,第二岛链,第三岛链。
白令海峡的阿拉斯加也成为**第49个州。
欧洲建立北约直接针对华约。
由此而对中苏进行全包围,那么我们就能看到这个包围圈的几个弱点,同时也是2大阵营反复争夺,战乱不断的地区。
1、中东,巴尔干半岛,由于这里出产重要的战略物资——石油,而不幸成为兵家必争之地,2大阵营都下大力气,大资金投放到中东,使其到目前依然混沌不堪,兵戎不断。
2、第一岛链,**的独立是确保第一岛链战略意图得以实施的关键。
但是当时国共双方皆报统一国家的最终目标,所以**必须阻止这一统一之战。
主要也是看出国民**胜算渺茫,担心中共东风统一**,特别担心中苏由此取得**南部海岸线,进而势力扩张东南亚。
那么岛链战略不仅失败,还使**陷入孤立无援的境地,而澳大利亚将由泛太平洋补给基地变成桥头堡,并与**犄角之势锐减。
而中苏可由南**海直通波斯湾,登陆中东,并可以威胁欧洲软肋地中海,和欧亚非战略通道苏伊士大运河。
这样全球战略态势将全盘更改。
所以出兵台海是泛太平洋战略重中之重。
**也是深思熟虑才下的决心。
其目的是割断国共双方接触,孤立**使其成为第一岛链桥头堡,不沉的巨型航母。
它可直接威胁**南方,牵制****力,遏制**海**发展,将其挡在绿海之内。
并可保护东南亚各国不被中苏势力所控制。
3、太平洋岛链的主攻是**,它直接面对中苏边界这个薄弱地带,是攻击的最好切入点。
但同时也直接面临中苏两大国直接威胁。
那么朝鲜半岛这个战略缓冲地带对中日都是极其重要的,同时也是两大阵营直接对话的焦点地区,双方代理人早以暗斗多年。
谁能控制朝鲜半岛,谁就有战略主动权。
特别指出,这也是中苏两国互相制约的本钱。
金日成统一之战究竟出自哪个阵营哪个利益代表之手,我认为还是待解之谜。
但一点可以确认,这绝不是金日成个人意志决定的所谓的突发之战,**确实感到有点突然,但并非全无准备。
**担心的同时又有偷情的快感。
苏联踌躇满志后有发觉并没有控制其发展方向。
**被利用而愤怒后发现这是另一个契机。
2战巨头们的这场博弈如同朝鲜战场的结局一样扑朔迷离。
这场战争打乱很多计划,也许这就是历史。
他也是一个引线,之后的美越,中越,中苏,中印都同它有很大关联。
4,东南亚,**朝鲜的失利直接影响越南战争的提前。
这是一场无聊的战争,就其战略性而言。
它的战略意义是延伸第一岛链进而逼近**腹地,割断中缅通道,但这在朝鲜战争后已经是无法达成的目标了。
**的付出与其说全球战略,不如说国内**治占了主导。
中苏因朝鲜战后事态发展交恶,这样珍宝岛后,中印,中越相续爆发冲突。
也正是这样,中美在朝鲜战争后又一次坐到了谈判桌,进而真正进入后冷战时期。
朝鲜战争为什么****队能打过**
展开全部 1、山地的地形,有利于防守方,以较小的兵力就可以挡住敌人。
如果是平原,志愿**在勇猛也挡不住坦克,而山地地形,则出现胡修道1个人打死280个敌**,还有若干坦克的记录。
2、苏联的空**援助。
至少我方补给能跟上了。
3、**当时用的武器是二战时期的**三八式步枪、以及苏联的莫辛-纳甘步枪,这些武器跟**相比没有明显的时代差距。
甚至在山地作战时,这些步枪弹道平直,射程更远,杀伤远处敌人是,杀伤力更高。
4、**志愿**的强悍战斗力。
5、前期:高级指挥员的指挥能力,使**不适应**的打法,加上麦克妄自尊大,结果被打回3.8度线。
到了后期:你有飞机大炮,我有240万志愿**(加上朝鲜接近300万),你有坦克,我有240万志愿**你有航母,我有240万志愿**你扔炸弹,我修地道。
结果一直把**拖死在三八线上。
...
**的航母敢与**的航母相比吗
从目前来说,是没有可比性的,有以下几点原因:1.动力方面,**的航母都为核动力,可以不需补给在海上航行10年;而**的航母都是传统的燃油动力,续航性不足。
2.吨位、装载能力方面,**最新的航母福特级为10万吨级,可搭载各型舰载机100多架;而**的航母只有6万吨左右,仅能搭载舰载机40~50架,相差悬殊。
3.最为关键的一点是,**航母都为电磁弹射,我们还采用滑跃式甲板,实在是差了一个时代。
**若击沉航母,美**会轰炸**本土.**敢不敢击沉
展开全部 **敢不敢击沉**航母,取决于**航母作出的事情是不是已经挑动了**的底线,坚定了**与**开战的决心。
作为一个大国,**如果以航母挑战**的红线,它就清楚知道后果是什么,应当也准备承担这种后果。
所以说,**不挑战,也不怕战,当战争逼近你的时候,你不管愿不愿意,都不可避免要打一仗,战争的爆发不以人的意志为转移,大家印象比较深刻的是,张学良不发一枪丢了东北,并没有能够满足**,**继续退让的结果,还是让**人占了大半个**。
**没有占领整个**,不是因为**的忍让,而是因为**实在没有占领整个**的足够兵力。
如果**决心与**开战,所以击沉**航母就是首要之选,至于**轰炸**本土,**也一样可以轰炸**本土。
**还可以象**当年在抗美援越前所说的,一但开战,就没有限制,全世界任何有美**的地方,**都可以攻击。
当年**之所以没有攻击在韩和在日美**基地,是因为**地面部队听众了**的劝告,没有越过**的红线——北纬十七度线。
也许有人会说,**说话不算话,**说好了不出兵的,最后不是还出了兵?事实并不是这样的,**说的出兵,是要出动战斗部队。
因为**依约定没有让地面部队越过北纬十七度线,**只出动了工程兵进行后勤方面的援助,至于出动防空兵,是为了掩护工程兵的施工。
...