**真的不敢抛售**国债吗?
文章中说,毫无疑问**大规模抛售**国债会给**造成巨大损失,但是,**遭遇的损失可能会更大。
此举很可能将中美之间的贸易摩擦迅速升级到大规模的经济战,这将给两国造成巨大伤害。
因为如果**真的大规模抛售**国债,那么**就很可能大幅度提高**商品的进口关税,导致**商品无法进入**。
这将对**经济造成很大伤害,因为**是**最的出口市场。
目前**还找不到一个可以替代**的出口市场,而**则可以从墨西哥、越南、泰国、马来西亚和菲律宾等国进口以取代**。
**人这次反应真的是非常快,星期三**人刚刚提出一个建议,星期四**人就非常着急了,马上就提出抗议,但是非常狡猾,他们不是直接抗议,而是威胁说:**遭受的损失可能更大!!! 我们真的会损失更大吗?我们真正损失的是什么?不就是一个失去一个出口市场吗!2009年,**出现非常严重的金融危机,我们的出口企业理所当然地受到冲击,但是经过重新洗牌之后,现在不是又复苏了吗?也许你会说这个是因为**人走出了金融危机,但是如果有点常识的**人都知道,**人离不开物廉价美的**商品,除非他们不生存了,否则必然要进口**的商品。
文章中说,**人可以去墨西哥、越南、泰国、马来西亚和菲律宾等国进口,这样就不需要从**进口了。
这个是更幼稚的说法。
因为重新投资是需要时间的,而且我们**人也可以到这些国家去投资的,这样还不是在买我们的产品吗? 这样分析,我们抛售**国债就不是不可能的事情了。
没有**的出口市场,我们还有**、欧洲、亚洲等市场,而最关键的是我们有一个庞大的国内市场!现在我们不是一下子搞了十多个经济开发特区吗?这个就是****府用来应对出口市场萎缩的利器! 而且我们现在还在抑制一个非常庞大的市场——房地产市场,各个城市市区内的土地越来越稀少,而人们对房子的刚性需求仍然是非常强烈,因此现在国家人为地压制这个市场的发展,总有一天会爆发的,到时房价又会上一个台阶,经济又进入一个新的发展周期。
因此,我们根本不需要看**人的眼色,牺牲这个出口市场,我们仍然能够生活得非常好! 但是**人就非常惨了。
因为**大量抛售美元资产和**国债会加剧美元疲软,最终会迫使美联储加息,使**经济复苏化为泡影。
他们就再也不是老大了,就必须看我们**人的脸色了,我们为什么不这样做呢?为什么不让**人尝尝被别人支配的感受呢?
如果**抛售**国债会有什么结果?
如果**抛售**国债,这个行动将会打击**经济社会的众多方面,比如世界各国购买**国债的信心,各国减少购买后其他资金进入**减少导致**经济发展动力急速下降等等。
但最重要的是因此将使**货币快速而深幅的进行贬值(物价的膨胀)。
其机理,来源与**的货币(法币)发行系统。
**的美联储事实上而言不是**府机构,而是由100%私人控股的私人机构。
****府如果要发行货币,无法直接自己发行,而是由国会相关部门同意后,进尔发行**国债,当国债进入私人控股的美联储银行及各私人银行抵押后,才最终产生了**货币---美圆。
这种以制造并抵押国民债务而发行货币的“法币”发行方式是绝大数西方强国的方式。
是私有制与民主制度结合的畸形产物,在所谓的**治层面人民获得民主自由的同时,全体**人民,只要还在使用美圆,就被迫的终身的给少数几个**金融寡头终身偿还国债抵押利息。
但是原则上,如果**国债直接被外国**府机构购买,并不产生新的货币。
但是只有当**偿付国债利息这类新的“债务”的时候,以及当外国持有的国债卖回**的时候。
这些债务就产生了新的货币。
也就是说,当**大量抛售**国债的同时,就自动产生了大量的基本相同量的新货币---美圆。
在当今货币没有硬通货(黄金白银)支撑的情况下,超过社会财富创造速度而突然大量的产生出货币,自然造成社会货币总体数量的膨胀,从而造成物价快速膨胀。
假设**大量抛出美圆,第一个结果就是新的美圆大量被创造出来,大量的美圆会向世界范围快速的寻找投资目标,但是美圆突然增加的而导致美圆内在大幅贬值的结果,各个国家应该是清楚的,并且会在汇率上显示出来。
由于**抛售行动不可能一次完成,因此美圆加速贬值也是持续的。
因此,世界各国如果继续持有甚至引入美圆,将导致其财富的大幅缩水。
结论是其他各国会被迫以更快的速度,出售减少相关美圆资产。
这会更加导致美圆贬值速度更快的发生。
大量美圆将回流**,**物价将大幅度的通胀,为了防止通胀恶化,**必然大幅提高利率来减少市场总的货币总量,但是这反过来刺激以前出售的美圆资产(**国债等)收益下降甚至为负,必然更进一步加速世界范围内对美圆资产的出售以及减少美圆的储备。
这是一场灾难,最终是美圆的国际地位的一去不复返。
当然**的代价同样是惊人的,首先出售大规模的储备不可能一蹴而就,在出售过程中,中后期的财富损失对**而言同样相当惊人。
另外,**不可能允许其他国家对其金融进行如此深刻而决定性的打击而无所作为,必然会采取相关措施反制,比如,对**的相关经济领域的打击贸易战,比如在**治上,例如台海问题上胁迫**,比如利用新的经济规则,限制**出售行为的影响,控制影响范围,比如联合其盟友一起向**施压或制裁。
同时**经济混乱后,大量**工人失业,企业倒闭,投资流出等等都会对**产生巨大影响。
出售美圆储备,显然是**在面临重大经济危机时最终的同归于尽的打发。
的确是核弹级的----只能威慑用!最终打垮美圆的前提,必须是有一种新的货币有能力随时取代他的地位,并稳定世界经济。
在此之前贸然的攻击,都会将世界经济拖入一个深渊!
如果**抛售**所有国债会怎样?
今年1月**持有1.16万亿美元国债,比去年元旦又增加了1千亿美元,超越**又成为**债最大的债权国,而美元兑人民币的汇率从去年1月3日的6.9615高点的跌落到现在的6.26-6.29,光被收割美元铸币税的损失就已高达七八千万元人民币。
如此大体量的国债,不可能一下子抛掉的,因为市场容量若遭遇抛售,价格必然大跌,恐我国损失更加大,而对****府没啥影响,资本财团还巴不得我国贱卖抛售,抄底赚差价,如同股市一样,股票跌,对上市公司也没啥大影响的
特朗普征收500亿关税,为什么**不全部抛售壹万亿多美债,如果抛...
**大量抛售美元资产和**国债会加剧美元疲软,最终会迫使美联储局加息,使**经济复苏化为泡影。
但**很可能大幅度提高**商品的进口关税,导致**商品无法进入**,这将对**经济造成很大伤害,因为**是**最大的出口市场,目前**还找不到一个可以替代**的市场。
一旦出口受阻,**企业倒闭,工人失业,经济问题便会演变成为**治问题。
所以,抛售**国债这个金融核 弹,相当于同归于尽,非到万不得已,不能出手。
不过,作为一项**策选项,也无可厚非,**方学者这时提出来,也是策略需要。
中美战略与经济对话春节后就要召开,美方企图利用今次对话逼人民币升值,**提出抛售**国债,无非是想先声夺人,封堵**的嘴。
对于**来说,抛售**国债风险很大,须周密策划,不可意气用事,但拒买**国债则是毫无难度。
奥巴马**府的财**赤字惊人,不断推出经济刺激计划,势必继续发行国债,**没必要再充当救火队长,替**埋单。
从某种意义上说,**拒买美债,就是进攻。
**如果大量抛售**国债会怎么样?
答:有的,**是**的最大债主不过大批量抛美债没什么好处,**买**国债是被动的,无奈的。
除了**国债,没有几种金融产品可以提供美元利息,没有什么品种可以比较方便地快速变现。
要既保值又安全,除了**国债几乎没有其它替代选择。
为何**抛售**国债,**国债的利息反而升高
其结果是**债务雪球的越滚越大。
众所周知,轰轰烈烈的救市计划和经济刺激方案其实就是**府借钱填补窟窿。
以至于2010财年,****府预算赤字将达到创纪录的1.56万亿美元,超过GDP的10%。
如今,****府负债总额已超过12万亿美元,预计不久将达到14.3万亿美元。
公共债务占GDP的比重已由上世纪80年代的约40%上升至如今的90%,遂使市场中的商业风险加速向主权风险集中,令一向力挺**信用的惠誉也担心**将面临失去AAA级主权信用评级的风险。
世人应该记得,1979年至1987年执掌美联储的保罗·沃尔克,大胆放弃了美元货币供应量的管制,而改用利率作为调控宏观经济的货币手段。
于是,失去了黄金约束的美元泛滥全世界,被戏称为“比武装力量更管用的财富掠夺工具”。
尽管战后以来的主要经济与技术革命都是由**人发动的,以GE、微软、英特尔和谷歌为代表的**企业在技术与市场创新方面的卓越表现部分支撑了**经济的繁荣。
但在精明的****府看来,几乎是一本万利的债务经济模式,既可以全方位支撑**经济繁荣,又可以定期辐射**经济风险。
于是,表面看来,**似乎是全球经常贸易领域里的“冤大头”,每年的贸易赤字动辄数千亿美元,但这正是美元支付体系的精妙之处。
某种意义上说,**更乐意保持巨额贸易赤字,因为这能增加其他国家的美元储备。
而掌握着货币发行和市场主导权的**,则非常轻松地使得新兴市场国家高度依赖**市场和美元。
在这个分工框架下,以消费拉动经济增长的**大肆发行美元购买外围国家的廉价物品,尽管带来了**对**等新兴经济体的巨额贸易逆差,但是凭借金融市场优势,**等国积累的贸易顺差反过来又以购买国债的形式回流到**。
因此,所谓的全球经济失衡的根本原因不在于外围国家的经济与贸易**策,而是**以成本极为低廉的货币手段来平衡经常性的贸易逆差。
而**明知这种失衡可能带来进一步的风险,但在现行的美元体系里,经济失衡对**来说收益远大于成本,**依靠**等国的送美元上门,维系着寅吃卯粮的经济繁荣,付出的代价仅仅是发行更多的美元并支付不超过4%的债券利息。
而且还可以藉此把经济失衡的原因归罪于**等新兴经济体国家,通过施压,迫使这些国家进行货币升值,被动地调整本国经济**策,以此来承担**转嫁而来的经济调整成本。
可以说,只要美元依然是最主要的国际货币,**就可以维持债务经济模式,就可以推行不负责任的对外经济**策。
但是,本轮经济与金融危机已经严重毁坏了**的国家信用,也部分动摇了美元体系。
各国之所以暂时不抛弃美元,是在既有货币体系约束下的次优选择。
倘若**任凭国债以每分钟100万美元以上的惊人速度增长,不能正视其虚拟经济和实体经济严重倒挂后引致的经济风险,不能反思其饮鸩止渴的经济发展模式,则未来十年内,全球经济的最大风险并非基于非合作博弈的贸易保护主义,而是实体经济趋弱且吃尽美元红利的**将再次暴发美元体系大崩溃危机。
一旦主要经济伙伴抛弃美元,极有可能演变成牵一发而动全身的大规模债务危机。
那个时候,**可能很难拥有类似本次经济与金融危机爆发之后压制改革国际货币体系呼声的全球影响力。
除非它通过发动战争来转移国际视线。
因此,**必须为告别美元牛市做准备,并彻底抛弃寅吃卯粮的债务经济模式,与其他国家一道致力于全球经济新型的再平衡。
即:既要求解全球贸易的失衡难题,更要解决全球货币体系的失衡,构建美元、欧元和“亚元”(人民币)三边均势货币格局。
十年之内,**的经济总量将有可能达到**的80%,因此成为处于大洗牌中的国际经济秩序的积极主导力量,并不是什么非分之想,而是求解世界经济均衡难题的一种必然选择。
不出意外的话,欧元也将增大在国际储备货币中的权重。
一旦全球形成美元、欧元和“亚元”(人民币)这样的三边均势货币结构,世界经济将部分摆脱受美元本位控制的局面,困扰世界经济长期健康发展的经济失衡问题也有望迎刃而解。
届时,发债空间大大受限的**,势必调整经济**策,加大在实体经济发展方面的投入,强化科技研发,以实现经济模式的切换。
(作者章玉贵系上海外国语大学东方管理研究中心副主任、经济学博士)
**为什么不抛售**债券
**一旦大幅抛出美债,势必造成其它债主的恐慌,产生足以压垮债券价格的连锁反应,最终吃亏最大的,一是“欠债人”**,二是“大债主”**;即使捂着不操作,****府依旧会根据自己的利益需要行事,该印钞就印钞,该增发便增发,**仍无法掌控外汇储备的安全。
即使真能抛掉全部美债,但在目前的国际外汇体制下,**势必无法改变外汇储备以美元为主的现实,结果只能是既做不成债主,又保不住财富。
尽管持有美债绝非好的选择,但在目前情势下,却的确是“最不坏的选择”。