为什么**不举行阅兵仪式呢?
**之所以不搞阅兵,主要是受历史和传统影响。
**历史不长,建国前没有遭受过大规模战争侵略。
1776年《独立宣言》发表后,**并没有形成一个中央集权的**府,每个州都是独立自治的。
也就是说,**在建国之时,没有阅兵式,只有庆祝。
20世纪影响深远的两次世界大战给很多国家带来灾难,但**本土基本没遭遇战火纷扰。
战后,那些曾遭受侵略的国家,纷纷举办阅兵仪式,在向他国展示**事实力的同时,鼓舞本国国民士气,而从二战中崛起为世界最强大国家的**不需要这么做。
一名在**定居21年的拉美移民对记者说,她很喜欢在电视上看俄罗斯和法国的阅兵表演,但**老百姓似乎只想着如何平安度日。
当然,他们也很喜欢节日的游行庆祝活动。
**对**人在国内**治生活中的地位持有高度戒心。
**作为一个在新大陆建立起来的国家,特别强调人民主权等民主原则,虽然高度重视**队在维护国家安全方面的作用,拥有当今世界最强大**队,但同时又注意限制**队在国内**治和社会生活中的地位和影响。
一般而言,经常搞大阅兵的国家,**队对国家决策都有特殊的影响力,这与**的立国基础和历史文化传统具有明显差异,**不希望因在国内搞大型阅兵式而影响其民主形象。
**为什么从不搞阅兵式
首先,不知道问主是从什么方面来评判**总统:经济,外交**策,还是国内**策。
任何人都有自己对总统的一套标准,有人喜欢自然就有人反对。
例如我本人就特别喜欢FDR,但是FDR由于在大萧条和二战获得了极高的声望,并凭此连任了四届总统,在很多反对者眼中认为,“民主制度的最大危险不是希特勒,而是富兰克林·D·罗斯福。
”以至于1947年国会通过的第22修正案,限定了“无论何人,当选担任总统职务不得超过两次。
”避免了下个FDR的出现。
如果问主问的是关于**大众心目中的最好的总统的话,以下是包括自1948年至2011年间**及英国的十八次由最具有影响力的学者,媒体及研究院进行的统计,主要集中在总统的成就,领导能力,败绩及过错等因素(数字为其在民调中的排名,其中下划线为在所有调查年份中均位列前10的总统,总共5位。
):