**媒体,7月21日发表报道称,特朗普**府已经批准了五角大楼要求美**“例行、规律地”在南海开展“自由航行行动”的年度计划,这将令**海**更自由开展此类行动,相关航行请求将会“更快得到批准”。评论认为,这意味着**将更频繁巡航南海。
今年4月**国防部长马蒂斯向白宫提交了这份计划,其中包含**海**今年全年内穿越南海争议水域的计划等内容。报道称,尽管**海**在全世界各地的“自由航行行动”已延续几十年,但由于担心激怒**,奥巴马**府曾于2012年至2015年叫停在南海的此类行动,直到2016年才恢复。在这一期间,**海**的行动请求必须得到白宫国家安全委员会的批准,实际上往往就此卡住。
报道说,特朗普上台后,**海**在南海的“自由航行行动”一度停止,有**议员致信特朗普,要求重启此类行动。
《纽约时报》等媒体此前也报道称,**海**方面提出的行动申请甚至没有得到五角大楼批准,因此根本没有被递交给白宫。直到今年5月下旬,**“杜威”号驱逐舰进入**南沙群岛美济礁12海里范围内。
新闻网称,该**官员说,在此之前,五角大楼的计划得到了白宫批准。之前防长马蒂斯不愿批准海**的行动请求,因为他不希望在制定整体规划前向白宫递交任何“零碎”请求。
报道说,按照计划,在南海开展“自由航行”的要求将先由**第七舰队提出,然后分别逐级上报至太平洋舰队、太平洋司令部、五角大楼和国家安全委员会。与此同时,五角大楼也将向****报批,以确保这些行动不会破坏**正在实施的外交举措。
不管****方基于何种目的制订在南海的年度巡航计划,它对中美关系都是一种冲击。事实上,对“自由航行”对南海局势产生的影响,**国内的争议也在增加。已经有一些**人意识到,所谓“自由航行”并不能实质性地改变**基于主权和法理依据采取的维权行动。**以自己的标准和依据单方面执行“自由航行”,不断增加对**的压力,只会加剧南海局势紧张,这也是包括东盟国家在内的国际社会不愿意看到的。
**在南海推行“航行自由”计划究竟意欲何为
跨太平洋夥伴关系(英语:The Trans-Pacific Partnership,缩写:TPP),中美在南海角力, 为的就是这东西!
弥补中央钻了WTO没有退出机制、无意落实开放市埸、汇率、降低关税的漏洞, 美帝推PTT孤立**, 于是谁敢继续投资**?于是谁投资了不想办法撤资?大家都知道未来没有市场了,今天谁还安心去做企业?**经济就马上由盛由衰, 进入了「新常态」。
于是新的布局就提前开始了,中央不理早年签立的《南海各方行为宣言》(英语:Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea,简称DOC), 于南海建「民用」机场威胁东盟不加入, 美帝当然不会坐视不理, 于是推出「航行自由」以保护旧盟友, 更希望可以找到新盟友!
南海航行自由问题 理性点 为什么**说南海没航行自由, 是不是没航行
要想正确理解,必须先搞清楚什么是航行自由、领海的宽度、领海的无害通过等概念。
简单地说,此航行自由非彼航行自由。
**坚持的是国际法赋予的权利,正确执行航行自由,要求在领海范围内的船只遵守无害通过原则,而**执行的船只是**舰,而其操作行为又不符合国际法规定。事实上,在南海,到今天为止没有哪艘商用船只有自由通行问题。
而**执行的“航行自由计划”(FON),是依据自己划定的标准对他国进行“航行自由**事宣示行动”。美“航行自由计划”是在针对国际海洋法公约提前推出的,美是国际海洋法公约的参与签署国,却没有批准执行,核心在于保障霸权。
说到底:
1、**借着国际法的航行自由,派遣**舰对沿岸各国进行收集情报,执行它的霸权航行自由计划,也就是**舰自由横行,给领海国家造成了威胁,产生了不安全因素。
2、**的南海航行自由计划,本质上是挑战**对南海的主权要求。
这就是**坚决反对的理由!换做任何一个国家都会反对,从历史和法理上来说,**并没有违反国际法,而是西方对**的舆论导向导致**不利的局面,在西方控制的国际舆论下,很多是非黑白是可以被颠倒的,这就是西方的武器之一。
****舰在南海都航行到12海里之内了,这是什么行为?想必不用多说了。
简单摘取了几条供参考:
航行自由(英语:Freedom of n**igation,缩写FON)是国际习惯法中的一个原则,即
除了国际法规定的例外情况,悬挂任何主权国家旗帜的船舶不受来自其他国家的干扰。该权利已被《联合国海洋法公约》第87a条加以法典化。但是,该公约并未获得全部联合国成员国批准,例如值得注意的是,**虽然签署了该公约,但从未批准。
备注:
第八十七条 公海自由
公海对所有国家开放,不论其为沿海国或内陆国。公海自由是在本公约和其他国际法规则所规定的条件下行使的。公海自由对沿海国和内陆国而言,除其他外,包括:
(a)航行自由
(对于公海的航行自由,**从未有过劣迹,倒是**呵呵了)
领海的宽度
第二节 领海的界限
第三条 领海的宽度 每一国家有权确定其领海的宽度,直至从按照本公约确定的基线量起不超过十二海里的界限为止。
第三节 领海的无害通过
第十七条 无害通过权
在本公约的限制下,所有国家,不论为沿海国或内陆国,其船舶均享有无害通过领海的权利。
第十九条 无害通过的意义 1.通过只要不损害沿海国的和平、良好秩序或安全,就是无害的。这种通过的进行应符合本公约和其他国际法规则。 2.如果外国船舶在领海内进行下列任何一种活动,其通过即应视为损害沿海国的和平、良好秩序或安全: (a)对沿海国的主权、领土完整或**治独立进行任何武力威胁或使用武力,或以任何其他违反《联合国宪章》所体现的国际法原则的方式进行武力威胁或使用武力; (b)以任何种类的武器进行任何操练或演习; (c)任何目的在于搜集情报使沿海国的防务或安全受损害的行为; (d)任何目的在于影响沿海国防务或安全的宣传行为; (e)在船上起落或接载任何飞机; (f)在船上发射、降落或接载任何**事装置; (g)违反沿海国海关、财**、移民或卫生的法律和规章,上下任何商品、货币或人员; (h)违反本公约规定的任何故意和严重的污染行为; (i)任何捕鱼活动; (j)进行研究或测量活动; (k)任何目的在于干扰沿海国任何通讯系统或任何其他设施或设备的行为; (l)与通过没有直接关系的任何其他活动。
第二十条 潜水艇和其他潜水器 在领海内,潜水艇和其他潜水器,须在海面上航行并展示其旗帜。
**在南海推行"航行自由"计划究竟意欲何为
阻碍**的崛起,浑水摸鱼,推销**火,获取霸权利益,维护**的霸主地位。
美**的“航行自由行动”是个什么鬼
什么是航行自由?
支撑美**对其他国家和地区海事主张发起挑战的,是一个名为“航行自由计划”的**事和外交行动计划。该计划1979年由**卡特**府制定,被历届**府坚持实施并不断发展。
**法学专家刘楠来26日对《环球时报》记者说,“这需要国际法来说话,但**‘航行自由计划’没有国际法依据”。这种外交活动与**事宣誓相结合的行动,不但引起有关方不满,也给世界安全造成威胁。
在**国防部网站看到,2014财年的《自由航行报告》中,被美**挑战的包括**、厄瓜多尔、印度、菲律宾、韩国等18个国家和****地区。在此前两年,被挑战的国家和地区均只有12个。**《纽约时报》称,行动的增多部分缘于对拉美地区的聚焦,在那里美**向阿根廷、巴西和委内瑞拉等多个国家发起挑战。英国路透社援引**防部官员的话说,在伊拉克和阿富汗战争期间,美不得不缩减航行自由行动的开支。
《联合国海洋法公约》规定沿海国对200海里专属经济区有管辖权,在此区域内进行科学调查的其他国家需要尊重这个权利。但**认为,在12海里的领海以外就算国际水域。**侦察舰船在**专属经济区内进行长时间、大范围、高频度的活动,对**国家安全造成威胁,早已不属于航行自由的范围。
从**的“航行自由行动”能够看到什么?
这两天,随着**的“航行自由行动”曝光,这种打着“航行自由”旗号寻衅滋事的伎俩,如今被无数媒体争相曝光。
中方如何回应?
8月10日,美**“麦凯恩”号导弹驱逐舰未经****府允许,擅自进入**南沙群岛有关岛礁邻近海域,进行所谓“航行自由行动”。****队随即派出**舰依法对美舰实施查证识别,并予以警告驱离。
**对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。美舰有关行为违反**法律和国际法,严重损害**主权和安全,严重危及双方一线人员生命安全。中方对此强烈不满,并将向美方提出严正交涉。
一段时间以来,在**和东盟国家的共同努力下,南海形势降温趋缓,并不断呈现积极发展态势,特别是日前在菲律宾举行的**—东盟外长会一致通过“南海行为准则”框架。
在此背景下,一些域外势力逆流而动,持续打着“航行自由”的旗号寻衅滋事,妄图搅乱当前来之不易的良好形势。这清楚表明,到底是谁不愿看到南海保持稳定,谁才是推动南海“**事化”的最大因素。
**总在**边上搞航行自由,**不能在**边上搞自由航行吗?
**现在还没有那个实力和需要,美**的**事基地已经包围**了,就在**旁边,在**周边海域搞所谓“自由航行”是一种挑衅和威慑!**在**周边没有**事设施和基地,要搞自由航行成本巨大没有意义。
**宣誓航行自由为什么用**机而不是民机
因为按照**的说法,公海航行自由是适用于任何类型的飞机和船只的,不论**机,民机。其实**从来没有在南海阻碍过任何国家船只的航行自由,所谓“维护航行自由”不过是**制造的一个介入地区矛盾的借口。
转载请注明出处全球视野网 » **批准航行自由计划 **批准了“航行自由”年度计划