一、保持直接的**事存在,即美**的前沿存在和前沿部署。
二、加强和发展同**周边国家的**事同盟和**事合作关系。**在亚太同日、韩、菲、泰、澳等国保持着同盟关系,这是**介入亚太安全事务的重要工具。
三、介入和干预地区热点问题和纷争,强化**对亚太地区热点问题的控制和影响能力。在东北亚,**利用所谓“朝鲜威胁”强化在该地区的**事存在,并加紧发展东亚战区导弹防御系统,表面上是针对朝鲜的导弹威胁,实际上是要削弱**的**事能力。
**是如何影响**周边安全形势的
**对**周边安全环境影响的手段与方式
**对**周边安全的影响在手段和方式上具有多样性。
一、保持直接的**事存在,即美**的前沿存在和前沿部署。目前美**在邻近的韩国和**都驻有重兵。近年来,**大力加强地处亚洲前沿的关岛的**事力量,部署了大量战略性武器,增强对潜在对手的战略威慑和前沿打击能力,包括在关岛部署空射巡航导弹、战略轰炸机和攻击型核潜艇,并准备在西太平洋地区增加部署一艘航空母舰,并在关岛加紧修建便于航母停靠的大型航道。**还酝酿调整亚太驻**,将原驻日、韩的部队分散 派往澳大利亚、新加坡和马拉西亚的基地,寻求让海**船只停靠金兰湾,并在菲律宾派驻地面部队,从而形成一条规模小但机动性更强的基地链。
二、加强和发展同**周边国家的**事同盟和**事合作关系。**在亚太同日、韩、菲、泰、澳等国保持着同盟关系,这是**介入亚太安全事务的重要工具。近年来,**进一步强化与日、澳、菲等国的同盟关系,将**和澳大利亚作为实施亚太安全战略的两个重心,加强了利用盟国力量对**进行遏制的战略态势。与此同时,**大力发展同新加坡、印尼、马来西亚、印度的**事合作关系,包括提供**事援助和武器装备,开展联合**事演习,获取**事设施使用权等。
三、介入和干预地区热点问题和纷争,强化**对亚太地区热点问题的控制和影响能力。在东北亚,**利用所谓“朝鲜威胁”强化在该地区的**事存在,并加紧发展东亚战区导弹防御系统,表面上是针对朝鲜的导弹威胁,实际上是要削弱**的**事能力。在东南亚,**对南海问题的**策已由消极“中立”转变为积极参与,声称准备参与帮助解决争端。在南亚“,**加大了干预印巴冲突的力度,以巩固其在南亚的战略利益。
四、今后,不排除**在一定形势下使用武力解决或干预地区热点问题的可能性,包括朝鲜半岛和**地区。应该说,,**对**的战略围堵形成了这样一种态势:即以**事基地为基点,以岛链系统为依托,以加强与**周边国家的双边同盟关系为基础的一种点、线、面互为支撑的遏制网络体系。
试分析**对**周边安全的影响
在**看来**综合国力已经远超东亚其他国家, 担心**会一家独大,影响自己的全球利益, 所以就采用了,干预与制衡的把戏,干预上把**事力量等资源重心放在东亚。制衡上扶持“弱势国家”制造事端牵制**,可谓居心叵测。
**对**周边安全的影响
近年来,**以反恐为名不断加大对亚太地区的关注和投入,调整和加强在我国周边的**事存在。虽然美矛头并非主要针对我国,但美在我国周边地区投棋布子明显存在对我国进行战略挤压和遏制的长远考虑,对我国周边安全环境构成严重威胁。美已成为影响我国周边安全环境的最大外部因素。
简述**的亚太地区对**周边安全产生的影响
周边安全环境历来是**国家战略环境的基本组成部分和重要构成因素,建设“和谐世界”的**外交和国际战略蓝图,必然要以和谐周边为基础。本文认为,2006年**的周边安全环境总体态势是北部稳定、南部缓和、西部改善、东部紧张,具体呈现出以下特点:第一,安全南移这一近三十年来**周边安全态势变化的最大趋势仍在继续,当前**周边的安全威胁主要集中于亚洲东部及南部地区。第二,作为影响**周边安全的重要因素,**的对华**策在“遏制”和“ 接触”两方面都在加强,**在亚洲的**事调整和不断强化的美日同盟对当前**周边安全构成长远威胁。第三,中日**治关系的持续冷淡曾经是影响**周边安全的一大症结,随着新一届**首相的访华,中日关系开始呈现出改善的趋势。第四,朝核问题风云突变,演变成为一场危机,对**周边安全构成重大考验。第五,中亚地区成为**周边安全中的一块亮点。通过上海合作组织这一平台,**与中亚不仅保持了和平稳定的边境,而且以能源为核心的经济合作逐步走向深入。第六,除了传统的**事安全之外,非传统安全因素的重要性日益凸现,特别是能源合作问题将成为影响今后**与周边国家关系的重要变量。全球化和地区合作的发展,使得**与周边国家的相互依存度空前提高,**的发展对世界的影响首先体现在周边国家和地区,越来越多的周边国家把自身的发展同**联系在一起。周边国家无疑比其他国家更加关注和深刻地体会到**发展给当今世界带来的影响,同时,这种关注也难免包含了一些潜在的疑惑。因此,**要建设和谐世界,首先就要从周边做起,和谐周边是和谐世界的基石。周边国家的发展态势、相互关系以及对华**策动向即周边安全环境,是我们必须高度关注的事项。
所谓周边通常指与**领土、领海相连接的国家和地区,鉴于**对外关系的发展,近年来,部分学者在原有周边概念的基础上提出“大周边”概念,指上述四个区域向外延伸,向西可延伸至里海与波斯湾一线,即与中亚和南亚地域相连的中东地区,向东延伸至与东南亚海域相连的南太平洋地区。周边安全环境是国家战略环境的基本组成部分和重要构成因素。随着**自身的发展以及国际和地区形势的变化,周边外交在我国外交全局中的重要性更加突出。本文所指的安全,既包括传统意义上的**事、**治安全,也包括近年来日益引起重视的反恐、经济、能源等“非传统安全”内涵。**周边安全环境体现为两个层面、多重内容。两个层面,一是**与周边国家的双边关系层面、二是区域合作的多边层面。不论是双边还是多边关系,又都包含着**治、**事、经济、能源、环境的多重内容。
本文对周边环境的分析以近一年来的情况为主,兼及以往。内容分为五部分:第一,**的亚太战略对**周边安全的影响;第二,中日关系及东北亚安全;第三,上海合作组织与俄罗斯、中亚安全;第四,印度与南亚;第五,结论。鉴于本书其他章节的内容安排,各部分不是面面俱到,而是有所侧重。
作为世界上惟一的超级大国,**的对华战略极大地影响着**的周边安全,这种重要性还在于它不仅仅是影响**周边安全的一个单一变量,而且还是影响其他变量的全局性变量。因此认识**当前布什**府的亚太安全战略及其影响,是我们准确判断形势、把握我国周边安全环境变化的重要前提。
“ 遏制+接触”构成**近二十年来对华**策的基调,2005年年底以来,**对华**策的这两手都在加强。值得注意的有三个动向:一是****围绕“**是否是负责任大国”的议论,二是2006年2月**国防部的《四年防务评估报告》和3月白宫的《国家安全报告》两份报告透露的“**威胁”论调,三是**继续调整和加强其在亚太的**事部署,同时美日同盟也在悄然经历新一轮强化。
(一)**的亚太战略:如何应对一个新兴的大国
**全球战略的核心就是维持它对全球事务的主导权(我们称之为“霸权”)。在这一总体战略的指导之下,它的亚太战略就是防止在亚太出现挑战其主导权、导致现有秩序和格局逆转的所谓“修正主义”国家。与通常的理解不同,在国际关系理论中,所谓“修正主义”特指不满现状、致力于改变现存秩序的倾向。**对华战略都是围绕维护霸权这一核心展开的。**最担心**的发展可能将会导致**在亚洲影响力的降低,甚至将**最终“挤出”亚洲。
1.**是修正主义国家吗?
在**,现实主义的“**治力学”思维十分盛行。按照这种思维,新兴国家的崛起往往会打破原有的格局平衡,这就是所谓“修正主义”国家,而**的目标则是防止这种修正主义国家对现有平衡的破坏,即所谓“维持现状”。霸权国的目标是维持现存秩序,修正主义国家也就是霸权的挑战者。因此确定对华战略的前提,就是确定**究竟是一个维持现状的国家,还是所谓修正主义国家,对此**内部一直存在争论。占主导的意见认为,**是具有一定的修正主义倾向,但是目标有限、而且不愿冒太大风险的国家。基于这种判断,**对**采取的是“接触+遏制”战略。“接触”指的是使用非强制性手段来改善一个崛起的主要大国行为中不满足现状的因素,基本目标是使这个成长中的大国所使用的方式与和平改变地区及全球秩序相一致。“遏制”就是运用实力**策威慑崛起国家改变现状的企图。这种**策又被称之为“两面下注”(hedge)。
2.从“利益相关者”到“负责任的利益相关者”
2005年9月21日,**副**卿罗伯特·佐利克(Robert B.Zoellick)在美中关系全国委员会(National Committe on U.S. China Relations) 就美中关系问题发表题为《**往何处去?——从正式成员到承担责任》(Whither China: From Membership to Responsibility?)的重要演讲。提出了所谓“利益相关者”(Stakeholder)的概念,成为解读**对华**策新动向的词汇。
对于佐利克的讲话**学者有多种解读,笔者的理解就是他不过体现了****府中部分务实人士对**的基本判断:第一,与前苏联不同,**是现存国际体系的受益者,因此**没有推翻现存国际体系的理由和动机。第二,既然是现存国际体系的受益者,**就不能只受益不负责,**应该承担相应的国际责任。佐利克讲话明确认定,“今天的**绝非1940年代后期的苏联可比”。他列举了四点判断依据:①**不寻求传播激进的反美意识;②**虽未实行民主,但也不认为自己正与全球民主制度进行最后搏斗;③**虽然有时采行重商主义,但并不认为自己正与资本主义进行殊死斗争;④最重要的是,**不认为自己的前途取决于废除现行国际体系的基本秩序。“事实上情况正相反:**领导人认定,他们的成功依赖于与当代世界联网。”因此他断定,“从**的角度来看,今后与我们共同发展国际体系,更有利于维护**的国家利益”。**是现存国际经济体系的受益者,这一点上,中美可以说达成了某种共识,但是如果涉及国际体系的**治层面,问题就比较复杂。**学者沈大伟列举了三十五个亚洲重大议题,其中两国利益重合的有16个,冲突的有8个,另外11个不确定。
2006年 7月,接替佐利克出任主管亚太事务的助理**卿柯庆生(Thomas J.Christensen)继续了“利益相关者”这一话题。8月3日,他在**国会美中经济与安全审议委员会举行的听证会上,作了题为《**在世界扮演的角色:**是负责任的利益相关者吗?》(China`s Role in the World: Is China a Responsible Stakeholder?)的主题演讲。其核心是分析**对**国际角色的定位以及阐述**对华**策的主旨。柯庆生在演讲中接过了佐利克的“利益相关者”的话题,并将之推进了一步,提出所谓“负责任的利益相关者”(Responsible Stakeholder)这一评判**国际角色的新概念。柯庆生在演讲中一方面继续肯定**与现存国家体系的关系,认为**不必将**的崛起视作威胁,**的策略是继续强化与**进行具有建设性的互动。他列举了中美两国在联合国、世界贸易组织、东盟地区论坛、亚太经合组织等国际组织的积极合作,肯定**在六方会谈、伊朗核问题、阿富汗重建、防治全球性疾病、完善能源供给保障等方面所发挥的重大作用。同时柯庆生也老调重弹**对****与**自由、贸易不平衡、防扩散、**事透明度以及支持所谓“问题国家”等问题的批评。基于对**种种“表现”的判断,他明确提出**目前还不是“负责任的相关者”,但是**有可能成为、而且**鼓励**成为一个“负责任的利益相关者”。也就是说,依照**对**的判断,虽然**“品行”有些不端,但仍属于“可教育好的对象”,故而要与所谓“流氓国家” 区分对待。
****府在20世纪90年代就明确提出**是“负责任的大国”,但是对于“负责任”的内涵和标准,**与**存在相当的认识差距。**所谓“负责”是对世界负责,**不认为**在这个问题上具有裁判的资格。此外,责任是相互的而非单向的,要求**对**负责,那么**也就应该对**负责。一方面大力对台**售,另一方面还指责中方“**事不透明”,这是不能接受的。关于“负责任”内涵的不同认定,折射出在什么是“应该的国际关系”这一问题的认识上,中美两国理念存在的深刻分歧。近三十年来的改革开放历程表明,**一直在试图改变自己,但是怎么变,**是按照自己认定的方向在前进,既不会刻意与**反着来,也不会顺着**的指挥棒转。**如果对**抱有不切实际的“希望”,那最终只能是失望。这种希望与失望的交替,构成中美关系振荡的原因之一。
(二)**亚太**事布局的调整与美日同盟的强化
自 20世纪90年代冷战结束以来,作为**全球**事调整的重要部分,**一直在调整它的亚太**事布局,以更多的战略注意力关注亚太地区,以日美安保体制为核心,巩固和加强双边**事同盟关系。**全球**事调整的核心任务是要使美**“精、强、快”,目的在于提高现代化、数字化和机动快速反应能力,保持前沿**事存在。美**远程投放能力的增强,打破了**亚太**事存在的传统地理范畴,突破了传统**事合作关系中单纯依靠基地驻**的形式,使其具备了跨洋、跨地区对相关国家或地区采取**事行动的能力。**当前**事调整出于三方面考虑:一是反恐的需要;二是为了应对可能发生的地区冲突;三是为了应对正在崛起的国家。
美日同盟作为冷战的产物,不仅没有随着冷战的终结而退出历史舞台,反而一再得到强化,成为**亚太战略的支柱,近年来,美日同盟更是经历了新一轮强化。 2005年2月,美日两国外长和国防部长在华盛顿举行所谓“2+2”会晤并发表联合声明,不但表示把属于**内**的**问题纳入它们的“共同战略目标”,还提出并研究了共同使用驻日美**基地和**自卫队基地的问题。日美“2+2”联合声明的目的是,企图使日美两国变成全球规模的**事同盟关系,这不但危害世界和平,而且必将威胁到**自己的和平与安全。2006年5月1日,日美安全磋商委员会会议(“2+2”会议),就驻日美**重新部署达成一致,发表日美《关于实施驻日美**重新部署的路线图》以及“2+2”会议联合声明。2006年6月底,**首相小泉纯一郎访问**,与布什总统会谈并发表《新世纪的日美同盟》的共同文件,把以“共同价值与利益”为基础的日美同盟扩大到“全球规模”,两国合作范围将超过传统的安全领域,标志着日美同盟强化到新的水平。
**亚太**事部署的调整,特别是美日**事同盟的新一轮强化,对**及亚太地区的和平和稳定将产生严重负面影响。中方认为,日美同盟是一种双边安排,其作用应控制在双边范围之内,不应有损第三国的安全利益。尤其是鉴于台海局势复杂敏感,美日如果从维护地区和平稳定大局出发,务必在**问题上慎重行事,不要向**势力发出错误信息。
(三)接触、遏制两手都在加强
一手拉一手掐,防范加接触是**对华战略的一贯方针,只不过不同时期,两手的轻重缓急有所不同。一般来说,**方更强调“防”的一面,**更强调“接触”的一面。如果说佐利克和柯庆生的讲话更多体现了接触的一面,那么2006年2月**国防部的《四年防务评估报告》和3月白宫的《国家安全报告》则突出了对**防范的一面。前者声称“****事力量的发展已经达到了改变地区**力平衡的程度”,指责**所谓的**费开支不透明。2006年6月,在新加坡召开的第四届亚洲安全会议上,**学者就美日对****费不透明的指责,向**国防部长拉姆斯菲尔德反诘道:****费是透明的,可是**却一再发动战争,可见**费是否透明与战争没有必然联系。拉姆斯菲尔德哑口无言。后者则提出了**对**的三个担忧:一是**增加**费开支的“透明度”;二是**在全球寻求能源安全的方式和市场开放不够;三是**支持那些能源丰富的国家而不顾这些国家的**府在搞所谓的“暴**”。
从**近一年来的对华**策态势来看,**的对华**策并没有什么根本改变,仍然是“两面下注”,只是**对华的接触与遏制两手都在加强。**府不同部门表面上调门有所不同,大致是国防部唱白脸,**唱红脸,实际上**的对华**策正是这样调门不一的各种声音组成的合唱。
**的亚太战略对**的周边环境构成挑战。但是看待中美关系要从大局着眼,要充分认识到中美关系的复杂性在当今世界各大国关系中是独一无二的,**对**未来的发展方向,对**将如何使用自己正在壮大起来的力量感到不放心;**对**到底有多担心**,提防、牵制**究竟会到什么程度也拿不太准。国内有学者将中美关系的这种状况称之为“相互疑虑中的相互依存”。**一位**治家感叹道,**从来没有与一位非盟国之间保持如此密切的经济关系。除了密切的经贸关系外,在联合国安理会的合作、反恐、核不扩散、能源、环境、禽流感问题、反毒品走私等一系列全球性问题上,中美之间都有广泛的共同利益。而且中美关系早已超越单纯的**府间关系,双方的联系、交往和合作已经渗透到社会生活的各个方面。中美关系的这种广泛基础形成一种内在动力,使得只要中美之间不在至关重要的问题上发生敌对性冲突,中美关系就会自动向前发展。
中美关系在逐步走向成熟,所谓成熟就是相对稳定,而不是指没有矛盾。与此相应,**人正在以一种平静、务实的心态看待中美关系。2005年就中美关系进行的一次民意调查显示,尽管比例高达56.7%的被访者认为**确实在遏制**,同时对中美关系的满意率却也高达70.9%。这表明**民众,对**的所谓“ 遏制”已经见怪不怪了,认识到**的“遏制”阻挡不了**前进的步伐,对**前途的心态更加自信。
**战略重心东移对**周边安全的影响 有哪些?
影响不大,最多就是支持一下周边的国家恶心一下**,给**找点麻烦而已,例如:越南、菲律宾……
原因:
1、没钱,金融危机还没过呢,**哪来什么钱支持南海国家找**的毛病,没钱,谁会理你,看看当初**说要重返东亚,除了菲律宾有哪个国家支持的
2、**的中心在中东,石油--美元的支付体系在中东已经遭到挑战,所以支持以色列、打伊拉克、打叙利亚、打伊朗,打…… 都是在中东,但是欧洲、俄罗斯、**已经把手伸到中东了,而中东的一些国家也开始对**阳奉阴违的,**很头大……
**对我国周边安全或其他方面的影响
看看吧
怂恿** 韩国 东南亚一些国家
然后打着反恐的名义又要介入巴基斯坦 说那里有**分子
在格鲁吉亚那一片**演 向**和俄罗斯施威啊 ~
**影响**国家周边安全问题shi?
**对**周边安全构成的威胁在性质上具有根本性,在程度上具有严重性,在时效上具有长期性。冷战后,**作为世界惟一的超级大国,是最有实力对**安全构成威胁的国家,而且其欧亚地缘战略又与**的安全利益存在重大的冲突,**将**视为有能力挑战其全球利益的地区性大国和主要潜在对手,是**地缘战略压力的主要来源。虽然九一一事件后**将反恐和“反(大规模杀伤性武器)扩散”作为国家安全战略的首要任务,一定程度上缓解和淡化了中美矛盾,但中美之间的战略分歧和利益冲突并未消失,**防范和遏制**的战略目标并未改变,而周边地区则是**遏制**、危害**安全利益的主要场所。与其他国家相比,**对**周边安全的威胁带有全局性、根本性,它不仅直接影响到**周边安全的整体态势和基本走向,并且严重损害**的主权、安全和国家统一等根本利益,影响到**现代化建设的发展进程和中华民族伟大复兴目标的实现。同时,由于**在综合国力上的超强地位及其在**周边地区的强大力量存在和影响力,其对**周边安全构成的威胁和压力在程度上具有严重性。而且,**对**周边安全的威胁在时效上具有长期性,因为遏制**是**的一项长期战略,中美之间的较量(包括在**周边地区的较量)也不会在短期内停止和结束。因此,在**的周边安全环境中,**是最具影响力的因素,也是对**安全构成最大威胁的国家。当然,目前**对**周边安全的威胁大都是间接和潜在的,而且其对华**策具有明显的两面性,在遏制**的同时,也同**进行“接触”与合作。中美建设性合作关系的发展一定程度上可以抑制或延缓但无法从根本上消除**对**周边安全的威胁。
主要手段:
资助**敌对国的**事、对**敌国经济上的开放、(例如降低税率.增大采购.或者提供技术上的支持)
然后再派点间谍之类、资金、**事支持、制造什么独立、 主权、人民不和谐之类的问题
还可以制造假币扰乱市场 派点雇佣兵装**分子搞搞**主义啦..
资助援助被**打击的教派 **派 之类的领导人
然后再派**队在**附近实战演习 .抢**的**火生意...
转载请注明出处全球视野网 » **对**周边安全影响 **对**周边的影响